Постанова

від 24.11.2011 по справі 2а-15702/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 24 листопада 2011 року                     № 2а-15702/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво АВ»

про стягнення податкового боргу в розмірі 248 880, 30 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво АВ»про стягнення податкового боргу в розмірі 248 880, 30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-15722/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 14.11.2011 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі була отримана відповідачем 09.11.2011 р. відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, ні станом на 14.11.2011 р., ні станом на час розгляду даної справи по суті 24.11.2011 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво АВ»зареєстроване Кременчуцькою районною державною адміністрацією від 19.10.2006 р., про що видане свідоцтво про державну реєстрацію за № 530059.

Згідно довідки АБ № 11154417 з Єдиного-державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, місце знаходження відповідача: 04073, місто Київ, Оболонський район, Московський проспект, будинок 23-А.

Згідно довідки № 18365/29-004 ТОВ «Видавництво АВ»від 23.10.2006 р. взято на податковий облік у Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції.

Відповідач не має відкритих розрахункових рахунків у банках міста Кременчука, що підтверджується довідкою від 19.10.2011 р. за № 40665/10/29.

Як видно з наявних матеріалів справи, за відповідачем, станом на 14.10.2011 р. рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 248 880, 30 грн. по орендній платі з юридичних осіб.

Зазначена заборгованість виявлена податковим органом внаслідок проведеної документальної невиїзної перевірки податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної (власності) ТОВ «Видавництво АВ»за 2011 р. (№ 11286 від 03.03.2011 р.)

За результатами перевірки було складено Акт від 15.06.2011 р. № 4051/15-227/34662411, в якому зафіксовано порушення:

-  п.п. 286.1, п.п. 286.2 статті 286 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755, що полягає у заниження задекларованої суми орендної плати за землю за січень-квітень 2011 р., в тому числі: за січень 2011 р. –81 048,10 грн., за лютий 2011 р. –76 845,88 грн., за березень 2011 р. -  44 472,15 грн., за квітень 2011 р. –44 472,15 грн.

На підставі даного Акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007381503/0/2223 від 05.07.2011 р., яким визначено загальну суму податкового зобов'язання 246 842,28 грн. (в тому числі за основним платежем 246 838,28 грн., за штрафною санкцією - 4,00 грн.).

Податкове повідомлення-рішення від 05.07.2011 р. направлено відповідачу 05.07.2011 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Також зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати самостійно нарахованого податкового зобов'язання по декларації № 11286 від 03.03.2011 р. із щомісячним платежем в сумі 15 650,49 грн. (15 650,49*3).

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо сплати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

За рахунок переплати в сумі 9 267,33 грн. заборгованість відповідача була частково погашена по орендній платі з юридичних осіб.

Згідно витягу з облікової картки відповідача, заборгованість частково сплачена в загальній сумі 35 950,98 грн. (в тому числі в сумі 1 750,00 грн., 14 000,49 грн., 4 250,00 грн., 14 300,49 грн., 1 650,00 грн.).

Згідно вимог ст. 129 Податкового кодексу України, відповідачу було донараховано пені в сумі 304,86 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача, з урахуванням переплат, по орендній платі з юридичних осіб становить: 246 842,28 + (15 650,49*3) –9 267,33 –3 5950,98 + 304,86 = 248 880,30 грн.

Згідно п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 (який набрав чинності з 01.01.2011 року), контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до приписів ч. 1 п. 61.1 ст. 61 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755, на органи державної податкової служби покладено здійснення податкового контролю, тобто системи заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно п. 11 ст. 10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як: подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання, самостійно узгоджена платником податків або узгоджена в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та п. 16.1.4 ст.16 Податкового Кодексу України, кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби визначені органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Кременчуцькою ОДПІ, як органом, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу було сформовано та направлено податковим керуючим 02.08.2011 р. податкову вимогу від 20.07.2011 р. № 1500/1504, що підтверджується копією податкової вимоги та поштової квитанції із зазначенням дати направлення вказаної вимоги.

Однак, як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначена сума заборгованості в розмірі 248 880, 30 грн. залишається несплаченою відповідачем станом на час розгляду справи.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно  до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб’єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво АВ»на користь місцевого бюджету м. Кременчук суми заборгованості в розмірі 248 880, 30 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво АВ»(код ЄДРПОУ –34662411, адреса: 04073, місто Київ, Оболонський район, Московський проспект, будинок 23-А) заборгованість перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб в сумі 248 880,30 грн. на р/р 33218812700008, код платежу 13050201, одержувач - Місцевий бюджет м. Кременчук Полтавської області, код 34698778, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

                    Стягувач –Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція (адреса: 39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                                    Я.І. Добрянська