Постанова

від 20.12.2011 по справі 2а-17358/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 грудня 2011 року 08:50 № 2а-17358/11/2670

Окружний адміністрат ивний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І.

секретаря судового засіда ння Юзини О.В.,

За позовом Державної податкової ін спекції у Печерському районі м. Києва

до Відкритого акціонерн ого товариства «Ремонтно-буд івельне управління № 4»

про звернення стягнення на ак тиви на суму 60 482, 19 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 14406/9/10-20 9 від 17.08.2010 р.)

від відповідача не прибув

Відповідно до п. 3 ст. 160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, в судовому за сіданні 20.12.2011 р. оголошено вступ ну та резолютивну частину по станови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адмініст ративного суду міста Києва з вернувся позивач Державна податкова інспекція у Пече рському районі м. Києва позов ною заявою до відповідача В ідкритого акціонерного то вариства «Ремонтно-будівель не управління № 4»про звернен ня стягнення на активи на сум у 57 081, 19 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 24.10.2007 р. було відкрито прова дження у справі № 6/55 та признач ено справу до попереднього с удового розгляду.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 15.11.2007 р. позовну заяву Держа вної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва д о Відкритого акціонерно го товариства «Ремонтно-буді вельне управління № 4»про зве рнення стягнення на активи н а суму 57 081, 19 грн. в адміністрати вній справі № 6/55 було залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 03.02.2009 р. по справі № 6/55 (№ 22-а-959 6/08) апеляційну скаргу Державн ої податкової інспекції у Пе черському районі м. Києва бул о залишено без задоволення, а Ухвалу Окружного адміністра тивного суду міста Києва від 15.11.2007 р. про залишення позовної заяви без розгляду - залише но без змін.

Ухвалою Вищого адмі ністративного суду України в ід 15.11.2011 р. по справі № 6/55 (№ К-6873/09) кас аційну скаргу Державної пода ткової інспекції у Печерсько му районі м. Києва задоволено , ухвалу Окружного адміністр ативного суду міста Києва ві д 15.11.2007 р. та

Київського апеляційного а дміністративного суду від 03.02 .2009 р. скасовано, а справу напра влено для продовження розгля ду до Окружного адміністрати вного суду міста Києва.

Зважаючи на викладене, піс ля скасування судового рішен ня по справі № 6/55 та направленн я її для продовження розгляд у до Окружного адміністратив ного суду м. Києва, справа пере дана до провадження судді До брянській Я.І. та справі присв оєно новий № 2а-17358/11/2670.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 23.11.2011 р. суддею Добрянською Я.І. справу № 2а-17358/11/2670 прийнято дл я продовження розгляду, закі нчено підготовче провадженн я та призначено справу до суд ового розгляду.

В судовому засіданні 20.12.2011 р. п редставником позивача було у точнено позовні вимоги, відп овідно до яких в судових деба тах представник позивача про сив суд:

- стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ре монтно-будівельне управлінн я № 4» податковий борг у загаль ній сумі 60 482,19 грн., в тому числі: з податку на прибуток у розмір і 3 129,91 грн.; з податку на додану в артість (з урахуванням пені) у розмірі 56 998,07 грн.; з податку з вл асників транспортних засобі в у розмірі 340,10 грн.; з комунальн ого податку у розмірі 14,11 грн.

Відповідач в судове засіда ння не прибув та не скерував с вого представника, хоча нале жним чином був повідомлений про дату, час та місце судовог о засідання, докази чого наяв ні в матеріалах справи.

Жодних заперечень, заяв чи к лопотань по справі від відпо відача до суду не надходило.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, Ок ружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне то вариство «Ремонтно-будівель не управління № 4»зареєстров ане Печерською районною держ авною адміністрацією м. Києв а, як суб' єкт підприємницьк ої діяльності 11.10.1999 р., присвоєн о ідентифікаційний код 30575080.

Відкрите акціонерне това риство «Ремонтно-будівельне управління № 4»взяте на облік в ДПІ як платник податків 23.04.1993 року за № 28961.

ВАТ «Ремонтно-будівельне у правління № 4»в банківських у становах відкрито розрахунк ові рахунки:

- р/р 26000209803187/980 Печерська філія м. Києва АКБ соц. розв. УСБ, МФО 322090 ;

- р/р 2606600010950/980 ВАТ КБ «Хрещатик»у м. Києві, МФО 300670;

- р/р 2604400010950/980 ВАТ КБ «Хрещатик»у м. Києві, МФО 300670;

- р/р 2600000010950/980 ВАТ КБ «Хрещатик»у м. Києві, МФО 300670.

Як видно з наявних матеріал ів справи, станом на день пода чі позову 11.09.2007 р., ВАТ «Ремонтно -будівельне управління № 4»ма ло податковий борг перед Де ржавним бюджетом у розмірі - 56 826,19 грн., який виник з наступни х підстав.

Згідно декларацій з подат ку на прибуток:

- № 479756 від 01.02.2007 р. за 2006 рік на сум у 62,00 грн.;

- № 118784 від 04.05.2007 р. за І квартал 2007 р оку на суму 37,00 грн.

Враховуючи, що станом на 19.02.200 7 р. (дата проведення нарахован их сум по особовій картц і платника) у відповідача існ увала переплата по податку н а прибуток в сумі 29,09 грн., сформ ована внаслідок сплати відпо відачем поточних платежів, т ому сума податкового боргу п о податку на прибуток станом на 03.07.2007 р. становить 69,91 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»(із змінами та д оповненнями) (далі - Закон Укра їни № 2181-ІІІ) передбачено, що податкове зобов'язання само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції (в даному випадку - Розр ахунках), вважається узгод женим з дня подання такої дек ларації (розрахунку). Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку.

На вимогу п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації (у даному випадку стр ок подання - 40 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) кварталу).

Сума узгодженого податков ого зобов'язання не сплачена у строк складає 69,91 грн., і зг ідно із п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ, визнається сумо ю податкового боргу платника податків.

Згідно розрахунку по кому нальному податку № 118801від 04.05.2007 р . (термін слати 21.05.2007 р.) на суму 30,60 грн. Враховуючи, що станом н а 21.05.2007 р. (дата проведення нарах ованих сум по особовій картц і платника) у відповідача існ увала переплата по комунальн ому податку в сумі 16,49 грн., сфор мована внаслідок сплати відп овідачем поточних платежів, тому сума податкового боргу по комунальному податку стан ом на 04.09.2007 р. становить 14,11 грн.

Згідно розрахунку по пода тку наземних транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів (юридичних о сіб), зареєстрованих у місті К иєві № 876 від 17.01.2007 р. (термін сл ати 16.04.2007 р.) на суму 85,00 грн. Врахов уючи, що станом на 16.04.2007 р. (дата п роведення нарахованих сум по особовій картці платника) у в ідповідача існувала перепла та в сумі 0,90 грн., сформована вн аслідок сплати відповідачем поточних платежів, тому сума податкового боргу по податк у наземних транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів (юридичних осі б), зареєстрованих у місті Киє ві станом на 03.07.2007 р. становить 84, 10 грн. 16.07.2007 р. відповідачем самос тійно донараховано 85,00 грн. Згі дно поданого розрахунку № 876 в ід 17.01.2007 р. (термін слати 16.07.2007 р.). Та ким чином станом на 04.09.2007 р. сума узгодженого податкового зоб ов'язання по податку з наземн их транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів (юридичних осіб), зареє строваних у місті Києві скла ла - 169,10 грн.

Згідно декларацій з подат ку на додану вартість:

- № 375509 від 20.11.2006 р. на суму 4496,00 грн . (термін слати 30.11.2006 р.);

- № 405274 від 20.12.2006 р. на суму 7915,00 грн. (т ермін сплати 04.01.2007 р.);

- № 24415 від 20.02.2007 р. на суму 558,00 грн. (т ермін сплати 02.03.2007 р.).

Враховуючи, що станом на 30.11.200 6 р. (дата проведення нарахован их сум по особовій картці пла тника) у відповідача існувал а переплата по податку на дод ану вартість в сумі 291,92 грн., сфо рмована внаслідок сплати від повідачем поточних платежів та 27.12.2007 р. сплачено 3 000,00 грн. і 18.01.2007 р . сплачено 8 264,00 грн., тому нарахо вана пеня в сумі 46,20 грн. і сума п одаткового боргу по податку на додану вартість по поточн им платежам становить 1 479,75 грн .

Відповідно до актів про ре зультати камеральної переві рки дотримання граничних строків погашення податкови х зобов'язань № 407/1502 від 01.03.2007 р., № 408 /1502 від 06.03.2007 р., № 409/1502 від 01.03.2007 р., прове деної ДПІ у Печерському райо ні м. Києва з питань своєчасно сті подання звітності ВАТ «Р емонтно-будівельне управлін ня № 4»та прийнятих на підстав і встановлених порушень пода ткових повідомлень-рішень № 0004071502/0 від 01.03.2007 р., № 0004081502/0 від 01.03.2007 р., № 00 04071502/0 від 01.03.2007 р. відповідачу було донараховано до сплати до бю джету податкове зобов'язання по податку на додану вартіст ь, а саме:

- згідно повідомлення-рішен ня № 0004071502/0 від 01.03.2007 р. донарахован о по податку на додану вартіс ть - суму у розмірі 44 380,72 грн. (штра фні санкції);

- згідно повідомлення-рішен ня № 0004081502/0 від 01.03.2007 р. донарахован о по податку на додану вартіс ть - суму у розмірі 4 940,65 грн. (штра фні санкції);

- згідно повідомлення-рішен ня № 0004091502/0 від 01.03.2007 р. донарахован о по податку на додану вартіс ть - суму у розмірі 5 856,95 грн. (штра фні санкції).

- згідно повідомлення-рішен ня № 0009351502 від 06.07.2007 р. донарахо вано по податку на додану вар тість - суму у розмірі 170,00 грн. (ш трафні санкції).

Отже сума податкового борг у по ПДВ складає станом на час подачі позову склала 56 828,07 грн., в тому числі недоїмка - 56 781,87 грн ., пеня - 46,20 грн.

Відповідно до п. 4 Порядку на правлення органами державно ї податкової служби України податкових повідомлень плат никам податків та рішень про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій, затверджено го наказом ДПА України від 21.06.2 001 р. № 253 (з наступними змінами та доповненнями), податкові пов ідомлення-рішення № 0004071502/0, № 0004081502 /0, № 0004091502/0 від 01.03.2007р. не були вручен і ВАТ «Ремонтно-будівельне у правління № 4», в зв'язку з незн аходженням за адресою фактич ного місцезнаходження, про щ о складено відповідний акт № 834/15-02 від 19.04.2007 р., а податкові пові домлення-рішення вивішені на дошку податкових оголошень (повідомлень).

Відповідно до п.п. 4.9 п. 4. Поряд ку направлення органами держ авної податкової служби Укра їни податкових повідомлень п латникам податків та рішень про застосування штрафних (ф інансових) санкцій, затвердж еного наказом ДПА України ві д 21.06.2001 р. № 253 (з наступними зм інами та доповненнями), де нь розміщення податкового повідомлення - рішення на дош ці податкових оголошень (пов ідомлень), зафіксований в акт і про неможливість його вруч ення платнику податків, вваж ається днем його вручення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», податков е зобов'язання платника под атків, нараховане контролюю чим органом, вважається у згодженим у день отриманн я платником податків податк ового повідомлення, за винят ком випадків, коли платник по датків розпочинає процедуру адміністративного оскаржен ня.

В десятиденний термін, відп овідно до абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3, п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, ві дповідач податкове зобов'яза ння не сплатив, процедуру апе ляційного узгодження не розп очав, та в судовому порядку по відомлення-рішення відповід ач не оскаржив.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платником податкі в у визначений цією статтею с трок, визнається сумою подат кового боргу.

Таким чином, станом на 05.09.2007 р. сума податкового боргу склал а 57 081,19 грн., що підтверджується довідкою про наявність подат кового боргу від 05.09.2007 р.

Згідно абзацу третього та д ругого п.п. 8.2.1 п. 8.2. ст. 8 Закону Укр аїни № 2181-ІІІ, право податкової застави виникає у разі неспл ати у строки, встановлені зак оном, суми податкового зобов 'язання самостійно визначено ї платником податків у подат ковій декларації та визначен ої контролюючим органом - з дн я наступного за останнім дне м граничного строку такого п огашення та відповідно до Рі шення Конституційного Суду У країни № 2-рп/2005 від 24.03.2005 р. може по ширюватися на активи платник а податків, розмір яких дорів нює не менше ніж двократному розміру суми податкового бо ргу платника податків на мом ент виникнення права податко вої застави.

Оскільки податковий борг В АТ «Ремонтно-будівельне упра вління № 4», виник 30.11.2006 р., відпов ідно право податкової застав и виникло також 30.11.2006 р. Але скла сти акт опису активів, на які п оширюється право податкової застави не виявилося можлив им, оскільки відповідач за юр идичною адресою не знаходить ся, про що працівниками ДПІ бу ло складено акт перевірки ві дповідності юридичної адрес и фактичному місцезнаходжен ню підприємства.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. б Закону У країни № 2181-ІІІ, у разі, коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Згідно даної норми та у відп овідності до п.п. 6.2.2. - п.п. 6.2.5 п. 6.2 ст . 6 Закону України № 2181-ІІІ, відпо відачу було надіслано першу податкову вимогу № 1/9988 від 05.12.2006 р . на суму 4 204,08 грн. (перша податко ва вимога була отримана 18.01.2007 р. , про що свідчить корінець пер шої податкової вимоги та пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення № 3400652).

Перша податкова вимога в ад міністративному чи судовому порядку оскаржена не була . Суму податкового боргу по вністю не сплачено.

Згідно до абзацу «б»п. п. 6.2.3 п. 6.2 ст. б Закону України № 2181-ІІІ, д руга податкова вимога надсил ається не раніше тридцятого календарного дня від дня вру чення першої податкової вимо ги.

Відповідачу було надіслан о другу податкову вимогу № 2/1453 від 19.02.2007 р. (друга податкова вим ога була повернута 30.03.2007 р. в зв'я зку з незнаходженням підприє мства за адресою, що підтверд жено повідомленням про вруче ння поштового відправлення № 3493979).

Перша та друга податкові ви моги в адміністративному чи судовому порядку оскарже ні не були, суму податково го боргу сплачено не було .

Відповідно до п. 11 ст. 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509-ХП (із змінами та допов неннями), у разі, коли інші, пер едбачені цим Законом заходи з погашення податкового борг у не дали позитивного резуль тату, податковий орган здійс нює за платника податків та н а користь держави заходи щод о залучення додаткових джере л погашення суми податкового боргу шляхом стягнення ко штів, які перебувають у його в ласності, а саме на:

- р/р 26000209803187/980 Печерська філія м. Києва АКБ соц. розв. УСБ, МФО 322090 ;

- р/р 2606600010950/980 ВАТ КБ «Хрещатик»у м. Києві, МФО 300670;

- р/р 2604400010950/980 ВАТ КБ «Хрещатик»у м. Києві, МФО 300670;

- р/р 2600000010950/980 ВАТ КБ «Хрещатик» у м. Києві, МФО 300670.

Стягнення безготівкових коштів здійснюється шляхом надсилання банку, обслуговую чому платника податків, плат іжної вимоги на суму податко вого боргу або його частини.

Відповідно до п.5.1 глави V Інс трукції НБУ «Про безготівков і розрахунки в Україні в наці ональній валюті», затверджен ої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 р. за № 22, примусове спис ання коштів з рахунків платн иків ініціюють стягувані на підставі виконавчих докумен тів, виданих судами, а згідно с т.4 Закону України «Про держав ну виконавчу службу»від 24.03.1998 № 202/98-ВР (із змінами та доповненн ями) примусове виконання ріш ень в Україні покладається н а Державну виконавчу слу жбу.

П.п. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що органа ми, уповноваженими здійснюва ти заходи з погашення пода ткового боргу є виключно податкові органи та дер жавні виконавці у межах їх ко мпетенції.

Таким чином, відповідно до п оложень Закону, узгоджена су ма податкового зобов'язання, яка не була сплачена платник ом податків у визначені стро ки, вважається сумою податко вого боргу (з урахуванням штр афних санкцій) і може бути при мусово стягнена за рахунок а ктивів платника в судовому п орядку.

Також, в судовому засіданні 20.12.2011 р. Позивачем було надано д овідку № 18105/9/10-209 про стан заборго ваності відповідача Відкр итого акціонерного товари ства «Ремонтно-будівельне уп равління № 4»станом на 07.12.2011 р.

Згідно даної довідки, ВАТ «Р емонтно-будівельне управлін ня № 4»станом на 07.12.2011 р. має подат ковий борг перед державним б юджетом у загальній сумі 60 482,19 г рн., в тому числі:

- з податку на прибуток у роз мірі 3 129,91 грн.;

- з податку на додану вартіс ть (з урахуванням пені) у розмі рі 56 998,07 грн.;

- з податку з власників тран спортних засобів у розмірі 340, 10 грн.;

- з комунального податку у р озмірі 14,11 грн.

В підтвердження зазначено ї суми заборгованості відпов ідача перед державним бюджет ом, позивачем до матеріалів с прави було надано облікові к артки платника податків (ВАТ «Ремонтно-будівельне управл іння № 4») станом на 07.12.2011 р., з яких вбачається несплата відпові дачем до державного бюджету узгодженої суми заборговано сті в загальній сумі 60 482,19 грн., в тому числі:

- з податку на прибуток у роз мірі 3 129,91 грн.;

- з податку на додану вартіс ть (з урахуванням пені) у розмі рі 56 998,07 грн.;

- з податку з власників тран спортних засобів у розмірі 340, 10 грн.;

- з комунального податку у р озмірі 14,11 грн.

Як було зазначено вище, жо дних заперечень щодо наявнос ті або розміру заявленої до с тягнення суми заборгованост і, відповідачем до суду надан о не було.

Враховуючи, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними конкретними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд пр ийшов до висновку, що в позовн ій заяві наведені обставини, які підтверджуються достатн іми доказами, які свідчать пр о обґрунтованість позовних в имог. Докази, подані позиваче м підтверджують обставини, н а які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Позивач, як суб' єкт владни х повноважень, довів суду пра вомірність заявлених позовн их вимог, натомість відповід ач не надав суду заперечення , підтверджені допустимими д оказами, щодо протиправності заявленого до нього стягнен ня суми заборгованості в роз мірі 60 482,19 грн., в тому числі: з под атку на прибуток у розмірі 3 129,9 1 грн.; з податку на додану варт ість (з урахуванням пені) у роз мірі 56 998,07 грн.; з податку з власн иків транспортних засобів у розмірі 340,10 грн.; з комунальног о податку у розмірі 14,11 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, Окружний адміністра тивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Відкр итого акціонерного товари ства «Ремонтно-будівельне уп равління № 4», ЄДРПОУ 05387498, юриди чна адреса: м. Київ, вул. Івана К удрі, 7:

р/р 26000209803187/980 Печерська філія м. К иєва АКБ соц. розв. УСБ, МФО 322090;

р/р 2606600010950/980 ВАТ КБ «Хрещатик»у м. Києві, МФО 300670;

р/р 2604400010950/980 ВАТ КБ «Хрещатик»у м. Києві, МФО 300670;

р/р 2600000010950/980 ВАТ КБ «Хрещатик»у м. Києві, МФО 300670.

податковий борг у сумі 60 482,19 г рн., шляхом зарахування грошо вих коштів:

- по податку на додану варті сть в сумі 56 998,07 грн. на бюджетни й рахунок № 31112029700007 (одержувач: УД К у Печерському районі м. Києв а, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

- по податку на прибуток в су мі 3 129,91 грн. на бюджетний рахуно к № 31110009700007 (одержувач: УДК у Пече рському районі м. Києва, код 26077 922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код п латежу 11021000);

- по комунальному податку в сумі 14,11 грн. на бюджетний рахун ок № 31410828700007 (одержувач: УДК у Пече рському районі м. Києва, код 26077 922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код п латежу 16010200);

- по податку наземних трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів (юр идичних осіб), зареєстровани х у місті Києві в сумі 340,10 грн. на бюджетний рахунок № 34211381700007 (оде ржувач: УДК у Печерському рай оні м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м . Києві, МФО 820019, код платежу 12020500).

Стягувач - Державна по даткова інспекція у Печерськ ому районі м. Києва (01011, м. Київ, в ул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 26088831).

Строк і порядок набра ння судовим рішенням законно ї сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добря нська

Дата складання та пі дписання постанови в повному обсязі 23.12.2011 р.