Ухвала

від 29.11.2011 по справі 2а-3068/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

29.11.11 Справа № 2а-3068/11/2770

Окружний адміністрат ивний суд міста Севастополя у складі:

судді - Дудкіної Т.М.,

за участю секретаря - Прок опенко О.О.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Сев астополі заяву Управління Пе нсійного фонду України в Лен інському районі м. Севастопо ля про виправлення описки у п останові Окружного адмініст ративного суду міста Севасто поля від 24.10.2011,

встановив :

Управління Пенсі йного фонду України в Ленінс ькому районі м. Севастополя з вернулось до Окружного адмін істративного суду міста Сева стополя з зазначеним поз овом, просить стягнути з відп овідача суму заборгованості перед бюджетом зі сплати пен і та штрафних санкцій у розмі рі 76,81 грн., за несвоєчасну спла ту єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування.

Ухвалою від 28.09.2011 відкрит о скорочене провадження в ад міністративній справі №2а-3068/11/ 2770.

Постановою від 24.10.2011 позо в задоволений повністю.

31.10.2011 від позивача до суд у надійшло звернення про вип равлення описку вказаній пос танові суду щодо назви відпо відача: замість неналежної н азви «ПП «Пірфест», зазначит и належну - «ПП «Пірфєст».

Судом також встановле но, що така ж описка мала місце під час оформлення ухвали су ду від 28.09.2011 про відкриття скор оченого провадження в адміні стративній справі №2а-3068/11/2770.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суд може з власної іні ціативи або за заявою особи, щ о брала участь у справі, чи інш ої заінтересованої особи вип равити допущені в судовому р ішенні цього суду описки, оче видні арифметичні помилки не залежно від того, набрало суд ове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою від 03.11.2011 розгляд питання щодо виправлення оп исок в ухвалі Окружного адмі ністративного суду міста Сев астополя від 28.09.2011 та у постанов і Окружного адміністративно го суду міста Севастополя ві д 24.10.2011 у справі №2а-3068/11/2770 призначе ний у судовому засіданні на 29. 11.2011.

Сторони явку уповнова жених представників у судове засідання не забезпечили, пр о дату час та місце судового з асідання повідомлені відпов ідно до вимог законодавства.

За правилом частини др угої статті 169 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, неприбуття у судове засі дання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешк оджає розгляду питання про в несення виправлень.

За таких обставин суд в важає за необхідне виправити допущені описки в порядку, пе редбаченому статтею 169 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити доп ущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал и від 28.09.2011 про відкриття скороч еного провадження в адмініст ративній справі №2а-3068/11/2770, описк и.

Замінити у вступній, о писовій та резолютивній част инах ухвали від 28.09.2011 назву відп овідача - «Приватне підприє мство «Пірфест», на назву - « Приватне підприємство «Пірф єст».

Виправити допуще ну у вступній, описовій, мотив увальній та резолютивній час тинах постанови від 24.10.2011 у спра ві №2а-3068/11/2770, описки.

Замінити у вступній, о писовій, мотивувальній та ре золютивній частинах постано ви від 24.10.2011 назву відповідача - «Приватне підприємство «Пір фест», на назву - «Приватне п ідприємство «Пірфєст».

Ухвала може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в 5-денний с трок з дня отримання копії ух вали, апеляційної скарги, з на правленням її копії до суду а пеляційної інстанції.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо її не було подано. У р азі подання апеляційної скар ги ухвала, якщо її не скасован о, набирає законної сили післ я повернення апеляційної ска рги, відмови у відкритті апел яційного провадження або наб рання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

Згідно з оригіналом

Суддя Т.М. Дудкіна