Ухвала

від 26.12.2011 по справі 3153.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, ву л.О.Невського/Річна, 29/11, к. 108

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

26.12.2011 Справа №5002-9/3153.1-2011

За позовом - акціонерів Ві дкритого акціонерного товар иства “Євпаторійське автотр анспортне підприємство № 14363” , м. Євпаторія, а саме:

1. гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_5);

2. гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_5);

3. гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, Ар Крим, 97400);

4. гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, Ар крим, 97400);

5. гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, АР Крим, 97400);

6. гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_6);

7. гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_4, Ар Крим, 97400).

До відповідачів - 1. Відкри того акціонерного товариств а “Євпаторійське автотрансп ортне підприємство № 14363”, м. Єв паторія (вул. 2-ї Гвардійсько ї Армії, 20, м. Євпаторія, 97409);

2. Голови л іквідаційної комісії ВАТ “Єв паторійське АТП № 14363”ОСОБА_ 11, м. Євпаторія (вул. 2-ї Гвард ійської Армії, 20, м. Євпаторі я, 97409).

Про усунення порушень прав акціонерів.

Су ддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача 1 - не з' явив ся

Від позивача 2 - не з' явив ся

Від позивача 3 - не з' явив ся

Від позивача 4 - не з' явив ся

Від позивача 5 - не з' явив ся

Від позивача 6- не з' явивс я

Від позивача 7 - не з' явив ся

Від відповідача 1 - не з' я вився

Від відповідача 2 - не з' я вився

Сутність спору: 15.04.2011 р. до госп одарського суду АР Крим н адійшла позовна заява акціон ерів ВАТ “Євпаторійське АТП № 14363”про зобов' язання ВАТ “Є впаторійське АТП № 14363”провес ти інвентаризацію майна відп овідача негайно після винесе ння рішення суду; про проведе ння незалежної аудиторської перевірки річних фінансових звітностей відповідача за 2008 -2010 р.р.; про покладення судових витрат на відповідачів, а так ож про зобов' язання відпові дачів надати позивачам завір ені копії наступних документ ів:

- протоколів загальних збор ів акціонерів ВАТ “Євпаторій ське АТП № 14363”від 17.07.2009 р., від 16.11.2009 р ., 24.12.2009 р.;

- матеріали аудиторських пе ревірок ВАТ “Євпаторійське А ТП № 14363”за 2008-2010 фінансові роки;

- матеріали річної фінансов ої звітності за 2008-2010 фінансові роки;

- звіт ліквідаційної комісі ї;

- ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Крим від 21.04.2011р.(суддя С.Я. Ті тков) у прийнятті позову було відмовлено, оскільки позови даної категорії господарськ им судам України не підвідом чі.

ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА _8 не погодившись з вищевказ аною ухвалою Господарського суду АРК подали Апеляційну с каргу.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 22.06.2011 р. по справі № 2/22-1770-2011 апеляційна скарга ОСО БА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8 бу ла задоволена, Ухвала Господ арського суду Автономної Р еспубліки Крим від 21.04.2011р . по справі № 2/22-1770-2011 була скасова на і справа була передана для розгляду до Господарського суду АРК.

Справі був привласнений но мер 5002-9/3153.1-2011 та її розгляд був до ручений судді Пєтухової Н.С.

Рішенням Господарського с уду Автономної Республіки Крим від 15.09.2011 р. по справі № 5002-9/3153.1-2011 позивні вимоги позива ча було задоволено часткове, а саме: 1)провадження по справ і у відношенні другого відпо відача - Голови ліквідаційно ї комісії Відкритого акціоне рного товариства “Євпаторій ське АТП № 14363” ОСОБА_11 припи нити; 2) Зобов' язати Відкрите акціонерне товариство “Євпа торійське АТП № 14363” надати поз ивачам завірені копії наступ них документів: протоколів з агальних зборів акціонерів В АТ “Євпаторійське АТП № 14363”ві д 17.07.2009 р., від 16.11.2009 р., 24.12.2009 р.; матеріа ли аудиторських перевірок ВА Т “Євпаторійське АТП № 14363”за 20 08-2010 фінансові роки; матеріали річної фінансової звітності за 2008-2010 фінансові роки; звіт лі квідаційної комісії; ліквіда ційний баланс; 3) В іншої части ні позову відмовити; 4) Стягнут и з Відкритого акціонерного товариства “Євпаторійське а втотранспортне підприємств о № 14363” (вул. 2-ї Гвардійської А рмії, 20, м. Євпаторія, 97409, ЗКПО 0 3117547) на користь ОСОБА_3 (АД РЕСА_5) 42,50 грн. державного мит а, 118 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Після набрання рішенням за конної сили був виданий нака з.

Позивач звернувся до госпо дарського суду зі заявою від 19.12.2011 р. про виправлення наказу , згідно ст. 117 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, від 30.09.2011 р., а саме вказати у н аказі фамілії Ф.І.О. стягувачі в акціонерів Відкритого акці онерного товариства “Євпато рійське автотранспортне під приємство № 14363”.

Розглянувши матеріали спр ави, суд -

В с т а н о в и в:

Акціонер Відкритого акціо нерного товариства “Євпатор ійське автотранспортне підп риємство № 14363” гр. ОСОБА_3 зв ернулася до господарського с уду заявою від 19.12.2011 р. про випра влення наказу, згідно ст. 117 Гос подарського процесуального кодексу України, від 30.09.2010 р., а с аме вказати у наказі фамілії Ф.І.О. стягувачів акціонерів В ідкритого акціонерного това риства “Євпаторійське автот ранспортне підприємство № 14363 ”

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні господарсь кого суду Автономної Респ убліки від 15.09.2011 р. по справі № 5002-9/3153.1-2011 та у наказі Господарськ ого суду Автономної Респуб ліки Крим від 30.09.2011 р. по сп раві № 5002-9/3153.1-2011 при надрукуванні була допущена описка.

Згідно частині 1 ст. 89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за заявою сторони чи державного вико навця роз'яснює рішення, ухва лу, не змінюючи при цьому ї х змісту, а також за заявою ст орони або за своєю ініціат ивою виправляє допущені в рі шенні, ухвалі описки чи ариф метичні помилки, не зачіпаюч и суті рішення.

Згідно частини 2 статті 117 Гос подарського процесуального кодексу України Господарсь кий суд, який видав наказ, м оже за заявою стягувача або боржника виправити помилк у, допущену при його оформле нні або видачі, чи визнати н аказ таким, що не підлягає ви конанню, та стягнути на корис ть боржника безпідставно од ержане стягувачем за наказом .

Суд вважає необхідним згід но ст.89 та ст. 117 Господарського процесуального кодексу Укра їни внести виправлення у ріш ення Господарського суду Авт ономної Республіки Кри м від 15.09.2011 р. по справі № 5002-9/3153.1-2011 та у наказ Господарського су ду Автономної Республіки Крим від 30.09.2011 р. по справі № 5002-9/3153.1-2011, вказав фамілії Ф.І.О. стя гувачів акціонерів Відкрито го акціонерного товариства “ Євпаторійське автотранспор тне підприємство № 14363”, вказан і позивачем у позивної заяві та у заяві про виправлення оп иски.

З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 86, 89, 117 Господарськог о процесуального кодексу Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни у п.3 резо лютивної частині рішення Гос подарського суду Автономної Республіки Крим від 15.09.2011 р. по справі № 5002-9/3153.1-2011, вказав його у наступній редакції: « Зобов' язати Відкрите акціо нерне товариство “Євпаторій ське АТП № 14363” надати гр. ОСОБ А_3 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1, Ар Крим, 97400), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, АР Кр им, 97400), гр. ОСОБА_7 (АДРЕС А_3, АР Крим, 97400), гр. ОСОБА _8 (АДРЕСА_6), гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_4, Ар Крим, 97400), за вірені копії наступних докум ентів: протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ “Євпат орійське АТП № 14363”від 17.07.2009 р., від 16.11.2009 р., 24.12.2009 р.; матеріали аудитор ських перевірок ВАТ “Євпатор ійське АТП № 14363”за 2008-2010 фінансов і роки; матеріали річної фіна нсової звітності за 2008-2010 фінан сові роки; звіт ліквідаційно ї комісії; ліквідаційний бал анс».

2. Накази Господарсько го суду АР Крим від 30.09.2011 р. п о справі № 5002-9/3153.1-2011 визнати не пі длягаючим виконанню, залучит и до матеріалів справи.

3. Видати нові наказі.

Суддя Господарсь кого суду

Автономної Республіки Крим Пєтухова Н.С.