Рішення

від 23.12.2011 по справі 4317-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 101

РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2011 Справа №5002-7/4317-2011

За позовом Виконавчого ко мітету Євпаторійської міськ ої ради (пр. Леніна, 2, м. Євпатор ія, 97416, ідентифікаційний код 34740 798)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сервіс-ХХІІ» (вул. Токарєва , 43, м. Євпаторія, АР Крим, 97412, іден тифікаційний код 31364688)

Про спонукання до укладенн я договору.

Суддя Дворний І. І.

пред ставники:

Від позивача - ОСОБА_1 - предст., дов. №1498/02-29 від 06.10.2011р.

Від відповідача - ОСОБА _2 - предст., дов. №320 від 21.09.2011 р.

Суть спору: Виконавчий ком ітет Євпаторійської міської ради звернувся до Господарс ького суду АР Крим з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Серв іс - ХХІІ», в якій просить суд :

- зобов' язати відпов ідача укласти договір про па йову участь у розвитку інжен ерно-транспортної та соціаль ної інфраструктури м. Євпато рії у місячний строк з дня наб рання рішення суду в законну силу;

- у разі не укладення до говору в місячний строк з дня набрання рішення суду закон ної сили, вважати договір про пайову участь у розвитку інж енерно-транспортної та соціа льної інфраструктури м. Євпа торії за спливом одного міся ця, з дня набрання рішення суд у в законну силу, укладеним в р едакції, яка зазначена у позо ві.

Обґрунтовуючи свої вимоги , Виконавчий комітет Євпатор ійської міської ради посилає ться на те, що відповідач, як з амовник будівництва торгіве льно-сервісного комплексу «У ніверсам» по проспекту Перем оги, 59-в в м. Євпаторія, згідно з нормами чинного законодавст ва України зобов' язаний взя ти участь в розвитку інженер но-транспортної та соціально ї інфраструктури міста, одна к ухиляється від укладання в ідповідного договору, що ста ло підставою для звернення д о суду.

19.12.2011 р. до ГС АР Крим від Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Сервіс-ХХІІ» надійшл о клопотання про застосуванн я строків позовної давності, яке було прийнято судом до ро згляду.

У судовому засіданні предс тавник відповідача надав від зив на позовну заяву, в якому п росить суд відмовити в задов оленні вимог Виконавчого ком ітету Євпаторійської місько ї ради. При цьому відповідач п осилається на те, що в рішення х Євпаторійської міської рад и №4-28/121 від 03.03.2005 р. та №384/12 від 22.07.2005 р. в ідсутні пункти, що зобов' яз ують Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс - ХХІІ» укласти договір про па йову участь в розвитку інжен ерно-транспортної та соціаль ної інфраструктури міста. Кр ім того, відповідач вважає не доречним посилання позивача на Закон України «Про регулю вання містобудівної діяльно сті», оскільки об' єкт будів ництва був прийнятий в експл уатацію за актом від 05.12.2007 р. Над аний відзив був прийнятий су дом до розгляду.

Оскільки матеріали с прави в достатній мірі харак теризують взаємовідносини с торін, суд не вбачає підстав д ля відкладення розгляду спра ви.

Розгляд справи відкл адався у порядку ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України.

За клопотанням відповідач а ухвалою ГС АР Крим від 29.11.2011 р. с трок розгляду справи був про довжений на п' ятнадцять дні в в порядку статті 69 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

03.03.2005 р. рішенням Євпато рійської міської ради №4-28/121 бу в поновлений з Комунальним п ідприємством «Сервіс-ХХІІ» ( правонаступником якого є Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Сервіс-ХХІІ», відп овідач у справі) договір орен ди строком на 10 років, з момент у прийняття цього рішення, на земельну ділянку для комерц ійних цілей, загальною площе ю 22072,65 кв. м. для реконструкції т а обслуговування ринку «Унів ерсам» під торгівельно-серві сний комплекс, розташований по проспекту Перемоги.

22.12.2005 р. Євпаторійською міськ ою радою було прийнято рішен ня №4-36/116, яким було затверджено проект відведення додатково ї земельної ділянки площею 2900 ,00 кв. м. по проспекту Перемоги д ля реконструкції та обслугов ування ринку «Універсам», та передано в оренду строком на 9 років 4 місяця з моменту прий няття рішення Товариству з о бмеженою відповідальністю « Сервіс-ХХІІ» додаткову земел ьну ділянку, кадастровий ном ер 0110900000:01:043:0022 по проспекту Перемо ги для реконструкції та обсл уговування ринку «Універсам ».

Пунктом 8 цього рішення закр іплено положення про необхід ність ТОВ «Сервіс-ХХІІ» укла сти договір про пайову участ ь в розвитку інженерно-транс портної та соціальної інфрас труктури м. Євпаторії (відпов ідно до постанови Кабінету М іністрів України від 30.12.2000 р.).

На підставі вказаних рішен ь 04.04.2006 р. між Євпаторійською мі ською радою (Орендодавець) та Товариством з обмеженою від повідальністю «Сервіс-ХХІІ» (Орендар) був укладений догов ір оренди земельної ділянки, пунктом 1 якого передбачено, щ о Орендодавець надає, а Оренд ар приймає в строкове платне користування земельні ділян ки з міських земель, за зареєс тровані за Євпаторійською мі ською радою за кадастровими номерами 0110900000:01:043:0005 та 0110900000:01:043:0022, за а дресою: Україна, АР Крим, м. Євп аторія, проспект Перемоги.

Згідно з пунктом 2 Договору в оренду передається земельн а ділянка загальною площею 2497 2,65 кв. м.

Договір укладено строком д о 03 березня 2015 року (п. 7 Договору ).

В пункті 12 Договору сторони визначили, що земельна ділян ка загальною площею 24972,65 кв. м. п ередається в оренду для реко нструкції та обслуговування ринку «Універсам» під торгі вельно-сервісний комплекс.

26.08.2009 р. Євпаторійською міськ ою радою було прийнято рішен ня №5-48/84, яким затверджено прое кт землеустрою з відведення додаткової земельної ділянк и ТОВ «Сервіс-ХХІІ» за адресо ю: м. Євпаторія, пр. Перемоги, та передати в оренду до 03 березн я 2015 року додаткову земельну д ілянку, кадастровий номер 01109000 00:01:043:0039, код цільового використа ння згідно УКЦВЗ - 1.11.3, площею 0,4438 га, для реконструкції та об слуговування ринку «Універс ам» під торгівельно-сервісн ий комплекс, за рахунок земел ь, не переданих у власність та не наданих у користування, ка тегорія земель - землі жило ї та громадської забудови.

Пунктом 3.5 цього рішення так ож закріплена умова про обов ' язок ТОВ «Сервіс-ХХІІ» укл асти договір про пайову учас ть в розвитку інженерно-тран спортної та соціальної інфра структури м. Євпаторії (відпо відно до чинного законодавст ва).

На виконання цього рішення 05.02.2010 р. між Євпаторійською міс ькою радою (Орендодавець) та Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Сервіс-ХХІІ» (О рендар) був укладений догові р оренди земельної ділянки, в ідповідно до пункту 1 якого Ор ендодавець надає, а Орендар п риймає в строкове платне кор истування земельну ділянку з міських земель, яка зареєстр ована за Євпаторійською місь кою радою за кадастровим ном ером 0110900000:01:043:0039, за адресою: Украї на, АР Крим, м. Євпаторія, просп ект Перемоги.

Згідно з пунктом 1 Договору в оренду передається земельн а ділянка загальною площею 4438 ,00 кв. м..

Договір укладено строком д о 03 березня 2016 року (п. 7 Договору ).

Відповідно до пункту 12 Дого вору земельна ділянка переда ється в оренду для реконстру кції та обслуговування ринку «Універсам» під торгівельно -сервісний комплекс.

Матеріали справи свідчать , що 05.12.2007 р. державною приймальн ою комісією був складений ак т про прийняття в експлуатац ію закінченого будівництвом об' єкта: Торгівельно-серві сний комплекс «Універсам» (м ' ясний павільйон) 1 черга по п роспекту Перемоги, 59-В в м. Євпа торія, який складається з дво х м' ясних павільйонів, лабо раторії ветеринарно-санітар ної експертизи, складських п риміщень, адміністративних т а торгових павільйонів, допо міжних приміщень, площею 151 кв . м., 1 поверх: торговий павільйо н №1 (57, 58, 59, 60), площею 33,1 кв. м., торгов ий павільйон №2 (61, 62), площею 34 кв. м., торговий павільйон №3 (71, 72), пл ощею 19,2 кв. м., торговий павільй он №4 (79,80,81), площею 25,9 кв. м., торгови й павільйон №5 (63, 64, 65), площею 32,9 кв . м., торговий павільйон №6 (55, 56), пл ощею 46 кв. м., торговий павільйо н №7 (53, 54), площею 46 кв. м., торговий п авільйон №8 (66, 67, 68), площею 28,4 кв. м., торговий павільйон №9 (69, 70), площ ею 29,1 кв. м, торговий павільйон №10 (73, 74, 75), площею 26,1 кв. м., торговий павільйон №14 (76, 77, 78), площею 26,1 кв. м ., 2 поверх: торговий павільйон №11 (123, 124), площею 26,2 кв. м., торговий павільйон №112 (113, 114), площею 41 кв. м. , торговий павільйон №13 (94-99, 104-109), п лощею 233,9 кв. м., офісні приміщен ня №1 та павільйон №1 (1, 2, 17, Ѕ 18, 19-21, Ѕ 2 5, 50, 51, 52, 82-88, 110-112, 125-129, ІІІ, ІУ, У, УІ, Ѕ УІІІ ), площею 617,35 кв. м., офісні приміщ ення №2 та павільйон №2 (3-7, 9, 10-16, 22, 23, 2 4, 27-49, Ѕ 18, Ѕ 25, 89-93, 100-103, 110, 115-122, І, ІІ, УІІ, Ѕ УІ ІІ, ІХ, Х, ХІІ, ХІІІ, ХІУ, ХУ), площе ю 1107,55 кв. м.

Зі вказаного акта вбачаєть ся, що будівництво здійснюва лося на підставі вищевказани х рішень Євпаторійської місь кої ради №4-28/121 від 03.03.2005 р., від 22.12.2005 р . №4-36/116, та рішення Виконавчого к омітету Євпаторійської місь кої ради від 22.07.2005 р. №384/12 «Про доз віл Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Сервіс-ХХІ І» на реконструкцію ринку «У ніверсам» по пр. Перемоги».

Інвестиційна вартість буд івництва за затвердженою пр оектною документацією: всьог о 7787 тис. грн., в тому числі: витра ти на будівельно-монтажні ро боти 6426 тис. грн., машини, обладн ання, та інвентар 1311 тис. грн.

Вказаний акт був затвердже ний рішенням Виконавчого ком ітету Євпаторійської місько ї ради №803/3 від 14.12.2007 р.

З матеріалів справи вбачає ться, що разом із супровідним листом №1223/02-29 від 19.08.2011 р. Виконавч ий комітет Євпаторійської мі ської ради направив на адрес у Товариства з обмеженою від повідальністю «Сервіс-ХХІІ» проект договору про пайову у часть в розвитку інженерно-т ранспортної та соціальної ін фраструктури міста, від підп исання якого відповідач відм овився, про що свідчить його л ист №313 від 09.09.2011 р.

Вказані обставини стали пі дставою для звернення позива ча до суду з вимогою про спону кання до підписання договору в примусовому порядку.

Проте, з цього приводу суд з азначає наступне.

Відповідно до частини 2 стат ті 40 Закону України «Про регул ювання містобудівної діяльн ості» замовник, який має намі р щодо забудови земельної ді лянки у відповідному населен ому пункті, зобов'язаний взят и участь у створенні і розвит ку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури н аселеного пункту, крім випад ків, передбачених частиною ч етвертою цієї статті.

Згідно з частинами 5, 6 цієї ст атті величина пайової участі у розвитку інфраструктури н аселеного пункту визначаєть ся у договорі, укладеному з ор ганом місцевого самоврядува ння (відповідно до встановле ного органом місцевого самов рядування розміру пайової уч асті у розвитку інфраструкту ри), з урахуванням загальної к ошторисної вартості будівни цтва об'єкта, визначеної згід но з державними будівельними нормами, стандартами і прави лами. При цьому не враховують ся витрати на придбання та ви ділення земельної ділянки, з вільнення будівельного майд анчика від будівель, споруд т а інженерних мереж, влаштува ння внутрішніх і позамайданч икових інженерних мереж і сп оруд та транспортних комунік ацій.

У разі якщо загальна коштор исна вартість будівництва об 'єкта не визначена згідно з де ржавними будівельними норма ми, стандартами і правилами, в она визначається на основі в становлених органом місцево го самоврядування нормативі в для одиниці створеної поту жності.

Встановлений органом місц евого самоврядування для зам овника розмір пайової участі у розвитку інфраструктури н аселеного пункту не може пер евищувати граничний розмір п айової участі у розвитку інф раструктури населеного пунк ту.

Граничний розмір пайової у часті у розвитку інфраструкт ури населеного пункту з урах уванням інших передбачених з аконом відрахувань не може п еревищувати:

1) 10 відсотків загальної кошт орисної вартості будівництв а об'єкта - для нежитлових буді вель та споруд;

2) 4 відсотки загальної кошто рисної вартості будівництва об'єкта - для житлових будинкі в.

Отже, законодавчо закріпле ний обов' язок забудовників прийняти участь у створенні і розвитку інженерно-трансп ортної та соціальної інфраст руктури населеного пункту, д ля чого має бути укладений ві дповідний договір.

Таким чином, оскільки вказа ний спір виник при укладанні договору, наявність якого є о бов' язковою, він згідно з ча стиною 1 статті 187 Господарськ ого кодексу України може бут и розглянутий судом, у зв' яз ку з чим Виконавчий комітет Є впаторійської міської ради о бґрунтовано звернувся до Гос подарського суду АР Крим.

Проте, суд звертає увагу на те, що Закон України «Про регу лювання містобудівної діяль ності» був прийнятий 17.02.2011 р. та набрав чинності 12.03.2011 р.

Частиною 3 статті 40 цього Зак ону закріплено, що пайова уча сть у розвитку інфраструктур и населеного пункту полягає у перерахуванні замовником д о прийняття об'єкта будівниц тва в експлуатацію до відпов ідного місцевого бюджету кош тів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

Частиною 9 цієї ж статті пер едбачено, що договір про пайо ву участь у розвитку інфраст руктури населеного пункту ук ладається не пізніше ніж чер ез 15 робочих днів з дня реєстр ації звернення замовника про його укладення, але до прийня ття об'єкта будівництва в екс плуатацію. Згідно абзацу 7 ціє ї частини кошти пайової учас ті у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачують ся в повному обсязі до прийня ття об'єкта будівництва в екс плуатацію єдиним платежем аб о частинами за графіком, що ви значається договором.

У той же час, відповідно до п ункту 1 Розділу У Закону Украї ни «Про регулювання містобуд івної діяльності» «Прикінце ві положення» цей Закон наби рає чинності з дня його опубл ікування, крім частини треть ої, абзацу сьомого частини де в'ятої статті 40, які набирають чинності з 1 січня 2013 року.

Суд звертає увагу на те, що в рішенні № 1-рп/99 у справі за кон ституційним зверненням Наці онального банку України щодо офіційного тлумачення полож ення частини першої статті 58 К онституції України (справа п ро зворотну дію в часі законі в та інших нормативно-правов их актів) від 9 лютого 1999 року Ко нституційний Суд України роз ' яснив, що дію нормативно-пр авового акта в часі треба роз уміти так, що вона починаєтьс я з моменту набрання цим акто м чинності і припиняється з в тратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший норматив но-правовий акт, під час дії як ого вони настали або мали міс це.

Таким чином, відносини між с торонами мають регулюватися тими нормами права, які існув али на час їх виникнення.

Як вже було вказано вище, об ' єкт будівництва був прийня тий в експлуатацію на підста ві акта державної приймально ї комісії від 05.12.2007 р., затвердже ного рішенням Виконавчого ко мітету Євпаторійської міськ ої ради №803/3 від 14.12.2007 р., тобто на ч ас дії Закону України «Про пл анування і забудову територі й».

Відповідно до статті 27-1 вказ аного Закону замовник, який м ає намір здійснити будівницт во об'єкта містобудування у н аселеному пункті, зобов'язан ий взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспор тної та соціальної інфрастру ктури населеного пункту, крі м випадків, передбачених час тиною четвертою цієї статті.

Пайова участь (внесок) замов ника у створенні і розвитку і нженерно-транспортної та соц іальної інфраструктури насе леного пункту полягає у відр ахуванні замовником після пр ийняття об'єкта в експлуатац ію до відповідного місцевого бюджету коштів для забезпеч ення створення і розвитку ін женерно-транспортної та соці альної інфраструктури насел еного пункту.

Величина пайової участі (вн еску) замовника у створенні і нженерно-транспортної та соц іальної інфраструктури насе леного пункту визначається у договорі, укладеному з орган ом місцевого самоврядування , відповідно до встановленог о органом місцевого самовряд ування розміру пайової участ і (внеску) замовника від загал ьної кошторисної вартості бу дівництва (реконструкції) об 'єкта містобудування, визнач еної згідно з державними буд івельними нормами, без ураху вання витрат з придбання та в иділення земельної ділянки, звільнення будівельного май данчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштув ання внутрішньо- та позамайд анчикових інженерних мереж і споруд та транспортних кому нікацій.

Розмір пайової участі (внес ку) замовника у створенні і ро звитку інженерно-транспортн ої та соціальної інфраструкт ури населеного пункту визнач ається не пізніше десяти роб очих днів з дня реєстрації ор ганом місцевого самоврядува ння звернення замовника про укладення договору про пайов у участь та доданих до нього д окументів, що підтверджують вартість будівництва (реконс трукції) об'єкта містобудува ння, з техніко-економічними п оказниками.

Договір про пайову участь у створенні і розвитку інжене рно-транспортної та соціальн ої інфраструктури населеног о пункту укладається не пізн іше п'ятнадцяти робочих днів з дня реєстрації звернення з амовника про його укладення, але до одержання дозволу на в иконання будівельних робіт.

Пайовий внесок сплачуєтьс я в повній сумі єдиним платеж ем або частинами за графіком , що визначається договором. Г раничний термін сплати пайов ого внеску не повинен переви щувати одного місяця після п рийняття об'єкта містобудува ння в експлуатацію.

Слід зазначити, що на момент звернення позивача до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Сервіс-ХХІІ» з пропо зицією щодо укладення спірно го договору питання внесення пайових коштів на розвиток і нженерно-транспортної та соц іальної інфраструктури м. Єв паторія регулювалися відпов ідним Порядком, затвердженим рішенням Євпаторійської міс ької ради №5-42/22 від 27.03.2009 р.

Вказаним Порядком передба чено, що зобов' язання по вне сенню пайових коштів Замовни ком на розвиток інженерно-тр анспортної та соціальної інф раструктури міста встановл юються:

- рішенням міської рад и про виділення земельної ді лянки для будівництва (рекон струкції) об' єктів;

- рішенням міської рад и або виконавчого комітету п ро дозвіл на будівництво або реконструкцію об' єктів на вже виділеній раніше земельн ій ділянці;

- рішенням виконавчог о комітету про дозвіл на пров едення капітального ремонту , реконструкції приміщень, бу дівель, споруд.

Як вже було вказано вище, з а кта державної приймальної ко місії про прийняття об' єкта в експлуатацію вбачається, щ о будівництво здійснювалося на підставі рішень Євпаторі йської міської ради №4-28/121 від 03. 03.2005 р., від 22.12.2005 р. №4-36/116.

При цьому, в рішенні Євпатор ійської міської ради №4-28/121 від 03.03.2005 р., яким в оренду відповіда чеві передана найбільша част ина земельної ділянки - пло щею 22072,65 кв. м., не були встановле ні зобов' язання Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сервіс-ХХІІ» по внесенню п айових коштів Замовником на розвиток інженерно-транспор тної та соціальної інфрастру ктури міста як того вимагає в ищевказаний Порядок, затверд жений рішенням Євпаторійськ ої міської ради №5-42/22 від 27.03.2009 р.

Відповідні зобов' язання були визначені лише в рішенн і від 22.12.2005 р. №4-36/116, про передачу в оренду земельної ділянки пло щею 2900,00 кв. м.

В свою чергу, саме наявність в рішенні органу місцевого с амоврядування відповідного застереження про обов' язок забудовника прийняти пайову участь в розвитку інженерно -транспортної та соціальної інфраструктури міста є необх ідною передумовою для укладе ння договору.

Враховуючи, що збудований в ідповідачем об' єкт нерухом ості розташований на двох зе мельних ділянках, переданих в оренду ТОВ «Сервіс-ХХІІ» за різними рішеннями Євпаторій ської міської ради та різним и договорами оренди, позивач наділений правом вимагати в ід відповідача внесення відп овідних коштів лише щодо тіє ї частини нерухомості, що роз ташована на земельній ділянц і, переданій в оренду за рішен ням від 22.12.2005 р. №4-36/116. Проте, відпов ідні умови відповідачеві зап ропоновані не були, в проекті договору розмір внеску в сум і 642 600,00 грн. був визначений, вихо дячи із загальної вартості (6 426 000,00 грн.) витрат на будівельно -монтажні роботи зі спорудже ння об' єкта, який здебільшо го розташований на тій земел ьній ділянці, яка була переда на в тимчасове платне корист ування без будь-яких додатко вих обтяжень щодо подальшого відрахування внеску на розв иток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктур и міста. З урахуванням цього, п окладення на відповідача обо в' язку по перерахуванню від повідного внеску в запропоно ваному позивачем розмірі суд вважає безпідставним.

Крім того, слід звернути ува гу на те, що за нормами Закону України «Про планування і за будову територій» (який діяв на момент завершення будівн ицтва) пайові внески підляга ють перерахуванню замовнико м впродовж місяця після прий няття об' єкта містобудуван ня в експлуатацію. За нормами чинного Закону України «Про регулювання містобудівної д іяльності» вказані суми підл ягають перерахуванню до прий няття об' єкта будівництва в експлуатацію, проте вказані норми набирають чинності з 01. 01.2013 р.

З урахуванням цього, визнач альним у даному випадку є дат а введення об' єкта будівниц тва в експлуатацію, з якою пов ' язується обов' язок забуд овника по перерахуванню до б юджету відповідних коштів.

Матеріали справи свідчать , що об' єкт будівництва був в ведений в експлуатацію 14.12.2007 р. - дата затвердження рішення м Євпаторійської міської рад и акта державної приймальної комісії.

У той же час, позивач зверну вся до суду з вимогою про спон укання забудовника до укладе ння спірного договору 06.10.2011 р. (п озов був зданий до відділенн я поштового зв' язку).

Відповідно до статті 256 Циві льного кодексу України позов на давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист с вого цивільного права або ін тересу.

Стаття 257 Цивільного кодекс у України визначає, що загаль на позовна давність встановл юється тривалістю у три роки .

Отже, матеріалами справи пі дтверджується подання Євпат орійською міською радою позо ву після спливу строку позов ної давності

За приписами статті 267 ЦК Укр аїни позовна давність застос овується судом лише за заяво ю сторони у спорі, зробленою д о винесення ним рішення. При ц ьому сплив позовної давності , про застосування якої заявл ено стороною у спорі, є підста вою для відмови у позові.

Таким чином, враховуючи ная вне в матеріалах справи клоп отання відповідача про засто сування строку позовної давн ості, вимоги Євпаторійської міської ради не підлягають з адоволенню.

Судові витрати суд залишає за позивачем відповідно до п оложень статті 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст.ст. 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя (підпис) І. І. Дворний

Рішення підписано 27.12.2011 р.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Дво рний І.І.