Ухвала

від 08.09.2008 по справі ас3/391-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/391-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.08           Справа №АС3/391-08.

За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-союз плюс», м. Суми

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Солід Ком», м. Запоріжжя

Про визнання правочину та господарських зобов'язань недійсними

Суддя Левченко П.І.

При секретарі судового засідання Литвиненко Ю.В.

За участю представників:

позивача – Сергієнко І.С., Дмітрієв С.В., Кулібаба Ю.Б.

відповідачів –  1) Пейков В.П., Маяровська І.О.

2) не прибув

Прокурора – Черненко О.М.

     Суть спору: позивач згідно уточнених позовних вимог  просить суд визнати недійсними усний правочин та господарські зобов'язання між ТОВ «Солід Ком» і ТОВ «Метал-союз плюс», що виникли на податкових накладних: № 119 від 31.07.06р. на суму 836907,00 грн., в т.ч. ПДВ 139484,50 грн.; № 122 від 08.08.06р. на суму 377876,00 грн., в т.ч. ПДВ 62979,33 грн.; № 121 від 07.06.07р. на суму 48459,13 грн. без ПДВ, на загальну суму 1263242,13 грн., в т.ч. ПДВ 202463,83 грн. з моменту їх виникнення.

-          стягнути з ТОВ «Солід-Ком», на користь ТОВ «Метал-союз плюс», м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 10, кв. 5, код 31931103 грошові кошти в смі 1263242,13 грн., в т.ч. 202463,83 грн.;

-          стягнути в доход держави з ТОВ «Метал-союз плюс», м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 10, кв. 5, код 31931103 грошові кошти в сумі 1263242,13 грн., в т.ч. ПДВ 202463,83 грн.

Обставини справи: Перший відповідач подав відзив на позовну заяву № 294 від 08.09.08р., в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову.

      Другий відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не з'явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши її фактичні обставини та оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:

Оскільки другий відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін подати додаткові документи.

            Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 22.09.08 р. на 11 год. 10 хв.

(Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, пр. Шевченка 18/1, зал суд. зас. № 4).

2.           Запропоновути другому відповідачу надати відзив на позовну заяву, з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Запропоновути першому відповідачеві надати суду документи, які підтверджують факт переміщення (доставки) лому від другого відповідача першому відповідачеві.

4.          Зобов'язати позивача подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо припинення юридичної особи – ТОВ «Солід Ком» (м. Запоріжжя, ід. код 33175771).

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

     5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

     СУДДЯ                                                                              П.І. Левченко