Ухвала

від 12.09.2008 по справі 6/116-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/116-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

15 вересня  2008 року                                                    Справа № 6/116-08

           Колегія суддів  у складі: головуючого судді    Олійника В.Ф.

                                                                                судді     Гончар Т.В.

                                                                              судді     Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу боржника, ВАТ Лебединського виробничо-торгівельного підприємства  «Фурнітура»(вх. № 2174 С/2-5 ) на  ухвалу господарського суду Сумської області  від 09.07.2008 року по  справі  № 6/116-08

за  заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин

до ВАТ Лебединського виробничо-торгівельного підприємства  «Фурнітура», м. Лебедин

про порушення справи про  банкрутство

                                                       встановила:

        Ухвалою господарського суду Сумської області  від 09.07.2008 року порушено провадження у справі  про банкрутство і прийнято заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до розгляду.

ВАТ Лебединського виробничо-торгівельного підприємства «Фурнітура»в апеляційній скарзі порушує питання про скасування зазначеної ухвали, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема п. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»стосовно не введення мораторію на задоволення вимог кредиторів при порушенні провадження у справі.

Одночасно заявник скарги надав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити,  виходячи з наступного.

Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства встановлено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду  крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвал про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду,

ухвалила:

        Відмовити боржнику у прийняті апеляційної скарги до провадження.

            Повернути заявнику - матеріали скарги  на 11 арк. з додатком.

 Додаток:

            -  апеляційна скарга  з додатком -  на 10 арк.;

            -  копія чеку та опису «Укрпошти»- на 1 арк.;

                             Головуючий суддя:                                        Олійник В.Ф.

         Суддя:                                                   Гончар Т.В.

                                                               Суддя:                                                         Пуль О.А.