Постанова

від 22.11.2011 по справі 4-1205/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1205/11

22.11.2011 годаг. Симферополь

Судья Центрального районного суда г.Симферополя АР Крым Иванов С.С.,

при секретаре- Левчик Е.В.,

с участием- прокурора Виноградова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В суд по почте поступила жалоба ОСОБА_2 от 20 октября 2011 г. В жалобе просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вынесено по его обращению в Центральный РОВД г.Симферополя. Мотивирована тем, что 05.07.11 г. около 19 час. находясь на территории ГСК №2, был избит ОСОБА_3 и иным лицом, которые отобрали принадлежащий ему автомобиль «Ауди 6». В тот же день обратился в райотдел с заявлением. До настоящего времени о результатах проверки ничего не известно. В ходе проверки не получены результаты его судебно-медицинского обследования. Второй нападавший ОСОБА_4 не найден и не опрошен. Работнками милиции пропущен срок проверки.

Заявитель ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежаще. Каких либо заявлений или ходатайств не представил. Исходя из требований ст.2362 УПК Украины, не явка заявителя в судебное заседание не препятствует рассмотрению жалобы, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор не возражал по сути жалобы, считая проверку не полной, поскольку не установлены причиненные заявителю телесные повреждения, а так же постановление вынесено в отношении лица, которое не имеет отношение к проверке.

Заслушав пояснения, изучив представленные материалы проверки, суд исходит из следующего. 6 июля 2011 г. ОСОБА_2 обратился в Центральный РОВД г.Симферополя с заявлением о причинении ему телесных повреждений и завладении его автомобилем Ауди.

По результатам проверки 14 июля 2011 г. о/у ОУР Центрального РОВД г.Симферополя вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деяниях ОСОБА_5 состава преступления, предусмотренного ст.289 УК Украины.

12 августа 2011 г. указанное постановление отменено заместителем прокурора Центрального района г.Симферополя в связи с проведением неполнотой проверки и даны указания.

14 сентября 2011 г. о/у ОУР Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК Мемедляевым Т.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деяниях ОСОБА_5 состава преступления, предусмотренного ст.289 УК Украины.

Постановление подлежит отмене, поскольку не выполнены указания прокурора об установлении степени телесных повреждений, о чем так же указывает заявитель. Кроме того в обращении заявитель просил привлечь в ответственности ОСОБА_4 и иное лицо за причинение ему телесных повреждений и угон его автомобиля, а постановление вынесено в отношении не имеющего к проверке ОСОБА_5 и только по ст.289 УК Украины.

Суд считает, что вышеуказанные нарушения, являются достаточными для отмены постановления, поскольку оно вынесено без выполнения требований ст.22, 97 УПК Украины в части всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств заявления.

Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о направлении заявителю обжалуемого постановления или уведомления о принятом решении, суд считает, что срок на подачу жалобы заявителем не пропущен.

Руководствуясь ст.991, 2361 2362 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 от 20 октября 2011 г. удовлетворить.

Отменить постановление о/у ОУР Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК Мемедляева Т.А. от 14 сентября 2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деяниях ОСОБА_5 состава преступления предусмотренного ст.289 УК Украины и возвратить материалы в Центральный РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК для проведения дополнительной проверки.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 7 суток.

Судья