Постанова

від 08.11.2011 по справі 4-583/11

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  

Дело № 4-583/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2011  года                                                                                          г.Керчь          

Керченский городской суд Автономной Республики Крым   в составе

судьи                                                  Резниченко С.А.

при секретаре                               Шачаниной Е.В.,

с участием прокурора                    Лукач М.Я.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Керчи жалобу  ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении  уголовного дела, -

У С Т А Н О В И Л :

          В Керченский городской суд АРК поступила жалоба  ОСОБА_1 на постановление следователя СО 2 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2 от 02 сентября 2011 года об отказе в возбуждении  уголовного дела по ст.152 ч.1 УК Украины.

          Выслушав мнение прокурора, изучив материалы проверки, находящиеся в отказном материале №2768, суд полагает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене по следующим основаниям.

          Как следует из материалов проверки, ОСОБА_1 обратилась с заявлением в порядке ст.97 УПК Украины, просила привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_3, который  23 октября 2010 года в доме №48/38 по ул.Нова в г.Керчи, путем доведения ее до беспомощного состояния совершил с ней половой акт.

          В определении коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АРК от 14 июня 2011 года было указано на необходимость  проверки доводов ОСОБА_1 о том, что половое сношение с ней было совершено с использованием ее беспомощного состояния. С этой целью необходимо было  опросить  мужчину по имени Арсен и ОСОБА_4 Кроме того, необходимо было дать оценку противоречивым и взаимоисключающим пояснениям ОСОБА_3, который первоначально не отрицал факт вступления в половую связь с ОСОБА_1, затем стал отрицать данное обстоятельство.

          В ходе дополнительной проверки, была опрошена ОСОБА_4, а мужчина по имени Арсен  опрошен так и не был.

          Кроме того, не проверены доводы ОСОБА_3, изложенные им в его объяснении прокурору г.Керчи от 11.11.2010 года  о том, что первоначальные объяснения  он давал «по совету следователя».

          Таким образом, указания суда выполнены не в полном объеме.

          По мнению суда, проверка была проведена поверхностно, постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено формально, в связи с чем, в ходе дополнительной проверки необходимо выполнить требования  ст.22 УПК Украины о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела и принять законное и обоснованное решение.

                              Руководствуясь ст.236-2  УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

          Отменить постановление следователя СО 2 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2 от 02 сентября 2011 года об отказе в возбуждении  уголовного дела по ст.152 ч.1 УК Украины.

          Отказной материал № 2768 направить прокурору г.Керчи для проведения дополнительной проверки.

          На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд АРК.

          Судья: