Ухвала
від 27.12.2011 по справі 12/5007/142/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5007/142/11

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" грудня 2011 р. № 12/5007/142/11

Суддя Сікорська Н.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Мікон" (м.Дніпропетровськ) < В особі(назва) >

до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м.Малин Житомирська область) < Текст >  

 

про стягнення 23956,09 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

     Водночас,  в позовній заяві позивачем викладено заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту  на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно ПАТ  "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" та заборони відповідачу та будь-яким іншим особам здійснювати відчуження  у будь-який спосіб рухомого та  нерухомого майна.

     01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI,  згідно   п. 3 ч. 2 ст. 4 якого  ставка судового збору  за подання до господарського суду  заяви про вжиття запобіжних заходів  та забезпечення позову  становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

    Однак, з позовних матеріалів не вбачається, що позивач за подання заяви про забезпечення позову сплатив судовий збір.

     За таких обставин, заяву про забезпечення позову слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" січня 2012 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінал документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати виписку з ЄДР; Статут (належним чином завірені копії - в справу)

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати виписку з ЄДР; Статут (належним чином завірені копії - в справу)

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- надати належним чином оформлений акт звірки розрахунків, проект якого був надісланий позивачем на адресу відповідача;

- надати докази врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду представників сторін.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Відхилити заяву про забезпечення позову.

< Викликати в засідання суду уповноважених представників суду. > 

Суддя  Сікорська Н.А.

1- до справи

2,3- сторонам (рек. із зв. повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20357523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5007/142/11

Рішення від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні