Рішення

від 30.01.2012 по справі 12/5007/142/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путяти нський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" січня 2012 р. Справ а № 12/5007/142/11

Господарський суд Житом ирської області у складі:

судді Сікор ської Н.А.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1., дов. від 10.01.11р.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому су довому засіданні в м.Житомир і справу за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю виробничо-комерційна фір ма "Мікон" (м.Дніпропетровськ) < В особі(назва) >

до Публічного акціонер ного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м.М алин Житомирської області)

про стягнення 23956,09 грн.

Позивач звернувся з позов ом про стягнення на свою кори сть з відповідача 23956,09 грн., з як их 20500,00 грн. боргу за поставлени й товар згідно договору купі влі-продажу № 15/10 від 10.08.10р., 2691,50 грн . інфляційних нарахувань, 764,59 г рн. 3% річних.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мала у повному обсязі згідно поданої позовної заяви.

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи повідомле ний своєчасно та належним чи ном, про що свідчить повідомл ення про вручення поштового відправлення (а.с.49).

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2010 року між Товар иством з обмеженою відповіда льністю виробничо-комерційн а фірма "Мікон" та Публічним ак ціонерним товариством "Малин ський дослідно-експеримента льний ливарно-механічний зав од" укладено договір купівлі -продажу № 15/10 (а.с.8-9).

Відповідно до пп. 1.1 договору , покупець (відповідач) зобов'я зався оплатити, а продавець (п озивач) поставити підшипники в асортименті, кількості і за цінами згідно рахунків, що є н евід'ємною частиною даного д оговору.

Підпунктом 3.1 договору стор они погодили, що оплата товар у здійснюється за фактом отр имання товару в термін до 10 ка лендарних днів від дня оформ лення видаткової накладної.

Згідно з пп. 3.2 договору, опла та товару, що поставляється з а даним договором, здійснюєт ься в гривнях шляхом прямого перерахування коштів на роз рахунковий рахунок позивача , як продавця.

Відповідно до пп. 4.1 договору , загальна сума даного догово ру 100000,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%.

Відповідно до пп.5.1 договору , товар повинен бути поставле ний відповідачу, як покупцю п ротягом 5 календарних днів ві д дати узгодження рахунків н а товар, що поставляється.

Згідно з пп.5.2 договору, датою поставки товару вважається дата отримання товару зі скл аду продавця.

Відповідно до пп.5.3 договору , датою оплати товару вважаєт ься дата надходження грошей на розрахунковий рахунок поз ивача, як продавця.

Так, на виконання умов догов ору відповідач на підставі д овіреності № 346 від 10.08.10р. отрима в від позивача обумовлений д оговором товар на загальну с уму 40500,00 грн., що підтверджуєтьс я накладною № 479ПФ від 11.08.10р., пода тковою накладною № 1814 від 11.08.10р., рахунком № 621ПФ від 10.08.10р.(а.с.9-12).

Відповідач за вказаний тов ар розрахувався з позивачем частково на суму 20000,00 грн., що пі дтверджується платіжними до рученнями за № 1922, № 1928 від 11.10.10р.(а.с .13-14).

Таким чином, внаслідок нена лежного виконання відповіда чем своїх договірних зобов`я зань щодо своєчасної та повн ої оплати за отриманий від по зивача товар згідно договору купівлі-продажу № 15/10 від 10.08.10р., у творилась заборгованість пе ред позивачем, розмір якої ск ладає 20500,00 грн., що підтверджуєт ься довідкою позивача від 16.01.12 р. № 16/01 (а.с.25).

Відповідно до ст.655 ЦК Україн и, за договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець ) передає або зобов'язується п ередати майно (товар) у власні сть другій стороні (покупцев і), а покупець приймає або зобо в'язується прийняти майно (то вар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК Укра їни покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити гро ші тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.173 Господарськог о кодексу України, господарс ьким визнається зобов'язання , що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На день звернення з позовом до суду та на день вирішення с пору, за даними позивача, відп овідач свої зобов'язання за д оговором в повному обсязі не виконав.

Частиною другою ст. 625 ЦК Укра їни передбачено, що боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Згідно розрахунку позивач а, розмір інфляційних нараху вань та 3% річних становить, ві дповідно: 2691,50 грн. та 764,59 грн. (а.с.5).

Розрахунки обгрунтовані, в ідповідають чинному законод авству та умовам укладеного договору.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться; одн остороння відмова від зобов' язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК Україн и, якщо у зобов`язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін).

Таким чином, матеріалами сп рави підтверджується, що від повідач порушив свої договір ні зобов'язання перед позива чем, при цьому позов не оспори в, доказів сплати боргу не под ав.

Судові витрати по сплаті су дового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.22, 33, 49, 82-85 ГПК Україн и, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства "Малинс ький дослідно-експериментал ьний ливарно-механічний заво д" (11601, м.Малин, Житомирської обл асті, вул.Огієнка 55, ідентифік аційний код 30793296

на користь Товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційна фірма "Мік он" (49089, м.Дніпропетровськ, вул.П ризаводська 4-а, ідентифікаці йний код 30173462:

-20500,00 грн. боргу за поставлени й товар;

-2691,50 грн. інфляційних нарахув ань,

-764,59 грн. 3% річних,

-1506,00 грн. судового збору.

Рішення господарського су ду набирає законної сили в по рядку ст.85 ГПК України.

Суддя Сіко рська Н.А.

Повне рішення склад ено 31 січня 2012р.

Друк: 3 прим.

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з повідом . про вруч.).

< Текст >