Ухвала

від 22.12.2011 по справі 5024/2485/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"22" грудня 2011 р.                                                                  Справа №5024/2485/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І.  розглянувши справу  

за позовом:  ОСОБА_1, м. Херсон

до:  товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський електромеханічний завод", м. Херсон

третя особа-1 - ОСОБА_2, м. Херсон

третя особа-2 - відділ державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради  

про визнання недійсним рішення загальних зборів

в с т а н о в и в:

     Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати недійсним рішення прийняте позачерговими зборами учасників товариства в частині виключення ОСОБА_2 зі складу учасників; скасувати протокол позачергових загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський електромеханічний завод" в частині виключення ОСОБА_2 зі складу учасників та змін розміру часток; скасувати протокол позачергових зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський електромеханічний завод" №4 від 01.07.2011 року в частині виключення ОСОБА_2 зі складу учасників як незаконний та протиправний; поновити ОСОБА_2 у складі учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський електромеханічний завод".

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом: заборони виконувати рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський електромеханічний завод" в частині виключення ОСОБА_2 зі складу учасників, згідно протоколу від № 4 від 01.07.2011 року; заборони Відділу державної реєстрації виконкому Херсонської міськради (державним реєстраторам) проводити будь-які реєстраційні дії щодо товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський електромеханічний завод" та відомостей про нього, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; заборони Відділу державної реєстрації виконкому Херсонської міськради (державним реєстраторам) проводити будь-які реєстраційні дії, що пов'язані з внесенням змін до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський електромеханічний завод", оскільки вважає, що у разі задоволення його позову невжиття заходів до забезпечення позову може суттєво утруднити виконання рішення суду про поновлення ОСОБА_2 у складі учасників ТДВ "Херсонський електромеханічний завод".

Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони,  прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити  заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії  провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити  неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно до п. 45 Постанови Пленуму ВСУ України від 24.10.2008 р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при вирішення питання про забезпечення позову господарські суди повинні оцінювати обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням таких умов: наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; імовірність ускладнення виконання або невиконання судового рішення у разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які не є учасниками вказаного судового розгляду.

Також, як зазначено у пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2776 від 12.12.2006 р. "Про деякі питання практики забезпечення позову" відповідно до статті 66 ГПК України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті як за заявою учасника судового процесу (сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов), так і за ініціативою господарського суду.

Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може суттєво утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду з даного спору, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Відділу державної реєстрації виконкому Херсонської міськради (державним реєстраторам) проводити будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський електромеханічний завод" та реєстраційні дії що пов'язані з внесенням змін до установчих документів вказаного товариства.           

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд      

у х в а л и в:

1. Заборонити Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради (державним реєстраторам) (вул. Суворова, 29, м. Херсон, код 26555474) проводити будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський електромеханічний завод" (м. Херсон, вулиця Паровозна, 12, код ЄДРПОУ 00901631) та відомостей про нього, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.  

2. Заборонити Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради (державним реєстраторам) (вул. Суворова, 29, м. Херсон, код 26555474) проводити будь-які реєстраційні дії, що пов'язані з внесенням змін до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський електромеханічний завод" (м. Херсон, вулиця Паровозна, 12, код ЄДРПОУ 00901631).

3. Копії даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя                                                                       Л.І. Александрова