Рішення

від 22.12.2011 по справі 5024/2244/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 Справа № 502 4/2244/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "С тудія "Європозитив", м. Київ "Те лерадіоорганізація "Булава", м. Херсон

до: Приватного підприємст ва "Телерадіоорганізація "Бу лава", м. Херсон

про стягнення боргу в сумі 4 250 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - пр едставник, довіреність від 11 .10.2011р.;

від відповідача - не прибув ;

Позивач звернувся з п озовом в якому просить стягн ути з Приватного Підприємств а «Телерадіоорганізація «Бу лава»на користь Приватного а кціонерного товариства "Студ ія "Європозитив" - 4250 грн. боргу.

Відповідач заявив кл опотання про відкладення роз гляду справи у зв'язку з тим, щ о його представник не може з'я витись у судове засідання, ос кільки зайнятий у іншому суд овому засіданні.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним и правами, виявляти взаємну п овагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої ст орони, вживати заходів до все бічного, повного та об'єктивн ого дослідження всіх обстави н справи.

Відповідач вдруге за являє клопотання про відклад ення розгляду справи без док ументального підтвердження причин відкладення. До того ж строк розгляду справи, перед бачений ст.69 ГПК України, закі нчується 01.01.12р, а відповідач кл опотання про подовження стро ків розгляду справи не заяви в.

За таких умов клоп отання відповідача про відкл адення розгляду справи відхи ляється і справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядаєт ься за наявними в матеріалах справи доказами за відсутно сті представника відповідач а.

Розглянувши матеріал и справи та вислухавши предс тавника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

01 січня 2011 року між Приватним акціонерним товар иством "Студія "Європозитив" т а Приватним Підприємством "Т елерадіоорганізація "Булава " було укладено Договір № 2-10-Л про надання права на вик ористання радіопрограми та з наку "EUROPA PLUS " останнім днем дії як ого є 10.06.2011 р. відповідно до Дода ткової угоди до Договору від 07 червня 2011 року.

Відповідно до п. 5.2.1. Дог овору Ліцензіат зобов'язаний перераховувати кошти за вик ористання програмного проду кту Ліцензіара (роялті) в розм ірі та на умовах, передбачени х в п. 8 цього Договору.

Відповідно до п. 7.1. Дого вору сторони протягом дії да ного Договору зобов'язані до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому надавались п ослуги, підписати та скріпит и печаткою Акт наданих послу г. Відповідно до п. 7.2. Договору Ліцензіат протягом трьох діб з моменту отримання Акту пов инен направити Ліцензіару йо го підписаний та скріплений печаткою оригінал. Ліцензіат , у разі виникнення мотивован их заперечень щодо виконання умов Договору Ліцензіаром, м оже не підписувати Акт, а прот ягом 2 днів х моменту його отри мання від Ліцензіара, направ ити останньому рекомендован им листом обґрунтовані запер ечення. У разі, якщо протягом в казаного строку Ліцензіат не надішле таких заперечень, зо бов'язання вважаються викона ними належно, якісно та у стро к, а послуги та Акт - прийнятим и.

На виконання умов дог овору позивач передав прав а та виконав зобов'язання по Д оговору відповідно до наступ них п'яти рахунків-фактур та п 'яти актів здачі-приймання ро біт ПАТ "Студія "Європозитив" н аданих послуг: Акт № ОУ-0000230 від 3 110.2010р., по якому відповідач роял ті оплатив частково, у сумі 556 г рн. 90 коп. Акт №ОУ-0000257 від 30.11.2010;. Акт №ОУ-0000283 від 31.12.201р.

Відповідно до ст.173 Гос подарського кодексу України господарським визнається з обов'язання, що виникає між су б'єктом господарювання та ін шим учасником (учасниками) ві дносин у сфері господарюванн я з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один су б'єкт (зобов'язана сторона, у т ому числі боржник) зобов'язан ий вчинити певну дію господа рського чи управлінсько-госп одарського характеру на кори сть іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплат ити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певн их дій, а інший суб'єкт (управн ена сторона, у тому числі кред итор) має право вимагати від з обов'язаної сторони виконанн я її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом, іншими законами або догов ором.

Відповідач свої зобов'язан ня по перерахуванню позивачу 4250 грн.. роялті не виконав, а том у позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задов ольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Прив атного підприємства "Телерад іоорганізація "Булава" (м. Херс он, вул. Радянська, 46, Код ЄДРПОУ 24107725, п/рахунок 260050169415 у ХФ ВАТ "Укре ксімбанк", МФО 352639) на користь Приватного акціонерного товариства "Студія "Європози тив" (04205, м.Київ, проспект Оболо нський, 16, Код ЄДРПОУ 31902360, п/рахун ок 26000060212075 у філії "Київсіті" Прив атбанк", МФО 380775) - 4250 (чотири тис ячі двісті п'ятдесят) грн. б оргу, 102 (сто дві) грн. витра т по держмиту та 236 (двісті тр идцять шість) грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу. В идати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 23.12.2011р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України