5024/2244/2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"20" січня 2012 р. Справа № 5024/2244/2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Бєляновського В.В.,
Суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Телерадіоорганізація "Булава"
на рішення господарського суду Херсонської області
від 22.12.2011 року
по справі № 5024/2244/2011
за позовом: Приватного акціонерного товариства „Студія „Європозитив”
до відповідача: Приватного підприємства "Телерадіоорганізація "Булава"
про стягнення 4250 грн.
ВС Т А Н О В И Л А:
18.01.2012 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга "Телерадіоорганізація "Булава" на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011 року, яким позов задоволено у повному обсязі.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.
Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 р. № 3828-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1073) та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, скаржник за подання апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 536,50 грн.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст. 97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.
Зокрема, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Приймаючи до уваги, що до апеляційної скарги ПП "Телерадіоорганізація "Булава" не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі (позивачу), та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –,
У Х В А Л И Л А:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Телерадіоорганізація "Булава" повернути без розгляду по суті.
2. Справу повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
Дата ухвалення рішення | 20.01.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20950608 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Бєляновський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні