Ухвала

від 11.05.2007 по справі 6-49/2007

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-49

2007 року

УХВАЛА

11 травня 2007 року м. Василівка

Василівський районний су д Запорізької області у скла ді:

Головуючого - судді Нікандрової С.О.

при секретарі Пастернак О.М.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні у зал і суду у м. Василівка подання в .о. начальника державної вико навчої служби у Василівськом у районі ОСОБА_1. про зверн ення стягнення на грошові ко шти боржника, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2007 року надійшло подання державної виконавчо ї служби у Василівському рай оні про звернення стягнення на грошові кошти боржника СВ К ім. Ватутіна, що містяться на його розрахункових рахунках в банківських установах.

В поданні вказано, що на в иконання до відділу державно ї виконавчої служби Василівс ького районного управління ю стиції надійшли вимоги управ ління Пенсійного фонду у Вас илівському районі:

· вимога управлі ння Пенсійного фонду у Васил івському районі №Ю-01У від 02.04.2007 р оку про стягнення суми боргу з СВК ім. Ватутіна в розмірі 1257 грн. 67 коп.

· вимога управлінн я Пенсійного фонду у Василів ському районі №Ю-01У від 06.11.2006 рок у про стягнення суми боргу з С ВК ім. Ватутіна в розмірі 8942 г рн. 79 коп.

· вимога управлінн я Пенсійного фонду у Василів ському районі №Ю-01У від 06.12.2006 рок у про стягнення суми боргу з С ВК ім. Ватутіна в розмірі 1722 г рн. 33 коп.

· вимога управлінн я Пенсійного фонду у Василів ському районі №Ю-01У від 05.01.2007 рок у про стягнення суми боргу з С ВК ім. Ватутіна в розмірі 1518 г рн. 15 коп.

· вимога управлін ня Пенсійного фонду у Василі вському районі МО-01У від 06.02.2007 ро ку про стягнення суми боргу з СВК ім. Ватутіна в розмірі 118 4 грн. 08 коп.

· вимога управлін ня Пенсійного фонду у Василі вському районі №Ю-01У від 06.03.2007 ро ку про стягнення суми боргу з СВК ім. Ватутіна в розмірі 4650 г рн. 78 коп.

Всього : 6 вимог на загал ьну суму 19 275 грн. 80 коп.

Вимоги управління Пен сійного фонду згідно ст.3 Зако ну України „ Про виконавче пр овадження" являються виконав чими документами, відповідаю ть вимогам ст.. 19 Закону Україн и „ Про виконавче провадженн я" та пред'явлені в строки, пер едбачені ст..21 Закону України „ Про виконавче провадження" .

За всіма вищезазначеним и виконавчими документами ві дкрито виконавчі провадженн я -19.04.2007 року та 20.04.2007 року винесено постанови про відкриття вик онавчого провадження. Боржни ку надавався строк для добро вільного виконання до 26.04.2007 рок у та 27.04.2007 року, але в наданий дер жавним виконавцем строк - вик онавчі документи не виконано , тому за кожним виконавчим до кументом винесена постанова про стягнення з боржника вик онавчого збору від 27.04.2007 року та 03.05.2007 року.

У встановлений держав ним виконавцем строк для доб ровільного виконання викона вчі документи боржником не в иконані, у зв'язку з чим підляг ають виконанню у примусовому порядку. Відповідно до ст..4 За кону України «Про виконавче провадження» одним із заході в примусового виконання є зв ернення стягнення на майно б оржника.

Згідно вимога ст.50 Закон у України «Про виконавче про вадження» звернення стягнен ня на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та пр имусовій реалізації. Стягнен ня за виконавчими документам и у першу чергу звертається н а кошти боржників в установа х банків та інших кредитних о рганізаціях.

2

В судовому засіданні в.о. начальника державної викона вчої служби у Василівському районі ОСОБА_1 підтримала подання та просила звернути стягнення на грошові кошти С ВК ім.. Ватутіна.

Суд, вислухавши представ ника ДВС та розглянувши мате ріали подання, вважає, що вказ ане подання підлягає задовол енню з наступних підстав.

Відповідно до статей 1071 , 1074 Цивільного кодексу Україн и грошові кошти можуть бути с писані з рахунка без його роз порядження на підставі рішен ня суду у випадках, встановле них законом. Процесуальні пи тання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних с правах та рішень інших орган ів (посадових осіб) регулюють ся Розділом VIЦивільно-процес уального кодексу України, а с аме стаття 377 цього Кодексу пе редбачає, що грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та ін ших фінансових установах, пр и виконанні судових рішень т а рішень інших органів (посад ових осіб), а також питання про звернення стягнення на грош ові кошти боржника, що знаход яться на його рахунках в уста новах банків та інших фінанс ових установах вирішуються с удом за поданням державного виконавця, погодженим з нача льником органу державної вик онавчої служби.

Керуючись ст.377 ЦПК Укра їни, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника д ержавної виконавчої служби у Василівському районі ОСОБ А_1. про звернення стягнення на грошові кошти боржника - за довольнити.

Звернути стягнення на гро шові кошти боржника СВК ім. Ва тутіна, що знаходяться, що зна ходяться на його розрахунках в установах банків та інших ф інансових установах, код ЄДР ПОУ 3750248:

МФО 313399 Ф.ЗРУ ЗАТ КБ „Прив атбанк", м. Запоріжжя, р/р 26000358260001;

МФО 321712 ВАТ „Родовід Банк" м . Київ, р/р 26001007000138;

МФО 313054 Ф. „Відділення ПІ Б в м. Днінпрорудне Запорізьк ої області", р/р 260013022757223;

МФО 313537 АБ „ТАС-Бізнесба нк", м. Запоріжжя, р/р 26003028335001;

МФО 322302 ВАТ „Агрокомбанк" у м. Києві, р/р 26006000265801;

МФО 321712 ВАТ „Родовід Банк" у м. Києві, р/р 2604200700001;

МФО 313054 Ф. „Відділення ПІБ в . Дніпрорудне Запорізької об ласті", р/р 26044303275723;

МФО 313054 Ф. „Відділення ПІБ в. Д ніпрорудне Запорізької обла сті", р/р 26045302275723;

МФО 313054 Ф. „Відділення ПІБ в. Д ніпрорудне Запорізької обла сті", р/р 26046302275723;

МФО 313399 Ф.ЗРУ ЗАТ КБ „Приват банк" м. Запоріжжя, р/р 26049308260067;

МФО 313054 Ф. „Відділення П ІБ в. Дніпрорудне Запорізько ї області", р/р 26068301275723, для задовол ення вимог Управління Пенсій ного фонду у Василівському р айоні на суму 19 275 грн. 80 коп.

Ухвала суду може бути ос каржена до апеляційного суду Запорізької області через В асилівський районний суд шля хом подачі заяви про апеляці йне оскарження ухвали суду п ротягом п'яти днів з дати прог олошення ухвали і поданням п ісля цього апеляційної скарг и протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження подано не було.