Постанова

від 29.12.2011 по справі 1-431/11

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-431/11  29.12.2011

Дело №1-431/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

29 декабря 2011 года                                                                      г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего                                                   судьи                     Задорожко Д.А.

при секретаре                                                                                             Харченко К.В.

с участием прокурора                                                                               Макогон Е.А.

подсудимого                                                                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Васильевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионер, не работает, женат, на иждивении несовершеннолетних детей нет, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 384 ч.2 УК Украины,    

У С Т А Н О В И Л:

09.07.2009 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 57 минут в г. Васильевка Запорожской области, в ходе допроса в качестве потерпевшего в рамках расследования уголовного дела № 4450917 возбужденного 06.07.2009 года по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_1, кабинете №3 следственного отделения Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, по корыстным мотивам, с целью дачи заведомо ложных показаний, сопровождая свои действия искусственным созданием доказательств обвинения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 3 84 УК Украины, дал заведомо ложные показания о фактах, которые подлежат установлению по уголовному делу и имеют важное значение для правильного разрешения дела, при допросе в качестве потерпевшего выразившиеся в искажении и полном перекручивании фактов имеющих значение для правильного разрешения дела в части принадлежности имущества, приобретения права собственности на него, а именно в том, что 37 канальных плит являются его собственностью, переданы ему в счёт заработной платы, дознавателю сектора дознания Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанту милиции ОСОБА_2, которые были надлежащим образом процессуально оформлены протоколом допроса потерпевшего, а также заявил гражданский иск на сумму 29 500 гривен.

После этого, продолжая свой преступный умысел, 28.07.2009 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 54 минут в г. Васильевка Запорожской области, в ходе допроса в качестве потерпевшего в рамках расследования уголовного дела №4450917 возбужденного 06.07.2009 года по признакам преступления предусмотренного ч,1 ст. 185 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_1, кабинете №3 следственного отделения Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, по корыстным мотивам, с целью дачи заведомо ложных показаний, сопровождая свои действия искусственным созданием доказательств обвинения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дал заведомо ложные показания о фактах, которые подлежат установлению по уголовному делу и имеют важное значение для правильного разрешения дела, при допросе в качестве потерпевшего выразившиеся в искажении и полном перекручивании фактов имеющих значение для правильного разрешения дела в части принадлежности имущества, приобретения права собственности на него, а именно в том, что 37 канальных плит являются его собственностью, переданы ему в счёт заработной платы, дознавателю сектора дознания Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанту милиции ОСОБА_2, которые были надлежащим образом процессуально оформлены протоколом допроса потерпевшего.

После этого, продолжая свой преступный умысел, 23.09.2009 года в период времени с 11 часов 38 минут до 12 часов 20 минут в г. Васильевка Запорожской области, в ходе допроса в качестве потерпевшего в рамках расследования уголовного дела №4450917 возбужденного 06.07.2009 года по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_1, кабинете №3 следственного отделения Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, по корыстным мотивам, с целью дачи заведомо ложных показаний, сопровождая свои действия искусственным созданием доказательств обвинения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дал заведомо ложные показания о фактах, которые подлежат установлению по уголовному делу и имеют важное значение для правильного разрешения дела, при допросе в качестве потерпевшего выразившиеся в искажении и полном перекручивании фактов имеющих значение для правильного разрешения дела в части принадлежности имущества, приобретения права собственности на него, а именно в том, что 37 канальных плит являются его собственностью, переданы ему в счёт заработной платы, дознавателю сектора дознания Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанту милиции ОСОБА_2, которые были надлежащим образом процессуально оформлены протоколом допроса потерпевшего.

После этого, продолжая свой преступный умысел, 10.12.2009 года в период времени с 12 часов 14 минут до 12 часов 55 минут в г. Васильевка Запорожской области, в ходе допроса в качестве потерпевшего в рамках расследования уголовного дела № 4450917 возбужденного 06.07.2009 года по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_1, кабинете №3 следственного отделения Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, по корыстным мотивам, с целью дачи заведомо ложных показаний, сопровождая свои действия искусственным созданием доказательств обвинения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дал заведомо ложные показания о фактах, которые подлежат установлению по уголовному делу и имеют важное значение для правильного разрешения дела, при допросе в качестве потерпевшего выразившиеся в искажении и полном перекручивании фактов имеющих значение для правильного разрешения дела в части принадлежности имущества, приобретения права собственности на него, а именно в том, что 37 канальных плит являются его собственностью, переданы ему в счёт заработной платы, дознавателю сектора дознания Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанту милиции ОСОБА_3, которые были надлежащим образом процессуально оформлены протоколом допроса потерпевшего.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 были квалифицированны по ч. 2 ст.384 УК Украины, как заведомо неправдивые показания потерпевшего во время проведения дознания, соединенные с искусственным созданием доказательств, совершенные из корыстных побуждений.

В судебном заседании, до начала судебного следствия подсудимым заявлено ходатайство об освобождении от  уголовной ответственности на основании п. «г’»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года № 3680-VI в связи с достижением им шестидесятилетнего возраста.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».  

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»достиг шестидесятилетнего возраста, что является основанием к освобождению лица от уголовной ответственности, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п. «г’»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года № 3680-VI в связи с достижением им шестидесятилетнего возраста.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44,85,86 УК Украины, ст. ст. 6, п.4, 282, 296 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.384 УК Украины, освободить от уголовной ответственности на основании п. «г’»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки  невыезде –отменить.

Вещественные доказательства по делу:

·          оригинал постановления о признании ОСОБА_1 потерпевшим по уголовному делу (т.д. №1, л.д.110), оригиналы протоколов допроса ОСОБА_1 в качестве потерпевшего (т.д. №1,л.д.114,118,122,125), свидетельство о регистрации субъекта предпринимательской деятельности (т.д. №1,л.д.138), сообщение и.о. председателя ОГИС Васильевского РУЮ на запрос №4-л/п от 19 января 2000 года (т.д. №1,л.д.140), которые хранятся в материалах уголовного дела (т.д. №1,л.д.108,111-112,115-116,119-120,123,137,139) –хранить в материалах уголовного дела;

·          квитанцию к приходному ордеру №147 от 14 ноября 2001 года, приходный кассовый ордер №147 от 14 ноября 2001 года, накладную №147 от 14 ноября 2001 года, два листа бумаги размерами 9x13 см и лист бумаги 17x20 см со свободными образцами почерка и подписей ОСОБА_4, отобранные 04 января 2010 года у ОСОБА_4 экспериментальные образцы почерка на 4-х листах формата А-4, и подписей на 4-х листах формата А-4, свободные и экспериментальные образцы почерка и подписей ОСОБА_5 и оригинал акта приёма-передачи от 14 ноября 2001 года, справку от 14 ноября 2001 года на 1-м листе, протокол б/н от 14 ноября 2001 года на 1-м листе, отобранные 12 января 2010 года у ОСОБА_1 экспериментальные образцы почерка на 6-ти листах формата А-4 и подписей на 5-ти листах формата А-4, акт №32 от 14 ноября 2001 года (т.д. №1,л.д.179-180), переданные в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (т.д. №1,л.д.181) –уничтожить;

·          круглую печать «Для командировок МДПМК-156», книгу приказов по МП «Газовщик»с 1990 года по 1996 год на 35 листах, книгу приказов по МП «Газовщик»с 16 марта 1994 года по 30 августа 2006 года на 81-м листе, печать «МП Газівник», штамп «МП Газівник»код 22134921 (т.д. №1,л.д.179-180), переданные в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (т.д. №1,л.д.181) –передать в архив Васильевской районной государственной администрации Запорожской области;

·          лист с текстом и реквизитами прокурора района ОСОБА_6 с подписью ОСОБА_1 и печатью «МП Газівник», исковое заявление к ОСОБА_7 от 25 декабря 2004 года на 2-х листах с подписью ОСОБА_1, исковое заявление к ОСОБА_7 от 26 апреля 2006 года с подписью ОСОБА_1, жалобы на незаконные действия судьи Мовчана О.Г. на 2-х листах  с  подписью  ОСОБА_1, заявление генеральному прокурору Медведько на 1-м листе с частью постановления с подписью ОСОБА_1 на 1-м листе указанный документ на 2-х листах, исковое заявление в Токмакский суд на 2-х листах с подписью ОСОБА_1, обращения к председателю Васильевской райгосадминистрации на 2-х листах с подписью ОСОБА_1, жалобы кандидату в президенты ОСОБА_8 на 3-х листах с подписью ОСОБА_9, жалоба генеральному прокурору Пискуну на 3-х листах с подписью ОСОБА_1 и печатью «МП Газівник», жалобы председателю апелляционного суда на 2-х листах от 13 ноября 2007 года (л.д.179-180), переданные в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области (т.д. №1,л.д.181) –возвратить ОСОБА_1

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его оглашения.    

Судья Васильевского районного суда

Запорожской области                                                                    ОСОБА_10