Постанова
від 28.11.2011 по справі 3-646/11
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    

                                                                                                                                                                                            Справа № 3-646/11           2011 року      

П О С Т А Н О В А

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

28 листопада 2011 року                                                                                 смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ПМП "Тіна", мешкаючої за адресою: вул.Крупської 29 с.Гусарка Куйбишевського району  Запорізької області,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП

                   В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2011 року працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області при перевірці ПМП "Тіна" (код ЄДРПОУ 22157245), юридична адреса: вул.Гамова 7 с.Гусарка Куйбишевського району Запорізької області були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку директора вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме несвоєчасне подання до установ банку платіжного доручення по перерахуванню єдиного податку з юридичних осіб  по терміну сплати 20 жовтня 2011 року, що призвело до винекнення заборгованності на суму 41,78 гривень. Фактично подано 25 жовтня 2011 року.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 65 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, надавши при цьому відповідні пояснення. Крім, того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, матеріальний стан, те, що вона працює, раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1    адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п”яти) гривень 00 копійок на користь держави, розрахунковий  рахунок 31113106700152, одержувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, 21081300, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676927..

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                             В.О.Мальований

СудКуйбишевський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20381641
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-646/11

Постанова від 26.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Постанова від 09.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Постанова від 28.03.2011

Адмінправопорушення

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Чечельницький районний суд Вінницької області

Гарник М. С.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Сільченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні