Справа № 3 –3884/11 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від інспектора з дізнання ВДАІ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ ХПКІ «ТЕП –Спілка», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
15 грудня 2011 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
23 листопада 2011 р. близько 21.22 години ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “Тойота Камрі”, д.н. НОМЕР_1, здійснюючи рух по автодорозі «Київ-Харків-Довжанський»598 км + 300 м, проявив неуважність - не урахував дорожню обстановку і не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив з’їзд з проїзної частини дороги та перекидання автомобіля в кювет. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 135495 від 25 листопада 2011 р. вбачаються порушення ОСОБА_1 п.п. 2.3 «б»; 12.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримала тілесні ушкодження згідно консультативного висновку лікаря –спеціаліста, визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не надається можливим, оскільки ОСОБА_2 відмовилася від проходження СМО. Автомобілю завдані механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився і пояснив, що скоїв правопорушення при вищевикладених обставинах.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 135495 від 25.11.2011 р., схемою місця ДТП, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 листопада 2011 р., рапортом співробітника міліції, протоколом огляду транспортного засобу, консультативним висновком лікаря-спеціаліста, поясненнями учасників ДТП.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 284, 294, 124 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трехсот сорока) гривень 00 копійок.
Строк предґявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чижиченко Д.В.
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 20411470 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Чижиченко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні