Постанова

від 07.11.2011 по справі 4-511/11

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

 Справа №  4-511/11                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.11.2011  судья Днепровского районного суда г. Херсона Рябова Е.Д. при секретаре Дроздовой Т.И., с участием прокурора Пержинского А.А.., рассмотрев материалы представления следователя СО Днепровского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области об избрании меры пресечения «содержание под стражей» в отношении:

ОСОБА_1, 19.07.1975г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого, разведенного, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч. 2 УК Украины,-      

У С Т А Н О В И Л:  

Следователь СО Днепровского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области обратился в суд с указанным представлением, ссылаясь на тот факт, что 13. 10.2011г около 22 часов 00 мин.,  находясь по адресу: г.Херсон, ул.З.Эгерсег, возле дома №21 г.Херсона,  преследую корыстный умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом и обращением его в свою пользу, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, открыто, без применения физического насилия, завладел мобильным телефоном  марки «Самсунг Е -840», стоимостью 350 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 350 гривен. Кроме того,  он 14.10.2010г около 21 часов 00 мин находясь возле дома №136 по ул. Крымская г. Херсона, опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, повторно, открыто, с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья, которые выразились в нанесении ударов ногой в область головы  гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  завладел его имуществом, а именно: мобильным телефоном марки «Самсунг Е 1182» стоимостью 379 грн., с сим.картой оператора МТС стоимостью 10 гривен, на счету которой деньги отсутствовали,  чем причинили последнему  материальный ущерб в сумме 432 грн.

Также,  гр.ОСОБА_1, будучи ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление. Так, он находясь по постановлению Суворовского районного суда г.Херсона от 14.03.2010 г., сроком на 12 месяцев под административный надзором, в отношении его были вынесены следующие ограничения: запретить выезд за пределы района без разрешения ОВД, выходить с жилья  в период времени с 22.00 до 6.00 час., обязательство регистрироваться два раза в месяц в ОВД, 14.07.11г., прибыв к избранному месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 и став на профилактический учёт в ОВД, в июле 2011 года без уважительных причин, не уведомим орган ОВД, который должен был осуществлять за ним административный надзор, умышленно с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил, вышеуказанное местожительство, чем лишил возможность ОВД осуществлять за ним административный надзор.

28.10.2011 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Цюрупинского РО УМВД Украины в Херсонской области.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя, выслушав объяснения обвиняемого, учитывая характер, степень инкриминируемого преступления, личность обвиняемого, а так же тот факт, что гр. ОСОБА_1, 1975г.р. совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от четырех до шести лет, а также учитывая то, что он ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, что в отношении последнего установлен административный надзор, условия которого он нарушил и в период которого совершил преступления, и что ОСОБА_1 находясь на свободе может уклоняться от следствия и суда, будет препятствовать установлению истины по уголовному делу, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -  

 П О С Т А Н О В И Л:  

Избрать в отношении ОСОБА_1, 19.07.1975г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, меру пресечения «содержание под стражей» с содержанием в СИЗО города Херсона.

  На постановление суда на протяжении трех суток со дня ее вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд.  

 Судья                               Е.Д. Рябова       

Постановление мне объявлено _____ _____2011