Ухвала
від 27.12.2011 по справі 5245-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5245-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

27.12.2011Справа № 5002-15/5245-2011

За позовом  Малого підприємства "Каштак" (вул. Євпаторійська, 51-В, с. Уютне, Сакський район, 96555, ідентифікаційний код 20732544)

До відповідача Товариства з обмеженої відповідальністю "Кайзер" (вул. Дружби, 45, . Уютне, Сакський район, 96555, ідентифікаційний код 35483905)

Про стягнення 275 756,26 грн.    

Суддя ГС  АР  Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Обставини справи: Мале підприємство "Каштак" звернулося  до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайзер" 275 756,26 грн.

27 грудня 2011 року до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення            розгляду справи, в якому він просить суд відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надати позовну заяву та додані до неї документи. Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою                                кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку сторін та необхідність надання            додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 24.01.2012 на 12 год. 00 хв.

2.          Позивачу –  надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України станом на день розгляду справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи на відповідача; детальний обгрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням періоду утворення заборгованості; документальне та                      нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм                  Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003, положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; явка.

3.           Відповідачу  - надати письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59               Господарського процесуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є); явка.

4.          Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків зі складанням                     двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача.

5.          Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між                сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

6.          Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій,                                 покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83             Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

7.          Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з  п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з            супровідним листом.

Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.

24.01.2012  12:00

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20420215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5245-2011

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні