Ухвала

від 26.12.2011 по справі 4996-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4996-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

26.12.2011Справа №5002-22/4996-2011

за позовом ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна», 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1; 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203 (літера 2-А) в особі Філії ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна» в м. Сімферополь, 95047, м. Сімферополь, провулок Елеваторний, 16

до   відповідача ПП «Нью – Фарма», Красногвардійський район, с. Восход, вул.. Юбілейна, 12

про стягнення 5903,57 грн.

Суддя  Калініченко А.А.

представники сторін не викликались

встановив:

Позивач – ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна» в особі Філії ТОВ «Медком Маркетинг і Продаж Україна» в м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ПП «Нью – Фарма», просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5903,57 грн., у тому числі: сума основного боргу – 5482,36 грн., пеня – 421,21 грн., мотивуючі позовні вимоги тим, що відповідач, у порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки товарів № 111 від 01.02.2011 року, не здійснив належним чином та у повному обсязі оплату поставленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 5482,36 грн.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 23.11.2011 року у справі № 5002-22/4996-2011 позов задоволено, стягнуто з ПП «Нью – Фарма» на користь позивача заборгованість в сумі 5903,57 грн., у тому числі: сума основного боргу – 5482,36 грн., пеня – 421,21 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.  

Однак, при надрукуванні вступної, мотивувальної та пунктів 2, 3, 4 резолютивної частин рішення Господарського суду АР Крим від 23.11.2011 року у справі № 5002-22/4996-2011 було допущено технічну помилку та невірно вказано адресу відповідача та загальну суму стягнення, а саме: замість «Красногвардійський район, с. Восход, вул.. Юбілейна, 12» та «5903,57 грн.» було вказано - «Красногвардійський район, с. Восход, вул.. Ювілейна, 12» та «5903,51 грн.».

Відповідно до ст.  89 Господарського процесуального кодексу України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне не зачіпаючи рішення господарського суду АР Крим від 23.11.2011 року у справі № 5002-22/4996-2011 по суті, внести виправлення до вступної, мотивувальної та пунктів 2, 3, 4 резолютивної частин рішення Господарського суду АР Крим від 23.11.2011 року у справі № 5002-22/4996-2011, вказавши належну адресу відповідача – «Красногвардійський район, с. Восход, вул.. Юбілейна, 12» та суму позовних вимог – «5903,57 грн.»

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд       

ухвалив:

Внести виправлення до вступної, мотивувальної та пунктів 2, 3, 4 резолютивної частин рішення Господарського суду АР Крим від 23.11.2011 року у справі № 5002-22/4996-2011, вказавши належну адресу відповідача – «Красногвардійський район, с. Восход, вул.. Юбілейна, 12» та суму позовних вимог – «5903,57 грн.»   

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.