Рішення

від 27.12.2011 по справі 5004/2036/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р.

Справа № 5004/2036/11

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю “Райффайзен Лізинг А валь”

до відповідачів: 1) Това риства з обмеженою відпові дальністю “Трансбуд-сервіс”

2) Приватног о підприємства “Карпати”

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача Товар иство з обмеженою відповід альністю “Чабельський грані тний кар'єр”

про стягнення солідарн о заборгованості в розмірі 437 343,07грн.

Суддя Черняк Л.О.

При сек ретарі Хомич О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача 1: н/з

від відповідача 2: ОСОБА_ 3 - представник(дов. №14 від 21.0 7.2011 року).

Оскільки представник в ідповідача 2 не заявив клопот ання про здійснення технічно ї фіксації судового процесу, то протокол судового засіда ння ведеться з дотриманням в имог ст. 81 - 1 ГПК України без за безпечення повного фіксуван ня судового процесу за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 Г ПК України роз' яснено проц есуальні права та обов' язки сторін.

У судовому засіданні 12.12.2011 ро ку оголошено перерву до 22.12.2011 ро ку до 11:00.

Суть спору Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю “Райффайзен Лізинг Аваль” (надалі позивач, тов ариство) просить суд стягнут и солідарно з Товариства з обмеженою відповідальніс тю “Трансбуд-Сервіс” та Прив атного підприємства “Карпат и” на його користь 437 343.07грн.

Представник позивача в суд овому засіданні 12.12.2011 року позо в підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позов ній заяві. В засідання суду 22.12. 2011 року представник позивача не з'явився, хоча належним чин ом був повідомлений про час і місце судового розгляду спо ру.

Відповідач - 1, ТзОВ “Тран сбуд-Сервіс” проти позову за перечив зазначивши у відзиві , що позивач з вимогою про пров едення погашення лізингових платежів згідно договору фі нансового лізингу № L 2484-05/08 від 14. 05.2008 року не звертався. Лише при самостійному ознайомленні з матеріалами справи товарист ву стало відомо, що нібито тов ариство “Райффайзен Лізин г Аваль” звертався з вимого ю від 04.05.2011 року вих. №1051-05/1 про пога шення заборгованості. На стя гнення пені позивачем пропущ ено річний строк позовної да вності. Договір фінансового лізингу №L2484-05/08 від 14.05.2008р. є припин еним, тобто основне зобов'яза ння втратило свою силу, тому в ідсутні підстави і на пред'яв лення позову до поручителя, о скільки згідно ч.1 ст. 559 ЦК Укра їни порука припиняється з пр ипиненням забезпечуваного н ею зобов'язання.

Відповідач - 2, підприємство "Карпати" позов не визнає, в за яві від 22.12.2011 року, зазначив про пропуск позивачем строку по зовної давності на стягнення пені.

Дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника відповідача 2, г осподарський суд, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Райффай зен Лізинг Аваль” (надалі - лізингодавець, позивач) та т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Чабельський гра нітний кар'єр” (надалі - лізинг оодержувач) уклали договір ф інансового лізингу від 14.05.2008 ро ку № L2484-05/08 (далі - договір), згідно п.1.1 договору лізингодавець н а підставі договору купівлі- продажу (поставки) зобов'язав ся придбати у свою власність і передати на умовах фінансо вого лізингу, без надання пос луг з управління та технічно ї експлуатації, у тимчасове в олодіння та користування за плату майно - фронтальний нав антажувач 456 ZX 2008 року випуску(а .с. 17), найменування, технічний о пис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальн а вартість якого визначаютьс я в Специфікації (додаток №2 до договору), а Лізингоодержува ч зобов'язується прийняти пр едмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору. (а.с. 12).

Строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначен их в графіку лізингових плат ежів (додаток №1 до договору), т а не може бути менше одного ро ку(відповідно до п.1.2 договору ).

Загальними умовами фінан сового лізингу (додаток №4 до д оговору, а.с. 18 надалі - загальні умови) передбачено, що лізинг оодержувач сплачує поточні л ізингові платежі щомісяця ав ансом до 8 числа поточного міс яця на підставі рахунку лізи нгодавця, направленого на вк азану в договорі електронну адресу лізингоодержувача аб о за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотр имання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лі зингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок сам остійно. В цьому випадку лізи нгоодержувач зобов'язаний оп латити рахунок до 10 числа пото чного місяця (п.5.3 загальних ум ов).

Відповідно до п. 5.4 загальних умов вбачається, що лізингоо держувач сплачує поточні ліз ингові платежі починаючи з п ершого періоду лізингу. При ц ьому, першим періодом лізинг у вважається календарний міс яць, що слідує за місяцем в яко му предмет лізингу був перед аний лізингоодержувачу за ак том приймання-передачі. Зазн ачені у графіку порядкові но мери періодів лізингу відпов ідають календарним місяцям, які слідують за першим періо дом лізингу в прямому порядк у.

Відповідно до п.6.1 загальних умов лізингодавець має прав о в односторонньому порядку змінити суму лізингових плат ежів у наступних випадках :у в ипадку зміни встановленого н а день укладення договору ро зміру ставки EURIBOR на період 1 міс яць (якщо в п.4.9 договору сторон и обрали валюту - Євро) або роз міру ставки USD LIBOR на період 1 міс яць (якщо в п. 4.9. договору сторо ни обрали валюту - долар США), р озмір комісії змінюється про порційно за кожний з періоді в лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу; у випадку зміни чинного закон одавства щодо лізингової дія льності лізингодавця, систем и оподаткування, розміру под атків, зборів, обов'язкових пл атежів, пов'язаних з предмето м лізингу та/або виконанням л ізингодавцем своїх обов'язкі в за договором; у разі переви щення розміру комісії лізинг одавця за договором над подв ійною обліковою ставкою Наці онального банку України, вст ановленою на день нарахуванн я такої комісії за період, яки й минув з дня нарахування поп ереднього лізингового плате жу за цим договором, розрахов ану від вартості предмета лі зингу, комісія у складі лізин гового платежу підлягає збіл ьшенню на суму, яка дорівнює р озміру ПДВ за ставкою 20%, нарах ованому на таке перевищення; у випадку зміни на день склад ання рахунку за відповідний лізинговий період встановле ного Національним Банком Укр аїни курсу гривні до зазначе ної в п.4.9 договору валюти по ві дношенню до визначеного в п.2 г рафіку курсу, лізингові плат ежі змінюються пропорційно з міні курсу гривні до такої ви значеної в договорі валюти; в інших випадках, визначених д оговором та додатками до ньо го, і в тому числі у разі виник нення у лізингодавця додатко вих витрат, які виникли в пері од дії цього договору та пов'я зані з ним. (п.п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.1.4, 6.1.5 догов ору).

Згідно п.6.2 загальних умов зм інений за правилами п.6.1 загал ьних умов розмір лізингових платежів зазначається у відп овідному рахунку лізингодав ця та підлягає сплаті лізинг оодержувачем у безспірному п орядку.

На виконання укладеного д оговору позивач передав, а ТзОВ “Чабельський гранітн ий кар'єр” прийняло на умовах фінансового лізингу предмет лізингу - фронтальний навант ажувач 456 ZX 2008 року випуску, що пі дтверджується актом прийман ня-передачі від 10 листопада 2008 року.(а.с.38).

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону У країни “Про фінансовий лізин г” лізингодавець має право в ідмовитися від договору лізи нгу та вимагати повернення п редмета лізингу від лізингоо держувача у безспірному поря дку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізин гоодержувач не сплатив лізин говий платіж частково або у п овному обсязі та простроченн я сплати становить більше 30 дн ів.

Також, п.4. ч.1 ст.10 Закону Украї ни “Про фінансовий лізинг” в становлює, що Лізингодавець має право вимагати розірванн я договору та повернення пре дмета лізингу у передбачених законом та договором випадк ах.

Листом вих. №1097-06/09 ТзОВ “Ра йффайзен Лізинг Аваль” п овідомило лізингоодержувач а про відмову від договору та вимагало у добровільному по рядку передати предмет лізин гу.(а.с. 30).

26.06.2009 року Лізингоодержувач п овернув, а ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” прийняло пре дмет лізингу.

Відповідно до п.6.4. договору у разі припинення або розірва ння цього договору та/або вил учення предмета лізингу всі витрати, пов'язані з вилученн ям предмета лізингу та його п одальшою реалізацією здійсн юються за рахунок лізингооде ржувача відшкодовуються ліз ингодавцю лізингоодержувач ем в повному обсязі.

Пунктом 10.3.2 загальних умов ф інансового лізингу встановл ено, що у разі дострокового пр ипинення договору лізингоод ержувач зобов'язаний сплатит и лізингодавцю наступні плат ежі: комісію за дострокове пр ипинення договору в розмірі 2% від суми непогашеної вартос ті предмету лізингу; нарахов ані за договором штрафні сан кції (штраф, пеня); суми, які від шкодовують витрати лізингод авця та не були сплачені лізи нгоодержувачем; заборговані сть по поточних лізингових п латежах та нарахованих штраф них санкціях; суму непогашен ої вартості предмету лізингу , зазначену в графіку для лізи нгового періоду, в якому має м ісце дострокове припинення д оговору, та змінену за визнач еними в п. 3 графіку правилами.

В наслідок дострокового пр ипинення договору, за умовам и розділу 10 загальних умов фін ансового лізингу відповідач еві був виставлений рахунок №L2484- 05/08/гІ від 30.03.2010 року на загаль ну суму 437343,07 грн. до складу яког о входить розрахована сума к омісії лізингодавця без ПДВ - 2% за дострокове розірвання д оговору, нараховані штрафні санкції, додаткові витрати з а договором, сума непогашено ї вартості предмету лізингу, змінена за правилами графік у, заборгованість за виставл еними рахунками на дату вилу чення, відсотки за користува ння грошима.

Рахунок № L2484-05/08/гІ від 30.03.2010 року на загальну суму 437343,07 грн. скла дається із нижчезгаданих скл адових.

Відшкодування частини вар тості предмета лізингу (сума непогашеної вартості) в розм ірі 670793,40 грн.. У даній складовій зазначено суму непогашеної вартості предмету лізингу (о статочна вартість згідно бух галтерського обліку), зазнач ену в графіку для лізинговог о періоду, в якому має місце до строкове припинення договор у. Договір фінансового лізин гу був укладений на 40 періодів (тобто 40 місяців). В період дії цього договору позивач було виставлено рахунки-фактури з а 1-7 періоди: листопад 2008 року - г рудень 2009 року (остання цифра у виставленому рахунку співпа дає з періодом лізингу, за яки й виставлений рахунок). Для ві дшкодування частини вартост і предмету лізингу у відпові дності із графіком лізингови х платежів були виставлені р ахунки-фактури за період дії договору грудень 2008 року - черв ень 2009 року.

Відповідно до графіку плат ежів сума, що ставилася в пога шення вартості предмета лізи нгу підлягала сплаті лізинго одержувачем та становила 12452,18 грн.. Таким чином, протягом 1-7 пе ріоду лізингу сума, що ставил ася в погашення вартості пре дмета лізингу становить 12452,18 г рн.х7 р 87165,26 грн.. Згідно договору , за інші періоди рахунки не бу ли виставлені внаслідок прип инення договору, отже частин а вартості предмету лізингу, яка мала б бути сплачена згід но графіку, повинна бути відш кодована.

Відшкодування частини вар тості предмета лізингу (сума курсової різниці) в розмірі 29 7994,69 грн.. Згідно із п.10.3.2 загальни х умов фінансового лізингу д о сплати підлягає сума непог ашеної вартості предмету ліз ингу, змінена за визначеними в графіку правилами. У графік у зазначено, що коригування (з міна) розміру лізингових пла тежів відбувається за правил ами п.п.6.1.1.-6.1.5. загальних умов фін ансового лізингу. Дані пункт и договору встановлюють, що у випадку зміни встановленого Національним Банком України курсу гривні до іноземної ва люти, а також ставки фінансув ання на період 1 місяць відбув ається зміна розміру, визнач ених у графіку лізингових пл атежів. Розрахована таким чи ном сума підлягає сплаті ліз ингоодержувачем. У даному пу нкті рахунку відображена сум а індексації, як різниця інде ксованої остаточної вартост і та остаточної вартості згі дно бухгалтерського обліку. При цьому під індексацією сл ід розуміти співвідношення п латежу початкового курсу вал ютної V, договору фінанс ового лізингу та курсу долар у США, встановленого НБУ на де нь виставлення останнього пе ріодичного рахунку. З урахув анням того, що на день укладен ня договору курс долару США с кладав 5,56013 грн., на день виставл ення останнього періодичног о платежу складав 7,6185 грн., то ку рсова різниця складає: КР з ПД В = СНВГ (670793,40 грн. - п.1 рахунку) 5,56013x7,61 85 - СНВГ(670793,40 грн. - п. 1 рахунку) х 1,2 р 297994,69 де КР - сума курсової різни ці, СНВГ - сума непогашеної вар тості згідно графіку. Отже пу нкти 1 і 2 рахунку повністю від повідають пункту 10.3.2 загальни х умов фінансового лізингу, з гідно з частиною 5 якого лізин гоодержувач повинен сплатит и суму непогашеної вартості предмету лізингу, зазначену в графіку для лізингового пе ріоду, в якому має місце достр окове припинення договору, т а змінену за визначеними в гр афіку правилами.

Відповідно до п. 4.7 договору о плата всіх лізингових платеж ів (авансового та поточних) за значених в цьому розділі дог овору, здійснюється лізингоо держувачем в національній ва люті України - гривнях, шлях ом перерахування грошових ко штів на рахунок лізингодавця . (а.с. 12).

Отже, розрахунки між сторон ами договору не суперечать з аконодавству України, виходя чи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону Украї ни “Про фінансовий лізинг” в ідносини, що виникають у разі набуття права господарськог о відання на предмет договор у лізингу, регулюються за пра вилами, встановленими для ре гулювання відносин, що виник ають у разі набуття права вла сності на предмет договору л ізингу, крім права розпорядж ення предметом лізингу.

За приписами ст.ст.1, 11, 16 зазна ченого закону фінансовий ліз инг (далі - лізинг) - це вид цивіл ьно-правових відносин, що вин икають із договору фінансово го лізингу. За договором фіна нсового лізингу (далі - догові р лізингу) лізингодавець зоб ов'язується набути у власніс ть річ у продавця (постачальн ика) відповідно до встановле них лізингоодержувачем спец ифікацій та умов і передати ї ї у користування лізингоодер жувачу на визначений строк н е менше одного року за встано влену плату (лізингові плате жі). Лізингоодержувач має пра во: обирати предмет лізингу т а продавця або встановити сп ецифікацію предмета лізингу і доручити вибір лізингодав цю; відмовитися від прийнятт я предмета лізингу, який не ві дповідає його призначенню та /або умовам договору, специфі каціям; вимагати розірвання договору лізингу або відмови тися від нього у передбачени х законом та договором лізин гу випадках; вимагати від ліз ингодавця відшкодування зби тків, завданих невиконанням або неналежним виконанням ум ов договору лізингу. Лізинго одержувач зобов'язаний: прий няти предмет лізингу та кори стуватися ним відповідно до його призначення та умов дог овору; відповідно до умов дог овору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов'яза ння щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; своєчасно с плачувати лізингові платежі ; надавати лізингодавцеві до ступ до предмета лізингу і за безпечувати можливість здій снення перевірки умов його в икористання та утримання; пи сьмово повідомляти лізингод авця, а в гарантійний строк і п родавця предмета, про всі вип адки виявлення несправносте й предмета лізингу, його поло мок або збоїв у роботі; письмо во повідомляти про порушення строків проведення або непр оведення поточного чи сезонн ого технічного обслуговуван ня та про будь-які інші обстав ини, що можуть негативно позн ачитися на стані предмета лі зингу, - негайно, але у будь-яко му разі не пізніше другого ро бочого дня після дня настанн я вищезазначених подій чи фа ктів, якщо інше не встановлен о договором; у разі закінченн я строку лізингу, а також у раз і дострокового розірвання до говору лізингу та в інших вип адках дострокового повернен ня предмета лізингу - поверну ти предмет лізингу у стані, в я кому його було прийнято у вол одіння, з урахуванням нормал ьного зносу, або у стані, обумо вленому договором.

Умови ремонту і технічного обслуговування предмета ліз ингу можуть визначатися окре мим договором. Лізингоодержу вач може мати інші права та об ов'язки відповідно до умов до говору лізингу, цього Закону та нормативно-правових акті в. Сплата лізингових платежі в здійснюється в порядку, вст ановленому договором. Лізинг ові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частин у вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізинг одавцю за отримане у лізинг м айно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати ліз ингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням догов ору лізингу.

Відповідно до ст. 762 ЦК Україн и за користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму. Якщо розмір пла ти не встановлений договором , він визначається з урахуван ням споживчої якості речі та інших обставин, які мають іст отне значення. Плата за корис тування майном може вноситис я за вибором сторін у грошові й або натуральній формі. Форм а плати за користування майн ом встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періо дичний перегляд, зміну (індек сацію) розміру плати за корис тування майном. Наймач має пр аво вимагати зменшення плати , якщо через обставини, за які він не відповідає, можливіст ь користування майном істотн о зменшилася. Плата за корист ування майном вноситься щомі сячно, якщо інше не встановле но договором.

Згідно ст. 629 ЦК договір є обо в'язковим для виконання стор онами.

Ціна в договорі встановлює ться за домовленістю сторін (п.1 ч. 1 ст. 632 ЦК України).

Отже, чинне законодавство У країни забороняє застосуван ня іноземної валюти лише як з асобу платежу в розрахунках між резидентами, однак не міс тить приписів щодо заборони на визначення грошового екві валенту зобов' язання в іноз емній валюті, що поряд із заст осуванням індексації суми зо бов' язання дає можливість у часникам цивільного обороту уникнути впливу інфляційних процесів на суму їхніх грошо вих зобов' язань. Такої пози ції дотримується Вищий госпо дарський суд України викладе ної в постанові від 25.05.2011 року у справі №13/359.

Комісія лізингодавця з ПДВ (2% за дострокове розірвання д оговору фінансового лізингу ) в розмірі 23250,91 грн.. Даний платі ж передбачений п.10.3.2 загальних умов фінансового лізингу. Ко місія лізингодавця без ПДВ (з аборгованість по виставлени м, рахункам на дату вилучення ) в сумі 66640,23 грн. Відшкодування вартості предмета лізингу (з аборгованість по виставлени м, рахункам на дату вилучення ) в сумі 127119,14грн.

Зазначені у цих пунктах пла тежі повинні бути відшкодова ні у відповідності з п.10.3 загал ьних умов фінансового лізинг у. Сума цих платежів складає з аборгованість по поточних лі зингових платежах.

Оскільки лізингоодержувач належним чином не виконав до говір, у нього виникла заборг ованість по лізинговим плате жам за виставленими рахункам и у розмірі 127119,14 грн. за період л ютий 2009 року - червень 2009 року.

Додаткові витрати з ПДВ (заб оргованість по виставленим р ахункам) - 1219,20 грн.. Для компенса ції витрат, пов'язаних з вчине нням виконавчого напису лізи нгоодержувачу був виставлен ий рахунок №L2484-05/08/дод від 19-06-2009 на суму 1219,20. грн.. Факт понесення ви трат підтверджується наступ ним: актом приймання-передач і наданих послуг від 17.06.20С9 року , копія рахунку №129 від 17.06.2009 року , платіжне доручення №24602 від 18.06 .2009 року. Додаткові витрати з ПД В (суми, які відшкодовують вит рати лізингодавця та не були сплачені лізингоодержуваче м) в сумі 38742,96 грн..

Пунктом 6.4 договору передба чено, що у разі припинення або розірвання цього договору в сі витрати, пов'язані з вилуче нням предмета лізингу здійсн юються за рахунок дізингооде ржувача або відшкодовуються дізингодавцю дізингоодержу вачем в повному обсязі.

Понесені витрати позиваче м складаються з наступних ви трат: консультаційні послуги у розмірі 7000,00 грн., що підтвердж ується наступним: платіжним доручення № 24377 від 05.06.2009 року, акт від 30.06.2009 року про надання посл уг №12, ремонт предмету лізингу 2016,00 грн., що підтверджується ра хунком №ЗКМ-0000473 від 09.02.2010 року, ак том виконаних робіт №КМ-0000133 ві д 11.02.2010 року, платіжним дорученн ям №30423 від 22.02.2010 року, замовлення -наряд №ЗКМ-0000473 від 09.02.2010 року, пер евезення предмету лізингу 9300, 00 грн., що підтверджується: рах унком-фактурою №СФ-0000044 від 15.02.2010 р оку, актом №ОУ-0000044 здачі-прийня ття робіт (надання послуг) від 15.02.2010 року, заявкою №100210, угодами про зарахування зустрічних в имог №1-5 від 14.04.2010 року, зберіганн я предмета лізингу у розмірі 5371,67 грн.: 73,33 грн., що підтверджуєт ься актом б/н за лютий 2010 року, р ахунком №14 від 11.02.2010 року, платіж ним доручення № 30556 від 26.02.2010 року , 206,67 грн., що підтверджується ак том б/н за грудень 2009 року, раху нком № 123 від 30.12.2009 року, платіжни м доручення №29389 від 29.12.2009 року, 206,67 грн.,. що підтверджується акто м № 11 за січень 2010 року, рахунком № 07 від 04.01.2010 року, платіжним дор ученням № 29801 від 22.01.2010 року, 4685,00 грн ., що підтверджується актом б/н від 30.10.2009 року, рахунком №106 від 30. 10.2009 року, платіжним дорученням № 28330 від 18.11.2009 року, 200,00 грн., що підт верджується актом №11 за листо пад 2009 року, рахунком №114 від 30.11.2009 року, платіжним доручення №288 21 від 04.12.2009 року, витрати по страх уванню предмета лізингу у ро змірі 4263,33 грн.: 2336,07 грн., що підтве рджується рахунком-фактурою №211.0194516-3 від 12.02.2010 року, додатковою угодою № 1 від 12.02.2010 року, платіжн им дорученням № 306628 від 02.03.2010 року , 963,63 грн., що підтверджується ра хунком-фактурою №211.0194516-3,4 від 05.11.200 9 року, страховим свідоцтвом № 211.0194516-3 від 05.11.2009 року, платіжний до рученням № 28099 від 06.11.2009 року, 963,63 гр н., що підтверджується рахунк ові фактурою №211.0194516-3-7(02) від 21.01.2010 ро ку, страховим свідоцтвом №211.0194 516-3 від 05.11.2009 року, платіжним дорученням № 29882 від 28.01.2010 року.

Відшкодування частини вар тості предмета лізингу (варт ість продажу предмета лізинг у). Відповідно до п.10 рахунку ві д суми пунктів 1-8 рахунку відн імається сума відшкодування частини вартості предмета л ізингу у розмірі 795128,73 грн. 17.02.2010 ро ку ТзОВ “Райффайзен Лі зинг Аваль” було укладено к онтракт №ER2484-05/08/1,відповідно до я кого позивач продав предмет лізингу. При цьому ціна реалі зації становила 73500 Євро. Відпо відно сума заборгованості ві дповідача була зменшена на с уму грошових коштів, отриман их від реалізації предмета л ізингу.

Комісія лізингодавця з ПДВ (відсотки за користування гр ошима з 26.06.2009 року по 30.03.2010 року) в с умі 68430,30 грн..

Лізингоодержувач оплату з гідно рахунку № L2484-05/08/г1 від 30.03.2010 р оку не провів.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.806 ЦК України за дог овором лізингу одна сторона (лізингодавеці) передає або з обов'язується передати другі й стороні (лізингоодержуваче ві) у користування майно, що на лежить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним б ез попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прям ий лізинг), або майно, спеціаль но придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) від повідно до встановлених лізи нгоодержувачем специфікаці й та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлен у плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовую ться загальні положення про найм (оренду) з урахуванням ос обливостей, встановлених цим параграфом та законом. До від носин, пов'язаних з лізингом, з астосовуються загальні поло ження про купівлю-продаж та п оложення про договір поставк и, якщо інше не встановлено за коном.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЗУ “Про фінансовий лізинг” передбач ено, що сплата лізингових пла тежів здійснюється в порядку , встановленому договором.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 ЗУ “Пр о фінасовий лізинг” лізингоо держувач зобов'язаний своєча сно сплачувати лізингові пла тежі.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання повинні в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділбвого обороту або інш их вимог, ито звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов'язання аб о одностороння зміна його ум ов не допускається, якщо інше не встановлено договором аб о законом.

Борг ТзОВ “Чабельський г ранітний кар'єр” перед позив ачем на момент розгляду спра ви становить 437343 грн. 07 коп.

Дана заборгованість ТзОВ “Чабельський гранітний ка р'єр” підтверджується рішенн ям господарського суду Рівне нської області від 08.11.2011 року у справі №5019/2240/11. Рішення у даній с праві у вищій судовій інстан ції не розглядалося та є чинн им.

Між ТзОВ “Райффайзен Лізинг Аваль” та Приватним підприємством “Карпати” (на далі відповідач 2, поручитель 2) і Товариством з обмежен ою відповідальністю “Трансб уд-Сервіс” (надалі відповіда ч 1, поручитель 1) укладено дого вір поруги № 2497-05/08 від 20.05.2008року(на далі - договір поруки). У розд ілі «визначення термінів»ст орони погодили, що “лізингоо держувач” - ТзОВ “Чабел ьський гранітний кар'єр”, «до говір лізингу»- договори фі нансового лізингу №L2389-04/08 від 07 к вітня 2008 року, № L2484-05/08 від 14 травня 2008 року, № L 2497-05/08 від 20 травня 2008 рок у, укладені між лізингодавце м та лізингоодержувачем, “бо ргові зобов' язання” - всі зо бов' язання лізингоодержув ача перед лізингодавцем по с платі останньому будь-яких с ум, що виникають згідно з поло женнями договору лізингу, як це визначено договором лізи нгу та описано в цьому догово рі (від борговими зобов' яза ннями слід розуміти як повну їх суму, так і будь-яку їх част ину), “банківський день” - робо чий день, протягом якого банк івські установи України відк риті для обслуговування кліє нтів. В п.1.2 договору поруки сто рони визначили, що поручител і на добровільних засадах бе руть на себе зобов' язання п еред лізингодавцем відповід ати по зобов' язання лізинго одержувача, які виникають за договором лізингу, включаюч и, але не обмежуючись наступн им: сплати лізингові та всі ін ші на умовах договору лізинг у, неустойки (пеню, штраф) в роз мірі, строки та у випадках, пер едбачених договором лізингу , а також виконати інші умови д оговору лізингу в повному об сязі.

Відповідно до п.2.1, 2.4, 3.1, 4.1 догов ору поруки у випадку невикон ання лізингоодержувачем взя тих на себе зобов'язань за дог овором лізингу, поручителі н есуть солідарну відповідаль ність перед лізингодавцем у тому ж обсязі, що і лізингооде ржувач, включаючи сплату осн овного боргу за договором лі зингу, нарахованих лізингови х платежів та неустойки; у вип адку невиконання лізингооде ржувачем боргових зобов'язан ь перед лізингодавцем за дог овором лізингу, лізингодаве ць має право звернутись до по ручителів з вимогою про вико нання боргових зобов' язань в повному обсязі чи в частин і; у випадку невиконання або н еналежного виконання лізинг оодержувачем взятих на себе зобов'язань по договору лізи нгу, поручителі та лізингоод ержувач несуть солідарну від повідальність перед лізинго давцем на всю суму заборгова ності, встановлену на момент подання позовної вимоги, у ві дповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 Ци вільного кодексу України. Це й Договір набирає чинності з дня його підписання сторона ми (дата договору) і діє до пов ного виконання боргових зобо в'язань за договором лізингу . Відповідальність поручител ів припиняється лише після в иконання боргових зобов'язан ь в повному обсязі.

04.05.2011 року лізингодавцем напр авлено поручителям вимоги пр о виконання зобов' язань за договором поруки, на адреси ТзОВ “Трансбуд-Сервіс” м. Л уцьк, вул. Стрілецька,4, ПП “Кар пати” м. Луцьк, пр. Соборност і, 32 кв. 97, дані адреси зазначе нні в договорі поруки.

Позивачем нараховано пеню за період з лютого 2009 по червен ь 2009 року.

Згідно п.5.1 договору лізингу за несвоєчасну сплату будь-я кого платежу (його частини) за договором лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню у розмірі 0,5% від суми простроче ного платежу за кожний день п рострочення, починаючи з п'ят ого дня прострочення виконан ня грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и, яка кореспондується із ст. 2 30 ГК України неустойкою (штраф ом, пенею) є грошова сума або і нше майно, які боржник повине н передати кредиторові у раз і порушення боржником зобов' язання. Пенею є неустойка, що о бчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за ко жен день прострочення викона ння.

Приписами п.6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за простро чення виконання зобов'язання , якщо інше не встановлено зак оном або договором, припиняє ться через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бу ти виконано.

В засіданні суду представн ик підприємства “Карпати” по дала клопотання, в якому прос ить відповідно до п.2ч. 1 ст. 258 ЦК України застосувати до вимог про стягнення пені строк поз овної давності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 258 ЦК Ук раїни позовна давність в оди н рік застосовується, зокрем а, до вимог про стягнення неус тойки (штрафу, пені).

Таким чином, виходячи в вимо г чинного законодавства, тер мінів виконання зобов' язан ня, терміну нарахування пені , суд приходить до висновку, що позивачем пропущено річний термін на стягнення 4921,20грн. пе ні, в цій частині позову необх ідно відмовити.

Ухвалою господарського су ду Волинської області від 05.09.20 11 року у справі №5004/1762/11 порушено провадження у справі про бан крутство ТзОВ “Трансбуд -Сервіс”. Даною ухвалою введе но мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів, під ча с якого забороняється стягне ння на підставі виконавчих т а інших документів, за якими з дійснюється стягнення відпо відно до законодавства; не на раховується неустойка (штраф , пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи не належне виконання грошових з обов' язань і зобов' язань щ одо сплати податків і зборів (обов' язкових платежів).

06.10.2011 року в газеті «Голос Укр аїни»поміщене оголошення п ро порушення відносно товари ства “Трансбуд-Сервіс” справ и про банкрутство.

Позивач звернувся з позово м в суд 13.10.2011 року, провадження у справі порушено 14.10.2011 року (а.с. 1 ).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 14 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” конкурсні кредитори за ви могами, які виникли до дня пор ушення провадження у справі про банкрутство, протягом тр идцяти днів від дня опубліку вання в офіційному друковано му органі оголошення про пор ушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суд у письмові заяви з вимогами д о боржника, а також документи , що їх підтверджують. Вимоги к онкурсних кредиторів, що зая влені після закінчення строк у, встановленого для їх подан ня, або не заявлені взагалі, - н е розглядаються і вважаються погашеними, про що господарс ький суд зазначає в ухвалі, як ою затверджує реєстр вимог к редиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не п ідлягає.(ч.2 ст. 14 вказаного Зако ну).

Згідно п. 8.13 Рекомендацій пре зидії Вищого господарського суду України від 4 червня 2004 ро ку №04-5/1193 “Про деякі питання пра ктики застосування Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”” якщо позивач не звернувся у місяч ний строк з дня публікації з з аявою про визнання його вимо г до боржника у справі про бан крутство, господарський суд відмовляє у задоволенні позо ву на підставі частини 2 статт і 14 Закону.

За період з 13.10.2011 року по 22.12.2011 ро ку (період розгляду справи) по зивач не звернувся з заявою п ро визнання його вимог до Т зОВ “Трансбуд-Сервіс”, а то му суд приходить до висновку , що в стягненні 432421,87грн. заборг ованості солідарно з цього п оручителя необхідно відмови ти.

Таким чином заборгованіст ь підприємства “Карпати” дов едена наведеними доказами у справі. Позовні вимоги щодо н ього підставні і підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 554, 632, 762 , 803 Цивільного кодексу Укра їни, ст. 232Господарського коде ксу України, Законами Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, “Про фіна нсовий лізинг”, ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України , господар ський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Карпати»(м. Луцьк , вул. Чернишевського, 5, код 32747985) в користь Товариства з об меженою відповідальністю “Р айффайзен Лізинг Аваль”

432421,87грн. заборгованості т а 4324,22грн. витрат по оплаті державного мита та 233,36 грн. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову, в стягненні 4921,20грн. пені, відмовити.

4. В позові про стягнення сол ідарно заборгованості з То вариства з обмеженою відпо відальністю «Трансбуд-Серві с», відмовити.

Суддя Л. О. Черня к

Повний текст рішення

складено та підписано

27.12.11