Рішення

від 04.01.2012 по справі 5004/2036/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"04" січня 2012 р.

Справа № 5004/2036/11

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю “Райффайзен Лізинг А валь”

до відповідачів: 1) Това риства з обмеженою відпові дальністю “Трансбуд-сервіс”

2) Приватног о підприємства “Карпати”

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача Товар иство з обмеженою відповід альністю “Чабельський грані тний кар'єр”

про стягнення солідарн о заборгованості в розмірі 437 343,07грн.

Суддя Черняк Л.О.

Судом встановлено: ріше нням господарського суду від 22.12.2011 р. по справі № 5004/2036/11 вирішено :

„1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Карпати»(м. Луцьк , вул. Чернишевського, 5, код 32747985) в користь Товариства з об меженою відповідальністю “Р айффайзен Лізинг Аваль”

432421,87грн. заборгованості та 4324, 22грн. витрат по оплаті державн ого мита та 233,36 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

3. В решті позову, в стягненні 4921,20грн. пені, відмовити.

4. В позові про стягнення с олідарно заборгованості з Товариства з обмеженою від повідальністю «Трансбуд-Сер віс», відмовити. ”.

При винесенні цього ріше ння господарський суд задово льнивши позов частково, в ріш енні не вказав суму в якій від мовлено в стягненні солідарн о з ТзОВ «Трансбуд-Сервіс».

Відповідно до п.1 ст. 88 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд має право за заявою стор они, прокурора, який брав учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою прийняти до даткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прий нято рішення.

Оскільки в судовому засід анні 22.12.2011 року розглянуто пита ння щодо стягнення солідарно заборгованості з Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Трансбуд-Сервіс»у сум і 437 343,07грн., про що свідчить коро тке рішення (вступна та резул ятивна частини), однак при виг отовлені повного тексту ріше ння дана сума не була зазначе на, господарський суд вважає за необхідне винести додатк ове рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

вирішив:

В позові про стягнення с олідарно 437 343,07грн. заборговано сті з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Транс буд-Сервіс», відмовити.

Суддя Л. О. Черня к