Окрема ухвала
від 29.12.2011 по справі 22/75/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/75/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ОКРЕМА УХВАЛА

29.12.11                                                                                 Справа № 22/75/2011.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії ПАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Державного підприємства "Український державний проектний інститут споруд захищеного ґрунту "ДІПРОМТЕПЛИЦЯ", м. Луганськ

про стягнення 3410 грн. 57 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3410,57 грн., в тому числі заборгованість: за телекомунікаційні послуги у сумі 3087,66 грн., інфляційні нарахування у сумі 232,54 грн., 3% річних у сумі 90,37 грн. за договором про надання телекомунікаційних послуг № 1931 від 03.07.2000 р. та за договором про надання ADSL - доступу до мережі ІНТЕРНЕТ № 65340 від 26.12.2005 р.

Ухвалами від 01.11.2011 р., 30.11.2011 р. суд зобов'язував відповідача - Державне підприємство "Український державний проектний інститут споруд захищеного ґрунту "ДІПРОМТЕПЛИЦЯ" забезпечити участь у судових засіданнях повноважного представника, надати відзив на позовну заяву, та витребуванні судом матеріали необхідні для розгляду справи.

У порушення ст. 45 Господарського процесуального кодексу України та в  супереч вимогам господарського суду, відповідач тривалий час не подавав суду витребувані матеріали та не забезпечував участі свого представника в судових засіданнях.

Бездіяльність відповідача привела до штучного затягування судового процесу, відкладень розгляду справи.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Державним підприємством "Український державний проектний інститут споруд захищеного ґрунту "ДІПРОМТЕПЛИЦЯ" вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій України” і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Державного підприємства "Український державний проектний інститут споруд захищеного ґрунту "ДІПРОМТЕПЛИЦЯ", м. Луганськ, вул. Магнітогорська, 2.

.

2. Зобов'язати керівника Державного підприємства "Український державний проектний інститут споруд захищеного ґрунту "ДІПРОМТЕПЛИЦЯ" розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді справи.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області до 29.01.2012 р.

Суддя                                                                                              Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20424981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/75/2011

Окрема ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні