Ухвала

від 08.12.2011 по справі 1/346-14/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.12.11 Справа№ 1/346-14/111

За позовом: Регіональн ого відділення ФДМУ у Львівс ькій області, м.Львів

До відповідача 1 : держав ного Львівського дослідно-ек спериментального заводу тех нологічного обладнання, м.Ль вів

До відповідача 2 : Полігр афічного виробничого підпри ємства «Ладекс»,

,м.Львів

Треті особи на стороні поз ивача без самостійних вимог на предмет спору:

Третя особа 1 : Львівське о бласне державне бюро технічн ої інвентаризації та експерт ної оцінки, м.Львів

Третя особа 2 :ВАТ “Експе риментально-конструкторськ ий і технологічний інститут захисних покрить ВАТ “ЕКТІав топром”, м.Львів

Про : визнання недійсним до говору № 01/06 оренди приміщення від 02 січня 2003 року та змін до нь ого від 02.01.04 р, виселення відпо відача 2 з займаного ним примі щення.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Кошовий О.С.

Представники:

від позивача: Дутка Ю.І.

від відповідачів : не з» явились

від третьої особи 1 : не з» явився

від третьої особи 2 : Де рінг С.М. - представник, Шес топалов - керівник

Суть спору: В проваджен ні господарського суду Львів ської області знаходиться с права № 1/346-14/111 про визнання неді йсним договору № 01/06 оренди пр иміщення від 02 січня 2003 року та змін до нього від 02.01.2004 року, укл адених між Державним Львівсь ким дослідно-експерименталь ним заводом технологічного о бладнання та ПВП «Ладекс», м.Л ьвів, виселення відповідача 2 із займаного приміщення.

Рух справи висвітлено в ух вала по справі. В судове зас ідання 08.12.11 р з»явились предст авники позивача та третьої о соби 2.

Від відповідачів 1, 2, треть ої особи 1 представники в судо ве засідання не з»явились.

Відповідач 1 у листі , який поступив до суду 06.12.11 р вх.№28925/11 н аполягає на зупиненні провад ження у справі до вирішення п ов»язаної із нею справи №2-2819/2008 в суді загальної юрисдикції (справи, порушеної за позовом Державного підприємства про витребування із чужого неза конного володіння нежитлови х приміщень та визнання неді йсними договорів.

Судом з»ясовано, що відп овідач 2, з яким укладено відп овідачем 1 спірний договір, не отримує кореспонденцію, нал ежних доказів у справі немає . Станом на даний час в матеріа лах справи відсутні належні та допустимі докази того, що в ідповідач 2 включений до ЄДРП ОУ.

Крім того, на виконання вимо г суду, згідно ухвал, позивач не подав до справи : доказів перебування спірного за дог овором майна ( станом на час по дання позову до суду) у держав ній власності; не подав належ них і допустимих доказів чин ності договору оренди №01/06 від 02.01.2003 року станом на даний час; н е надав акту , оформленого за результатами перевірки від повідача 1 на предмет дотрима ння вимог чинного законодавс тва щодо передачі в оренду де ржавного нерухомого майна т ощо.

За таких обставин суд в бачає за доцільне ще раз відк ласти розгляд справи та зобо в»язати позивача подати зазн ачені документи. Клопотання відповідача 1 про зупинення п ровадження у справі розгляну ти в наступному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи ві дкласти на 24.01.2012 року на 11 год.45 х в.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Львівської області за адр есою : м.Львів, вул..Личаківськ а ,128, каб.502.

2. Сторонам, третім ос обам - у зв»язку із запрова дженням автоматизованої сис теми документообігу, з мето ю належної реєстрації та сво єчасного передання таких мат еріалів до судді, кореспонде нцію до справи , необхідно по давати за день до судового засідання.

3. Зобов»язати пози вача :

4. - подати в пор ядку ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців»відомості з ЄДР, ста ном на даний час, про відповід ача 2.

-подати докази перебуванн я спірного за договором майн а ( станом на час подання позов у до суду ) у державній власнос ті;

- подати належні і допустимі докази чинності договору ор енди №01/06 від 02.01.2003 року станом на даний час;

- надати акт , оформлений за результатами перевірки від повідача 1 на предмет дотрима ння вимог чинного законодавс тва щодо передачі в оренду де ржавного нерухомого майна т ощо.

- Явка повноважного представника в судове засід ання обов»язкова.

5. Зобов»язати відпо відача 1 :

- надати для огляду оригінал договору №01/06 від 02.01.2003 р зі всіма внесеними до нього змінами ( доповненнями). В пис ьмовій формі повідомити, чи ч инний договір станом на дани й час ( при наявності - надати докази в підтвердження чинн ості договору).

- надати належні і допу стимі докази перебування сп ірного за договором майна ( ст аном на час подання позову до суду ) у власності відповідач а 1, чи на балансі відповідача 1.

- Забезпечити явку в су дове засідання представника .

6. Зобов»язати відпо відача 2 :

-надати для огляду оригін ал договору №01/06 від 02.01.2003 р зі всі ма внесеними до нього змінам и ( доповненнями). В письмовій формі повідомити, чи чинний д оговір станом на даний час.

- явка повноважного предста вника ву судове засідання об ов»язкова.

7. Зобов»язати третіх ос іб :

надати письмові, обгрунто вані пояснення по суті спору - визнання договору недійсни м.

- забезпечити явку п редставників в судове засіда ння.

7. Клопотання відпові дача 1 про зупинення провадже ння у справі розглянути в нас тупному судового засіданні, із врахуванням поданих стор онами документів, та за участ і представників сторін, трет іх осіб

Суддя Кітаєва С.Б.