Постанова

від 22.05.2008 по справі 4/53-77

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/53-77

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 22 травня 2008 р.                                                                                    № 4/53-77  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Остапенка М.І.

суддів :Борденюк Є.М., Харченко В.М.

розглянувши касаційну скаргуТОВ "Аванта-К"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 31.03.2008

у справі№ 4/53-77

за позовомКолективного підприємства "Луцький завод безалкогольних напоїв "Дана"

до1)          ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк" в особі філії "Волинське центральне відділення Промінвестбанку";2)          ТОВ "Аванта-К"

проусунення перешкод у здійсненні права розпоряджатись майном

у січні 2007 року, Колективне підприємство "Луцький завод безалкогольних напоїв "Дана" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом про спонукання ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк" в особі філії "Волинське центральне відділення Промінвестбанку" та ТОВ "Аванта-К" усунути перешкоди у здійсненні права розпоряджатись своїм майном, звільнити предмет іпотеки від обтяжень та зобов'язати відповідачів передати правовстановлюючі і реєстраційні документи на предмет іпотеки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він повністю виконав свої зобов'язання в частині повернення грошових коштів, отриманих ним по кредитному договору № 45-4 від 21.04.2006р., в забезпечення якого було укладено договір іпотеки № 1099 від 21.04.2006р., однак відповідачі відмовляються звільнити предмет іпотеки від обтяжень - не зняли заборону на відчуження майна та не повернули йому, як власнику майна, правовстановлюючі та реєстраційні документи на це майно, тому він просить суд зобов'язати їх здійснити такі дії у примусовому порядку.

Рішенням господарського суду Волинської області  від 29.01.2008 року позов задоволено. Зобов'язано ТОВ "Аванта-К" усунути перешкоди в здійсненні Колективним підприємством "Луцький завод безалкогольних напоїв "Дана" права розпоряджатися своїм майном, здійснити звільнення предмета іпотеки за іпотечним договором № 1099 від 21.04.2006р. та передати Колективному підприємству "Луцький завод безалкогольних напоїв "Дана" правовстановлюючі та реєстраційні документи на предмет іпотеки: оригінал договору купівлі-продажу від 29.02.1996р. № 346к, реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна від 04.02.1997р. № 2236 та технічний паспорт на об'єкти нерухомого майна.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2008 року апеляційна скарга позивача залишена без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції –без змін.

Постановлені судами рішення оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від  15.05.2008 року, порушено  касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ "Аванта-К", у якій воно посилаючись на неправильну правову оцінку судами обставин справи та помилковість висновків щодо обґрунтованості позовних вимог, просить  рішення господарського суду Волинської області від 29.01.2008 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2008 року скасувати, постановивши нове рішення про відмову у позові.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, судова колегія не  вбачає підстав для її задоволення, з огляду на  наступне.

Як встановлено місцевим та апеляційним господарськими судами і вбачається з наявних у справі матеріалів, 21.04.2006р. Колективним підприємством "Луцький завод безалкогольних напоїв "Дана" та ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк" в особі філії "Волинське центральне відділення Промінвестбанку" укладено кредитний договір, згідно якого позивачу відкрито кредитну лінію до 1 500 000 грн. зі строком повернення до 17.04.2008р.

В забезпечення вимог, що випливають з зазначеного договору, сторони додатково уклали іпотечний договір від 21.04.2006р., за яким позивач передав в іпотеку наступне майно: будівля цеху безалкогольних напоїв, загальною площею 1146,1 кв.м.; будівлю переробного цеху, загальною площею 275 кв.м. та будівлю прохідної, загальною площею 18,5 кв.м.

В подальшому, банком укладено з ТОВ "Аванта-К" договір від 08.10.2007р. про відступлення права вимоги по кредитному договору № 45-5 від 21.04.2006р. згідно якого новим кредитором та іпотекодержателем майна виступило ТОВ "Аванта-К".

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується жодним із відповідачів, на вимогу нового кредитора - ТОВ "Аванта-К", позивач, платіжним дорученням № 333 від 08.11.2007р. повністю погасив заборгованість за кредитним договором та звернувся до відповідачів з вимогою про зняття обтяжень з майна, переданого в іпотеку.

Статтею 17 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що однією із підстав припинення іпотеки є припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору. Відомості про припинення іпотеки підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивачем в повній мірі виконано зобов'язання, що випливають з кредитного договору і у жодного із відповідачів відсутні зауваження щодо цього, витрати на охорону майна не стосуються спірних відносин, місцевий та апеляційний господарські суди правомірно дійшли висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог і підстав для скасування прийнятих у справі рішень, за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2008 року –без змін.

Головуючий                                                                          М.І. Остапенко

Судді                                                                                            Є.М.Борденюк

                                                                                               В.М. Харченко