Ухвала

від 27.12.2011 по справі 5026/2795/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 грудня 2011 року Справа № 02/5026/2795/2011

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого судді Пащенко А.Д., із с екретарем судового засіданн я Комзюк О.Л., за участю предст авників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача : не з'явився, розглянувши у ві дкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області спр аву

за позовом публічног о акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекці ї

до приватного підприєм ства "Канівська транспортно- експедиційна компанія "КАТРЕ К"

про стягнення 244 599 грн. 75 к оп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стяг нення з відповідача на підст аві договору поруки № 010/02-33/1310-07п3 з аборгованість за кредитним д оговором № 010/02-33/1310-07 від 19.09.2007 року в сумі 244599,75 грн.

До початку судового засіда ння від представника позивач а надійшли витребувані судом матеріали. Також представни к позивача подав клопотання про залучення до участі у спр аві ОСОБА_2 в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача, оск ільки прийняте рішення вплин е на його правовідносини з ст оронами по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , витребуваних матеріалів не подав, не повідомив суду про причини нез' явлення предст авника у судове засідання.

Представник позивача у су довому засіданні підтримав в имоги, викладені в позовній з аяві, та просив залучити до уч асті у справу ОСОБА_2 трет ьою особою, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання п редставника позивача, заслух авши його пояснення, досліди вши наявні у матеріалах спра ви докази, суд вважає неможли вим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування доказів та залучення ОСОБА _2 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача. Суд в важає необхідним попередити відповідача про можливість розгляду справи за відсутнос ті його представника за наяв ними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити ОСОБА_2 (19000, Ч еркаська область, м. Канів, вул . Вишнева, 30) до участі у справу третьою особою, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 10 год. 30 хв. 12 с ічня 2012 року у приміщенні го сподарського суду Черкасько ї області, м. Черкаси, бул. Шевч енка, 307, зал засідань № 319, тел. ка нцелярії: 45-24-38.

3. Зобов'язати сторони до д ня засідання подати суду т акі документи:

позивача: за вірену копію Статуту відпові дача станом на 22.12.2010 року (день у кладення договору поруки); на лежним чином оформлену довід ку за підписом керівника та г оловного бухгалтера установ и банку про суму заборговано сті по кредитному договору с таном на 10.01.2012 в межах заявленог о в позовній заяві періоду;

відповідача: в ідзив на позов, у разі наявнос ті заперечень проти позову, п одати належним чином оформле ні докази на підтвердження т аких заперечень;

третю особу: пис ьмове пояснення про наявніст ь та суму заборгованості пер ед банком по кредитному дого вору.

4. Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засі дання його представника із н алежним чином підтвердженим и повноваженнями та/чи непод ання витребуваних судом чи і нших документів, справа буде розглядатися за наявними ма теріалами.

Суддя А.Д. Пащенко