Ухвала

від 03.07.2008 по справі 30/25-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.08р.

Справа № 30/25-08

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю

"ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", м. Дніпропетровськ

до  ОСОБА_1, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору  на

стороні позивача: відкрите акціонерне товариство "Дніпрофарм", м.

Дніпропетровськ 

про

визнання відсутності права управління та заборону здійснювати дії

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Гончаренко С.М., довіреність від 01.09.2007 року,

представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою

відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН" (м. Дніпропетровськ) звернулося до

господарського суду із позовом, згідно якого просить:

- визнати відсутність у ОСОБА_1 (м.

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права управління Відкритим

акціонерним товариством "Дніпрофарм" (49000, м. Дніпропетровськ, пр.

Карла Маркса, 12, код ЄДРПОУ 01973118), у тому числі права реєструватися,

голосувати, приймати участь на зборах акціонерів Відкритого акціонерного

товариства "Дніпрофарм", вимагати проведення позачергових зборів

акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", вносити

пропозиції до порядку денного зборів акціонерів Відкритого акціонерного

товариства "Дніпрофарм", брати участь у засіданнях ради Відкритого

акціонерного товариства "Дніпрофарм" та голосувати на них, приймати

рішення в якості члена ради Відкритого акціонерного товариства

"Дніпрофарм";

- заборонити ОСОБА_1(м. АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1) здійснювати будь-які дії по управлінню

Відкритим акціонерним товариством "Дніпрофарм" (49000, м.

Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12, код ЄДРПОУ 01973118) (у тому числі права

реєструватися, голосувати, приймати участь на зборах акціонерів Відкритого

акціонерного товариства "Дніпрофарм", вимагати проведення

позачергових зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства

"Дніпрофарм", вносити пропозиції до порядку денного зборів акціонерів

Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", брати участь у

засіданнях ради Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" та

голосувати на них, приймати рішення в якості члена ради Відкритого акціонерного

товариства "Дніпрофарм") до внесення до реєстру  власників іменних цінних паперів Відкритого

акціонерного товариства "Дніпрофарм" змін з приводу набуття

ОСОБА_1права власності на акції Відкритого акціонерного товариства

"Дніпрофарм";

- судові витрати покласти на

відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що

позивач є власником іменних акцій відкритого акціонерного товариства

"Дніпрофарм" у кількості 50 штук. Позивач зазначає, що відповідач,

який є власником  акцій у кількості

1547133 штук, протягом тривалого  часу

здійснює певні дії  по управлінню

відкритим акціонерним товариством "Дніпрофарм", в тому числі на його

вимогу  були проведені загальні

збори  акціонерів 17.08.2006 року та

25.09.2006 року, він діяв в складі Ради товариства (хоч його ніхто не обирав),

прийняв ряд рішень щодо призначення виконавчого органу товариства. Позивач

вважає, що у відповідача відсутнє право управління відкритим акціонерним

товариством "Дніпрофарм", його дії по управлінню товариства є

незаконними та повинні бути припинені.

Позивач вважає, що за

відсутності  факту внесення змін до

реєстру власників акцій товариства та в силу ст. 5 Закону України "Про

Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних

паперів в Україні" відповідач не може вважатися таким, що набув право

управління відкритим акціонерним товариством "Дніпрофарм" (у тому

числі права реєструватися, голосувати, приймати участь на зборах акціонерів,

вимагати проведення позачергових зборів, вносити пропозиції до порядку денного

зборів акціонерів, приймати участь у засіданні ради та голосувати на  них, приймати рішення в якості члена ради

товариства).

03.07.2008 року від відповідача

надійшов відзив на позов, яким ОСОБА_1проти його задоволення заперечує,

посилаючись на наступне. З набуттям відповідачем права власності на акції

відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" зміни  до реєстру власників іменних цінних паперів

не вносилися, оскільки знерухомлені іменні цінні папери в системі реєстру не

обліковуються на особовому рахунку їх власника, а обліковуються на особовому

рахунку номінального утримувача - депозитарної установи, у якій вони

знерухомлені.  Виконання операцій  знерухомлення іменних цінних паперів

підтверджується оформленням на ім'я депозитарної установи про знерухомлення

іменних цінних паперів. Відповідач зазначає, що у загальних зборах мають право

брати участь усі акціонери незалежно від кількості та класу акцій, власниками

яких вони є.

Реєстрація акціонерів - власників

акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій

(сертифікатів акцій) або виписок із рахунків у цінних паперах. Право участі у

загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день

проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів). Таким

чином, облік та збереження інформації про належні відповідачу на праві

власності акції третьої особи здійснюються 

у депозитарній системі обліку, оскільки належні йому акції випущено у

бездокументарній формі та знерухомлені у депозитарія.

Представник третьої особи у судове

засідання не з'явився, однак надав до суду відзив на позов, в якому зазначає,

що відкрите акціонерне товариство "Дніпрофарм" не може примушувати

акціонера тримати акції у якійсь певній формі (документарній чи

бездокументарній), право визначатися з депозитарієм, у якого обліковуються

акції, також належить виключно акціонеру. Третя особа зазначає, що перебування

акцій, що належать відповідачеві, у бездокументарній формі ніяким чином не

порушує права позивача, оскільки право реалізовувати корпоративні права

належить відповідачеві незалежно від форми випуску акцій.

У зв'язку з неявкою в судове

засідання представників відповідача та третьої особи, необхідністю витребування

додаткових доказів,  розгляд справи

підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове

засідання на 08 липня 2008 року на  16 год. 20 хв. Засідання відбудеться за

адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- додатково повідомити ОСОБА_1 (м.

АДРЕСА_2)  про день, час, місце розгляду

справи, надати до суду докази такого повідомлення;

Відповідачу:

- докази набуття  права власності на акції ВАТ

"Дніпрофарм" у кількості 1547133 шт. (копії договорів завірені

належним чином);

- паспорт, представнику -

нотаріально посвідчену довіреність;

- копію довідки про присвоєння

ідентифікаційного коду;

Третій особі:

- Статут (копію завірену належним

чином у справу);

- рішення про передачу ведення

реєстру власників іменних цінних паперів від ТОВ "Індосамент-Центр"

до ТОВ "Славутич-Реєстратор".

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання,

надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних

представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва