Ухвала

від 04.07.2008 по справі 32/47пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В  А  Л 

А 

04.07.08

р.                                                                                                    

Справа № 32/47пн          

Господарський суд Донецької області

у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

           за участю представників сторін:

від ТОВ “Агрофірма “Агротіс”: Круть

Є.Ю. довіреність від 05.03.08р.

від ТОВ “Тепличний”: Коваленко О.Г.

довіреність від 19.03.08р.

від ОСОБА_1.:  ОСОБА_2 довіреність від 01.03.08р.

від ОСОБА_3.: ОСОБА_4. довіреність

від 22.04.08р.

у справі за позовом: Товариства з

о?бмеженою відповідальністю а?грофірми „Агротіс”                    м. Донецьк

до відповідачів: 1. Товариства з

обмеженою відповідальністю „Теплич?ний”                       м. Донецьк  

                                 2. ОСОБА_1м.

Донецьк

                                          3.

ОСОБА_3м. Донецьк                          

про визнання частково неді?йсним

рішення загальних збор?ів учасників товариства від 06.03.07р. в частині виплати

ОСОБА_1. та ОСОБА_3. вартості ча?стини майна товариства в грош?овій формі

та за позовом: ОСОБА_3м. Донець?к

до відповідача: Товариства з

обмеженою відповідальністю “Т?епличний” м. Донецьк

про визнання недійсним рішення

загальних зборів засновників від 06.03.07р.            

ВСТАНОВИВ: 

В провадженні господарського суду

Донецької області знаходиться справа                           № 32/47пн за позовом

Товариств?а з обмеженою відповідальніс?тю агрофірми „Агротіс”                    м. Донецьк до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний” м. Донецьк, 2. ОСОБА_1м.

Донецьк, 3. ОСОБА_3м. Донецьк про визнання частково недійсним рішення загальних

зборів учасників товариства від 06.03.07р. в частині виплати ОСОБА_1. та?

ОСОБА_3. вартості частини майна товариства в грошовій формі.

14.04.2008р. позивачем було подана

заява, в якій він, за первісних підстав позову, просив також суд визнати

відсутнім право ОСОБА_1. та ОСОБА_3. на отримання вартості частини майна

товариства у грошовій формі, яка пропорційна 

їх часткам у статутному фонді ТОВ “Тепличний”.

Ухвалою суду від 14.04.2008р., суд,

керуючись вимогами ст.24 ГПК України, 

залучив до участі в справі в якості інших відповідачів ОСОБА_1. та

ОСОБА_3

25.04.08р. господарським судом в

межах справи № 32/47пн було порушено провадження за позовною заявою ОСОБА_3м.

Донецьк (як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору) до  Товариства з обмеженою відповідальністю

“Тепличний” про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від

06.03.07р., в порядку, передбаченому ст.26 ГПК України.

04.07.2008р. господарським судом

отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Агротіс” м.

Донецьк, в якій позивач за первісним позовом відмовляється від позовних вимог

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепличний”  м. Донецьк про визнання частково недійсним

рішення загальних зборів учасників товариства від 06.03.07р. в частині виплати

ОСОБА_1. та ОСОБА_3. вартості частини майна товариства в грошовій формі з усіма

змінами та доповненнями до нього.

Також, 04.07.2008р. господарським

судом отримано заяву ОСОБА_3.                        м. Донецьк, в якій

позивач відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою

відповідальністю “Тепличний” м. Донецьк про визнання недійсним рішення

загальних зборів засновників від 06.03.07р.

За розглянутими? матеріалами справи

господар?ський суд дійшов висновку, що така дія позивача за первісним позовом

та позовом  третьої особи з

самостійними  вимогами на предмет спору

не суперечить законодавс?тву, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів

сторін, і тому,  відмови від позовів

приймаються судом. Як слід, провадження у справі підлягає припиненню в порядку

ч.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.2 ст. 80 ГПК

України наслідками відмови від позову є позбавлення права звернення до

господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих

же підстав.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.

80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,-

                                         У Х В

А Л И В :

Прийняти відмову позивача за

первісним позовом від позовних вимог до                   відповідачів: 1. Товариства

з обмеженою відповідальністю „Тепличний” м. Донецьк, 2. ОСОБА_1м. Донецьк, 3.

ОСОБА_3               м. Донецьк про

визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від

06.03.07р. в частині виплати ОСОБА_1. та ОСОБА_3. ва?ртості частини майна

товарис?тва в грошовій формі визнання? відсутнім право ОСОБА_1та ОСОБА_3 на

отри?мання вартості частини майна? Товариства у грошовій формі, яка пропорційна

їх часткам у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю

„Тепличний”.

Прийняти відмову позивача (третьої

особи з самостійними вимогами на предмет спору) ОСОБА_3. м. Донецьк до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний” м. Донецьк про визнання

недійсним рішення загальних зборів засновників від 06.03.07р.

Припинити провадження у справі №

32/47пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Агротіс”

м. Донецьк до відповідачів:                 

1. Това?риства з обмеженою відповіда?льністю „Тепличний” м. Донецьк?, 2.

ОСОБА_1 м. Донецьк, 3. ОСОБА_3м. Донецьк? про визнання частково недійс?ним

рішення загальних зборів? учасників товариства від 06.03.07р. в? частині

виплати ОСОБА_1. та ОСОБА_3. вартості част?ини майна товариства в грошов?ій

формі, визнання відсутнім п?раво ОСОБА_1 та ОСОБА_3на отримання варто?сті

частини майна Товариства? у грошовій формі, яка пропорційна їх часткам у

статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплични?й” та за позовом                  ОСОБА_3. м. Донецьк до

Товариств?а з обмеженою відповідальніс?тю „Тепличний” м. Донецьк про визнання

недійсним рішення загальних зборів засновників від 06.03.07р. у зв'язку з

відмовою позивачів  від позовів.

Суддя                                                                                                         

Сковородіна О.М.                              

 .