Ухвала
від 29.12.2011 по справі 5004/2536/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" грудня 2011 р. Справа № 5004/2536/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мак-Плюс"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Східноє вропейська теплоелектроген еруюча компанія"

про стягнення заборговано сті за опротестованими вексе лями

< Текст >

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №3 від 29.12.201р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. №4/12 від 29.12.2011р.

Суть спору: Позива ч - ТзОВ "Мак-Плюс" звернувся із позовом до відповідача - ТзОВ "Східноєвропейська теплоеле ктрогенеруюча компанія" та п росив стягнути 12 000 000,00 гри вень по опротестованими прос тими векселями: серія АА № 1888295, с ерія АА № 1888296, серія АА № 1888297, сері я АА № 1888300.

В обґрунтування заявлено го позову позивач посилався на невиконання відповідачем зобов'язань за договором куп івлі-продажу № Б 5312 від 09.12.2011р.

Відповідач у поданому н а адресу суду відзиву №258/01-12 ві д 29.12.20011р. суму заборгованості з а опротестованими векселями визнав у повному розмірі.

Водночас, в судовому з асіданні до початку розгляд у справи по суті сторонами по дано заяву про припинення пр овадження у справі у зв'язку з укладенням щодо предмету с пору мирової угоди, яку прося ть затвердити.

Представники сторін у су ді заяву про затвердження ми рової угоди та припинення пр овадження у справі у зв'язку із її затвердженням підримал и.

Згідно ст.78 Господар ського процесуального кодек су України умови мирової уго ди сторін викладаються в адр есованих господарському суд у письмових заявах, що долуча ються до справи. Ці заяви підп исуються відповідно позивач ем, відповідачем чи обома сто ронами. Мирова угода може сто суватися лише прав і обов'язк ів сторін щодо предмета позо ву.

Даючи правову оцінку п оданій на затвердження суду мировій угоді, суд дійшов вис новку про те, що остання підля гає до задоволення. при цьом у виходив із такого.

Як вставнолено, 09 грудня 2011 року на підставі Договору к упівлі-продажу цінних папері в (брокерський договір) № Б5312 ві д 09.12.2011 р., ТзОВ «МАК-ПЛЮС» придб ав через торговця цінними па перами ТзОВ «Оптіма-Інвест» в ПП «Хімпостачстандарт» ці нні папери - прості векселі в к ількості 4 шт. загальною номі нальною вартістю 12 000 000,00 гривен ь, а саме серії АА № 1888295, серії АА № 1888296, серії АА № 1888297, серії АА № 188830 0.

Оригінали договору та векселів оглянуто в судовом у засіданні.

12 грудня 2011 року Позивач вру чив ТзОВ «Східноєвропейська теплоєлектрогенеруюча комп анія» ( яка є правонаступнико м ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» в зв'язк у із зміною найменування, що с тверджується копією статуту ) вимогу про оплату векселів № 01-12, в якій запропонував в ден ь пред'явлення Вимоги здійсн ити оплату вказаних векселів .

Між тим, відповідач лис том за № 644/01-12 повідомив про немо жливість оплати 4 простих век селів, в зв'язку з відсутністю на поточному рахунку грошов их коштів .

13 грудня 2011 року Позивач зв ернувся до приватного нотарі уса Луцького міського округу ОСОБА_3 із заявою про вчин ення протесту векселів про н еоплату.

14 грудня 2011 року приватн им нотаріусом ОСОБА_3 було вчинені протести про неопла ту за №№ 1733, 1734, 1735, 1736 ( оригінали огл януто в судовому засіданні).

У відповідності до ст.14 З акону України "Про цінні папе ри та фондовий ринок", вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'яза ння векселедавця або його на каз третій особі сплатити пі сля настання строку платежу визначену суму власнику векс еля (векселедержателю). Вексе лі можуть бути прості або пер еказні та існують виключно у документарній формі. Особли вості видачі та обігу вексел ів, здійснення операцій з век селями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за в екселями визначаються закон ом.

Статтею 77 Уніфікованого за кону про переказний та прост ий векселі, запроваджений Ко нвенцією від 07.06.1930 р. визначено , що до простих векселів засто совуються такі ж положення, щ о стосуються переказних векс елів, тією мірою, якою вони є с умісними з природою цих доку ментів, а саме положення щодо :

• індосаменту (статт і 11 - 20);

• строку платежу (ста тті 33-3 7);

• платежу (статті 38 - 42);

• права регресу у раз і неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54);

• платежу у порядку п осередництва (статті 55, 59 - 63);

• копій (статті 67 і 68);

• змін (стаття 69);

• позовної давності (статті 70 і 71);

• неробочих днів, обч ислення строків і заборони п ільгових строків (статті 72, 73 і 74).

До простого векселя тако ж застосовуються такі положе ння: положення, які стосуютьс я переказного векселя, який п ідлягає оплаті за адресою тр етьої особи або у місцевості , іншій, ніж місце проживання т расата (статті 4 і 27); застережен ня про відсотки (стаття 5); розб іжності щодо суми, яка підляг ає оплаті (стаття 6); наслідки п ідпису відповідно до умов, за значених у статті 7; наслідки п ідпису особи, яка діє без повн оважень або з перевищенням с воїх повноважень (стаття 8); і п оложення, які стосуються бла нкового переказного векселя (стаття 10).

До простого векселя тако ж застосовуються такі положе ння: положення щодо забезпеч ення авалем (статті ЗО - 32); у вип адку, передбаченому в останн ьому абзаці статті 31, якщо в ав алі не зазначено, за кого він д аний, вважається, що він даний за векселедавця простого ве кселя.

Згідно ст. 34 Уніфікованог о закону, переказний вексель строком за пред'явленням під лягає оплаті при його пред'яв ленні. Він повинен бути пред'я влений для платежу протягом одного року від дати його скл адання. Трасант може встанов ити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явле нням не може бути пред'явлени м для платежу раніше визначе ної дати. У цьому разі строк дл я пред'явлення починається в ід зазначеної дати.

У відповідності до п. 16 Пос танови Пленуму Верховного Су ду України, від 08.06.2007 р. № 5 "Про дея кі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом ве кселів", простий або акцептов аний переказний вексель стро ком платежу "за пред'явленням " підлягає оплаті в день його н алежного пред'явлення до пла тежу. Держатель такого п латежу протягом одного року від дати складення, якщо векс еледавець не скоротив або не встановив більш тривалий ст рок. Зазначені строки можуть бути скорочені індосантами (ст. Уніфікованого закону). Стр ок для пред'явлення відрахов ується з дати складання векс еля, строк для пред'явлення ві драховується з дати складанн я векселя. Якщо у векселі стро ком "за пред'явленням" вказано , що він не може бути пред'явле ний до платежу раніше визнач еної дати, строк для його пред 'явлення до платежу відрахов ується з цієї дати.

Позивач у відповідності д о вимог чинного законодавств а з вексельного обігу пред'яв ив векселя до оплати шляхом н аправлення 12.12.2011 року Вимоги пр о оплату векселів, та після о тримання від Відповідача від мови оплатити векселі в зв'яз ку з відсутністю грошових ко штів, вернувся до приватного нотаріуса із заявою про вчин ення протестів про неоплату. На виконання даної заяви, 14.12.2011 року приватний нотаріус ОС ОБА_3 вчинила протести про н еоплату.

Згідно п. 32. Постанови Плен уму Верховного Суду України від 08.06.2007, № 5 "Про деякі питання п рактики розгляду спорів, пов 'язаних з обігом векселів", уні фікованим законом установле но, що відмову в акцепті або пл атежі має бути підтверджено засвідченим автентичним док ументом - протестом у неакцеп ті або неплатежі (абзац 1 ст. 44), я ким може бути засвідчено від мову датувати акцепт (ст. 25), вру чити примірник, надісланий д ля акцепту (ст. 66), повернути ори гінал векселя (ст. 68), зробити да товану відмітку на простому векселі (ст. 78) та ряд інших юрид ично значимих для вексельног о обігу обставин. Позивачами за такими позовами слід вваж ати осіб, стосовно яких було в чинено певні дії: у разі відмо ви у платежі - векселедавця пр остого векселя або акцептант а переказного; у разі відмови в акцепті - платника за перека зним векселем, інших зобов'яз аних за цим документом осіб (і ндосантів, авалістів тощо), пр ава щодо яких визначаються н а підставі вчиненого протест у, а також фізичних і юридични х осіб, на вимогу яких був або мав бути вчинений протест.

Пунктом 7 Постанови Плену му Верховного Суду України в ід 08.06.2007, № 5 "Про деякі питання пр актики розгляду спорів, пов'я заних з обігом векселів" визх начено: «Згідно зі статтями 16, 77 Уніфікованого закону особа , у якої знаходиться вексель, в важається його законним держ ателем, якщо її право на вексе ль базується на безперервном у ряді індосаментів, навіть я кщо останній із них є бланков им. При цьому закреслені індо саменти вважаються ненаписа ними. Якщо останній індосаме нт є бланковим або на пред'явн ика (тобто в ньому не зазначен о особу, що отримує вексель), з аконним векселедержателем т акого векселя вважається осо ба, у якої вексель фактично зн аходиться. Така особа має всі права за векселем, у тому числ і право вимоги платежу за ним .

Враховуючи викладене ви ще, ТзОВ «МАК-ПЛЮС» правомірн о звернувя до суду з позовом д о ТзОВ «Східноєвропейська те плоелектрогенеруюча компан ія» про стягнення вартості о протестованих векселів в сум і 12 000 000,00 грн.

Разом з тим, щодо сплати з аборгованості , що є предмето м даного судового розгляду с торони досягли мирової угод и.

Мирова угода підписана з і сторони відповідача- ТзОВ " Східноєвропейська теплоеле ктрогенеруюча компанія" дир ектором Кропивою О.А.; зі стор они позивача - ТзОВ "Мак-люс" ди ректором Грицюк Р.М. та скріпл ена мокрими печатками товар иств.

Згідно тексту мирової у годи -

1. Відповідач визнає та підт верджує суму заборгованості по простим векселям: серія АА № 188295, дата складання - 12.10.2009 р., ном інальна вартість 3 000 000,00 грн., про тест про неоплату від 14.12.2011 р. за № 1733;

- серія АА № 188296, дата скла дання - 12.10.2009 р., номінальна варті сть 3 000 000,00 грн., протест про неопл ату від 14.12.2011 р. за № 1734;

- серія АА № 188297, дата скла дання - 12.10.2009 р., номінальна варті сть 3 000 000,00 грн., протест про неопл ату від 14.12.2011 р. за№ 1735;

- серія АА № 188300, дата скла дання - 12.10.2009 р., номінальна варті сть 3 000 000,00 грн., протест про неопл ату від 14.12.2011 р. за№ 1736;

в загальному розмірі 12 000 000,00 (Д ванадцять мільйонів, 00) гривен ь.

2. Відповідач погоджує ться із правовим обґрунтуван ням розрахунку даної суми за боргованості, що є предметом даної Мирової угоди перед По зивачем в загальному розмірі 12 000 000,00 (Дванадцять мільйонів, 00) г ривень, як вірну та остаточну .

3. Відповідач бере на се бе обов'язок погасити заборг ованість перед Позивачем в с умі 12 000 000,00 (Дванадцять мільйоні в, 00) гривень шляхом передачі П озивачу нерухомого майна, як е належить відповідачу на пр аві власності, перелік та вар тість якого визначається в п .4 даної мирової угоди, протяго м 3 (трьох) днів з моменту затве рдження даної Мирової Угоди господарським судом Волинсь кої області. Передача нерухо мого майна здійснюється згід но Актів прийому-передачі, як і підписуються уповноважени ми представниками Сторін.

4. В рамках даної Мирової уго ди Відповідач передає Позива чу, а Позивач приймає наступн е нерухоме майно:

4.1. 1. Комплекс, пансіонат «Ювілейний», які знаходятьс я за адресою: Херсонська обла сть, м. Голопристанський райо н, с. Залізний Порт, вулиця Мор ська, буд.І-а, та складаються з наступних об'єктів:

спальний корпус А, загально ю площею 2596,5 квадратних метрів ;

спальний корпус Б, загально ю площею 828,6 квадратних метрів ;

спальний корпус В, загально ю площею 832,6 квадратних метрів ;

спальний корпус Г, загально ю площею 20,2 квадратних метрів ;

спальний корпус Д, загально ю площею 1271,9 квадратних метрів ;

їдальня Є, загальною площею 2300,2 квадратних метрів;

службова будівля Ж, загальн ою площею 428,8 квадратних метрі в;

службова будівля З,

службова будівля Л,

службова будівля Н,

склад И,

склад О,

більярд К,

вхід у підвал М,

сан. вузол П,

сан. вузол Р,

навіс С,

навіс Т,

навіс Е,

навіс Ю,

навіс Я,

службова будівля Ф, службов а будівля X, службова будівля Ч , службова будівля Ц, службова будівля Ш, дизельна У,

водонапірні башти № 18, 19, водо провід № 5-7, огорожа №9-17, мостінн я № І

Вартість, по якій передають ся комплекс, пансіонат «Ювіл ейний», становить 7 650 000,00 (Сім міл ьйонів шістсот п'ятдесят тис яч, 00) гривень, в т.ч. ПДВ - 1 275 000,00 (Оди н мільйон двісті сімдесят п'я ть тисяч, 00)гривень.

4.2. Комплекс, ДОТ «Орлят ко», який знаходиться за адре сою: Херсонська область, Садо вський район, м. Скадовськ, вул . П.Поповича, буд. 2-В, та складає ться з наступних об'єктів:

- спальний корпус А, заг альною площею 149,3 квадратних м етрів;

- спальний корпус Б, заг альною площею 151,0 квадратних м етрів;

- спальний корпус Д, заг альною площею 161,2 квадратних м етрів;

- спальний корпус Є, заг альною площею 157,1 квадратних м етрів;

- житловий будинок Ж, за гальною площею 39,9 квадратних метрів;

- здравпункт 3, загально ю площею 40,0 квадратних метрів ;

- склад-прачечна К, зага льною площею 167,1 квадратних ме трів;

- їдальні С, СІ, с2, загаль ною площею 382,8 квадратних метр ів;

- склад М, Л,

- туалет В;

- огорожа №№1.2,3;

- мостіння, № I.

Вартість, по якій передаєть ся комплекс, ДОТ «Орлятко», ст ановить 1 770 000,00 (Один мільйон сім сот сімдесят тисяч, 00) гривень , в т.ч. ПДВ - 295 000,00 (Двісті дев'яност о п'ять тисяч, 00) гривень.

4.3. Комплекс, який знаходитьс я за адресою: Херсонська обла сть, Садовський район, м. Скадо вськ, вул. П.Поповича, буд. 2-В, та складається з наступних об'є ктів:

- будівля спального ко рпусу А, загальною площею 1446,5 к вадратних метрів;

- будівля спального ко рпусу Б, загальною площею 626,9 кв адратних метрів;

- будівля спального ко рпусу В, загальною площею 642,7 кв адратних метрів;

- будівля спального ко рпусу Д, загальною площею 626,1 кв адратних метрів;

- будівля спального ко рпусу Г, загальною площею 234,0 кв адратних метрів;

- адмінбудівля І, загал ьною площею 101,1 квадратних мет рів;

- споруда арочної-кіно театр 3, загальною площею 493,3 кв адратних метрів;

- котельня К, загальною площею 156,0 квадратних метрів;

- котельня Л, загальною площею 150,5 квадратних метрів;

- котельня М,

- їдальня С, загальною п лощею 1194,3 квадратних метрів;

- здравпункт загально ю площею 74,4 квадратних метрів ;

- дизельна Н,

- гуртожиток О, загальн ою площею 232,6 квадратних метрі в;

- сторожка У, загальною площею 30,0 квадратних метрів;

- склад Ш,

- склад-сарай Ф,

- склад-сарай X,

- мусорозбірник Ц,

- туалети Р, Ж,

- огорожа № 1 -7,

- свердловина № 8, 9,

- пожежні резервуари, № 10-13,

- мийка № 14,

- мостіння, № І.

Вартість, по якій передаєть ся комплекс, становить 2 580 000,00 (Дв а мільйони п'ятсот вісімдеся т тисяч, 00) гривень, в т.ч. ПДВ 430 000,00 (Чотириста тридцять тисяч, 00) г ривень.

Загальна вартість нерухо мого майна, яке ТзОВ «Східноє вропейська теплоелектроген еруюча компанія» передає ТзО В «МАК-ПЛЮС» в рамках даної Ми рової угоди складає 12 000 000,00 (Дван адцять мільйонів, 00) гривень, в т.ч. ПДВ 2 000 000,00 (Два мільйони, 00) гри вень.

5. Право власності на об 'єкти нерухомого майна, що є пр едметом даної Мирової угоди, у ТзОВ «МАК-ПЛЮС» виникає з мо менту приймання нерухомого м айна в день підписання Актів приймання- передачі нерухом ого майна.

6. Позивач підтверджує , що з моменту підписання Акті в приймання-передачі нерухом ого майна, зобов'язання Відпо відача перед Позивачем в роз мірі 12 000 000,00 (Дванадцять мільйон ів, 00) гривень вважаються прип иненими, і Позивач зобов'язує ться не пред'являти вимог до В ідповідача щодо даної заборг ованості.

7. Відповідач бере на се бе обов'язок погасити (відшко дувати) Позивачу витрати по с платі судового збору в розмі рі 56 460,00 (П'ятдесят шість тисяч ч отириста шістдесят, 00) гривень , протягом 1 (одного) місяця з мо менту затвердження Мирової у годи, шляхом перерахування г рошових коштів на поточний р ахунок Позивача.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що наслідки припи нення провадження в справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди відомі і зрозумілі.

9. Просимо суд винести у хвалу про затвердження даної мирової угоди на умовах, які з азначені вище , а провадження в справі припинити.

10. Дану мирову угоду ук ладено в 3 (трьох) примірниках 29 грудня 2011 року в місті Луцьк.

Матеріалами справи підт верджено про те, що сторони в д обровільному порядку дійшл и згоди щодо погашення забор гованості за опротестованим и векселями:

- серія АА № 188295, дата скла дання - 12.10.2009 р., номінальна варті сть 3 000 000,00 грн., протест про неопл ату від 14.12.2011 р. за № 1733;

- серія АА № 188296, дата скла дання - 12.10.2009 р., номінальна варті сть 3 000 000,00 грн., протест про неопл ату від 14.12.2011 р. за № 1734;

- серія АА № 188297, дата скла дання - 12.10.2009 р., номінальна варті сть 3 000 000,00 грн., протест про неопл ату від 14.12.2011 р. за№ 1735;

- серія АА № 188300, дата скла дання - 12.10.2009 р., номінальна варті сть 3 000 000,00 грн., протест про неопл ату від 14.12.2011 р. за№ 1736, що є предме том судового розгляду у дані й справі .

Згідно ст. 78 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни про затвердження миров ої угоди сторін господарськи й суд виносить ухвалу, якою од ночасно припиняє провадженн я у справі.

В судовому засіданні сто ронам роз' яснено наслідки з атвердження мирової угоди та припинення у зв' язку з цим п ровадження у справі.

Враховуючи зазначене, г осподарський суд дійшов висн овку про затвердження мирово ї угоди сторін та припинення провадження у справі на підс таві п.7 ст.80 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни..

Керуючись ст. 78, п.7 ст.80 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.1. Заяву про затвердж ення мирової угоди у справі з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю "Мак-П люс" до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Східноє вропейська теплоелектроген еруюча компанія» про стягне ння 12 000 000 грн. по опротестованим простим векселям задовольни ти.

2. Мирову угоду, укладену 29.12..2011 року між Товаристом з обмеж еною відповідальністю "Мак-П люс"( м.Луцьк, вул.Карбишева,2, ко д ЄДРПОУ 38009455 . п/р 2600501375072 у Волинськ ому відділенні Центральної ф ілії ПАТ "Кредобанк" м.Луцьк, М ФО 325365) та Товариством з обмеже ною відповідальністю «Східн оєвропейська теплоелектрог енеруюча компанія»(м.Луцьк, в ул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103, п /р 2600801232235 у Волинському відділен ні Центральної філії ПАТ «Кр едобанк»м.Луцька, МФО 325365) від повідно до якої:

1. Відповідач визнає та підт верджує суму заборгованості по простим векселям: