Постанова
від 15.12.2011 по справі 5023/10152/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом

"15" грудня 2011 р. Справ а № 5023/10152/11

вх. № 10152/11

Суддя господарського суд у Усатий В.О.

при секретарі судового за сідання Мазуренко А.О.

За участю

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, дов. від 23.11.2011 р.

Розглянувши справу за зая вою

ТОВ "Бізнес-Консалтінг Плюс ", м. Харків

до ПП "Бізнес-Проект інвест" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Бізне с - Консалтінг Плюс" звернулос я до суду з заявою про визнанн я боржника - ПП "Бізнес-Проек т інвест" банкрутом в порядку , передбаченому ст. 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" на тій підставі, що боржник має пере д кредитором безспірну забор гованість, яку не вдалося стя гнути в примусовому порядку, і при цьому боржник відсутні й за місцезнаходженням.

В судовому засіданні 15.12.2011 р. п редставник ініціюючого кред итора підтримав заявлені вим оги та пояснив, що боржник має перед ним безспірну заборго ваність в розмірі 39000,00 грн., яка до цього часу не погашена. При цьому кредитором були вжиті всі необхідні заходи для при мусового стягнення заборгов аності.

Від арбітражного керуючог о Іваніщева Я.О. надійшла заяв а про призначення його лікві датором боржника, в якій він п овідомив, що порушень законо давства при виконанні обов' язків арбітражного керуючог о і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов' язків він не має . Він не є особою, яка згідно з З аконом України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” є заінтересованою, рані ше не здійснював управління боржником, не є особою якій за боронено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, н е має судимості за вчинення к орисливих злочинів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд в становив наступне.

Між кредитором і боржником утворилася заборгованість в сумі 39000,00 грн., яка виникла на пі дставі неоплаченого простог о векселю серії АА 0563854 від 31.03.2010 р .

Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 16.02.2011р. було вчинено протест про неоплату зазнач еного векселю.

Кредитор звернувся до Жовт невого ВДВС ХМУЮ з заявою про примусове виконання виконав чого документу про стягнення з боржника 39000,00 грн. боргу. 13.04.2011 р . ВДВС ХМУЮ в Жовтневому район і м. Харкова винесено постан ову про відкриття виконавчог о провадження по примусовому виконанню виконавчого напис у № 740 від 04.04.2011 р.

20.04.2011 р. державним виконавцем складений акт, в якому зазнач ено, що за адресою: м. Харків, ву л. Конєва, б.10/2 керівні органи б оржника не знаходяться та ма йно, на яке можливо звернути стягнення - відсутнє.

Відповідно витягу з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців, місцезнаходження боржника: 61052, м. Харків, вул. Кон єва, б. 10/2.

Також, в цій довідці містить ся запис про внесення інформ ації щодо відсутності боржн ика за вказаною адресою.

Статтею 1 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців" визначено, що міс цезнаходженням юридичної ос оби є адреса органу або особи , які відповідно до установчи х документів юридичної особи чи закону виступають від її і мені.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 вказан ого Закону, в Єдиному державн ому реєстрі містяться відомо сті про місцезнаходження юри дичної особи, а при внесенні в ідповідного запису - про ві дсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 в казаного Закону, якщо відомо сті, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєст ру, були внесені до нього, то т акі відомості вважаються дос товірними і можуть бути вико ристані в спорі з третьою осо бою, доки до них не внесено від повідних змін.

Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" у разі , якщо громадянин-підприємец ь - боржник або керівні орга ни боржника- юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання б оржником протягом року до ор ганів державної податкової с лужби згідно із законодавств ом податкових декларацій, до кументів бухгалтерської зві тності, а також за наявності і нших ознак, що свідчать про ві дсутність підприємницької д іяльності боржника, заява пр о порушення справи про банкр утство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його в имог до боржника та строку ви конання зобов'язань.

Наведена норма передбачає , що заява про порушення прова дження у справі про банкрутс тво відсутнього боржника є п ідставою для порушення прова дження у справі за наявності будь-якої з підстав, передбач ених ст. 52 Закону.

Таким чином, враховуючи, що боржник має заборгованість перед кредитором, яка до цьог о часу не погашена, керівні ор гани боржника - юридичної ос оби відсутні за її місцезнах одженням, суд вважає необхід ним визнати боржника банкрут ом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, перед бачену ст. 52 Закону.

Розглянувши кандидатуру а рбітражного керуючого Івані щева Я.О. суд вважає за можливе призначити його ліквідаторо м боржника

Керуючись ст.1, 3-1, 22-25, 52 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», ст. 86 Г ПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Проект інвест" (код 35120698), зареєстроване 17.05.2007р. вико навчим комітетом Херсонсь кої міської ради та а перереє строване 08.07.2010 р. за адресою: 61052, м . Харків, вул. Конєва, б. 10/2 - банкр утом та відкрити ліквідаційн у процедуру.

З дня прийняття постанови п ідприємницька діяльність ба нкрута припиняється, керівни к банкрута звільняється з ро боти у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робитьс я запис у його трудовій книжц і. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників ма йна.

Скасовуються арешти, накла дені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і ін ші обмеження щодо розпорядже ння майном боржника. Наклада ння нових арештів або інших о бмежень щодо розпорядження м айном банкрута не допускаєть ся

Призначити ліквідатором б оржника - арбітражного керую чого Іваніщева Ярослава Олек сандровича, ідентифікаційни й НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2, від 09.07.2009 р., за адресою : АДРЕСА_1

Зобов'язати ліквідатора ві дповідно до ст. 52 Закону Украї ни "Про відновленні платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною ст аттею, письмово повідомити п ро визнання господарським су дом відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а надавати суду звіти про вик онану ліквідатором за минули й місяць роботу, в строк де 15.12.201 2 р. завершити ліквідаційну пр оцедуру і надати суду звіт пр о виконану ліквідатором робо ту і документи, що підтверджу ють виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: - акти інвентаризації виявленого м айна банкрута, довідки устан ов банку про закриття рахунк ів банкрута, копію листа до ор гану державно податкової слу жби про закінчення ліквідаці йної процедури, копії листів до Пенсійного фонду і до цен тру зайнятості про закінченн я процедури ліквідації підпр иємства банкрута, довідку ар хіву про прийняття документі в, які підлягають довгострок овому зберіганню на зберіган ня, довідку органів внутрішн іх справ про прийняття печат ок і штампів банкрута, оригін али установчих документів і свідоцтва про державну реєст рацію, ліквідаційний баланс.

Постанову направити креди тору, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиці ї в Харківській області, держ авному реєстратору, ВДВС гол овного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20458555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10152/11

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Постанова від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні