Рішення

від 19.12.2011 по справі 5023/8834/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/8834/11

вх. № 8834/11

Суддя господарського суд у Савченко А.А.

при секретарі судового за сідання Яковенко К.І.

за участю представників ст орін:

прокурора - Бабанян Г.Л., пос . №156 від 17.08.11р.

1-го позивача - не з' явився

2-го позивача - ОСОБА_1., дов . № 38-1871 від 28.05.10р.

відповідача - не з' явився п озивача - < Текст > 3-й особи - < Тек ст > відповідача - < Текст > 3-й ос оби - < Текст >

розглянувши справу за поз овом Прокурора Фрунзенсь кого району м. Харкова в ін тересах держави< Текст > в осо бі :

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мер ежі", м.Харків 3-я особа < Текст >

до ТОВ фірма "КАРТЕЛЬ" м. Х арків 3-я особа < Текст >

про стягнення 5815,21грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів зв ернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на к ористь КП "Харківські теплов і мережі" 5815,21грн. заборгованос ті. Свої вимоги обгрунтовує н еналежним виконанням відпов ідачем взятих на себе зобов*я зань за договором про постач ання теплової енергії № 170 від 01.01.2002р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Прокурор в судовому засіда нні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить зад овольнити позов.

Представник 1-го позивача у призначене судове засідання не з*явився, через канцелярію суду 08.11.2011р. надав пояснення, у я ких позов прокурора підтриму є в повному обсязі, та просить розглядати справу без участ і його представника.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні позов про курора підтримав в повному о бсязі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов не надав. Справа розглядаєть ся у відповідності до вимог с т. 75 ГПК України за наявними в н ій матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення п рокурора та 2-го позивача, досл ідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступ не.

01.01.2002р. між КП "Харківські тепл ові мережі" та ТОВ фірма "Карте ль" був укладений договір про постачання теплової енергії № 170 (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договор у 2-й позивач зобов' язався по стачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потр ібних йому обсягах, а відпові дач зобов' язався оплачуват и одержану теплову енергію з а встановленими тарифами (ці нами) в терміни, передбачені ц им договором.

Відповідно до п.6.3. Договору в ідповідач зобов' язався за 1 0 днів до початку розрахунков ого періоду сплачувати попер едню оплату вартості, необхі дного обсягу теплової енергі ї, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урах уванням залишкової суми (сал ьдо) розрахунків на початок р озрахункового періоду. Розра хунковим періодом, відповідн о до п.6.2. договору, є календарни й місяць, по результатом яког о підписується акт звірки ро зрахунків.

2-й Позивач свої зобов' язан ня виконав в повному обсязі, н а підставі вищезазначеного Д оговору здійснив відпуск теп лової енергії у приміщення в ідповідача за адресою: м.Харк ів, вул.Червоножовтнева,13/2, та направив на його адресу рах унки на оплату спожитої тепл ової енергії, що підтверджує ться матеріалами справи. Фак т включення опалення та його відключення у приміщення ві дповідача підтверджується а ктом про включення опалення № 176/5126-В від 09.10.2010р. та актом про від ключення опалення № 176/5086-В від 19 .04.2011р., належним чином засвідче ні копії яких долучені до мат еріалів справи. Система тепл опостачання відповідача є єд иною та невід*ємною частиною системи опалення житлового будинку, тому КП „Харківські теплові мережі” не має техні чної можливості відключити від опалення це приміщення .

Однак відповідач не викона в належним чином взяті на се бе за договором зобов' язанн я, не сплатив у визначені дого вором строки, порядку та розм ірі вартість заявленої та от риманої теплової енергії, вн аслідок чого за період з жовт ня 2010 року по квітень 2011 року утв орилась заборгованість в су мі 5815,21грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач по рушив умови договору та вимо ги ст.526 ЦК України, якою передб ачено, що зобов'язання має вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства . За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення з відпо відача 5815,21грн. боргу за постач ання теплової енергії обґрун тованою та підлягаючою задо воленню.

У відповідності із ст.49 ГПК У країни суд вважає необхідним витрати по сплаті державног о мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на від повідача, з вини якого спір до ведено до суду.

Керуючись статтею 526 ЦК Укра їни, ст.ст.1, 12, 47, 49,75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Картель" (61039, м.Харків, вул.Ра йкомівська, буд.2а, кв.37, код ЄДР ПОУ 22724678) на користь Комунально го підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, ву л.Доброхотова,11, р/р 260333012313 у ВАТ "Д ержавний ощадний банк Україн и", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 5815,21грн. з аборгованості.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Картель" (61039, м.Харків, вул.Ра йкомівська, буд.2а, кв.37, код ЄДР ПОУ 22724678) на користь державного бюджету України (одержувач к оштів: УДК в м. Харкові, № рахун ку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної к ласифікації 22090200, символ звітн ості банку 095, банк одержувач - Г оловне управління державног о казначейства України в Хар ківській області, МФО 851011) держ авного мита у сумі 102,00грн.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю фір ми "Картель" (61039, м.Харків, вул.Ра йкомівська, буд.2а, кв.37, код ЄДР ПОУ 22724678) Державного Казначейс тва у м. Харкові, код 24134490, рахуно к 31219264700002, банк одержувача - Голов не Управління Державного Каз начейства України у Харківсь кій області, МФО 851011, код бюджет ної класифікації 22050003, символ з вітності банку 264) - 236,00грн. витра т на інформаційно - технічне з абезпечення судового процес у.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази.

< Дата >

Суддя (п ідпис< Текст > Савченко А.А.

Повне рішення складено 19.12 .2011 року.