Ухвала

від 28.12.2011 по справі 25/208/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/208/10

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.12.2011 р.                                                                                справа №  25/208/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Гези  Т.Д.  Кододової О.В. , Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу

 Державної  податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від07.09.11р.

у справі№ 25/208/10 (суддя Дьоміна А.В.)

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Львів в особі Запорізького відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван ЛМ" м. Запоріжжя

про про визнання банкрутом

Державна  податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.09.11р. по справі №25/208/10.

В обґрунтуванні причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції оскаржувана ухвала не була надіслана Державній  податковій  інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, та про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван ЛМ" м. Запоріжжя, яке має заборгованість перед бюджетом, ДПІ у Ленінському районі                м. Запоріжжя дізналось  лише 11.10.11р. з електронних відомостей, що надходять від державного реєстратора.

У відповідності зі ст.53  Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.  Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу  у справі №25/208/10 до провадження.

3.  Справу призначити до розгляду на:  11.01.2012р.< Дата > о 15:05год.< ЧЧ:ММ >, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати розпорядника майна та боржника до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          О.В. Кододова

          С.А. Малашкевич

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    2. .кредитору

                                                                                                    1. боржнику

                                                                                                    1. розпоряднику  майна

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду