Ухвала

від 28.12.2011 по справі 3/17-4315-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/17-4315-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" грудня 2011 р. Справа № 3/17-4315-2011

       Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Лідо”

на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2011 р.

по справі № 3/17-4315-2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Імпульс СПМК”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Лідо”

про стягнення 98441,75 грн.

                                                                встановив:

22.12.11 р. ТОВ „Лідо” через господарський суд Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.11 р.

Однак, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. 94 ГПК України, належним чином оформлена апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. При цьому, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги ТОВ „Лідо”, остання не підписана особою, зазначеною в якості генерального директора ТОВ „Лідо”, а з документів, зазначених скаржником як додатки до апеляційної скарги, наявний лише фіскальний чек № 1786 від 17.12.11 р., визначений як доказ направлення позивачу копії скарги. Документів, які б підтверджували сплату ТОВ „Лідо” в належному порядку та розмірі судового збору за подання апеляційної скарги, також немає.

З приводу відсутності на апеляційній скарзі підпису повноважної особи та документу про сплату судового збору Одеським апеляційним господарським судом було складено відповідний акт від 21.12.11 р.

Згідно з п.п.1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, а також у випадку, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В даному випадку, апеляційна скарга ТОВ „Лідо” взагалі ніким не підписана і до неї не додано жодного документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі, а тому, враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ТОВ „Лідо” без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що, відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених вище, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Лідо” разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду по суті.

     2.          Справу № 3/17-4315-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

               Головуючий суддя                                                          М.С. Петров          

               Суддя                                                                              Г.П. Разюк

               Суддя                                                                                С.І. Колоколов