Ухвала

від 12.10.2011 по справі 8-1/11

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 8-1/11

У Х В А Л А

іменем України

"12" жовтня 2011 р. Василькі вський районний суд Дніпропе тровської області в складі :

головуючого - судді Порох К. Г.,

при секретареві Голубенко Т.В.,

за участю представника зая вника ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересованих ос іб ОСОБА_4, ОСОБА_5, пред ставників заінтересованих о сіб ОСОБА_6,ОСОБА_7,

розглянув у відкритому суд овому засіданні в селищі Вас ильківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Садове»

Про перегляд судового ріш ення у зв' язку з ново виявле ними обставинами

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Садове»звернулось до суду з заявою про перегляд с удового рішення в зв' язку з ново виявленими обставинами . В обґрунтування своєї заяви посилається на те,що Рішення Васильківського районного с уду Дніпропетровської облас ті від 03березня 2009року по спра ві 2-7\09 за позовом ОСОБА_8,О СОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_5 ,ОСОБА_4 до ТОВ «Садове»пр о витребування майна з чужог о незаконного володіння задо волено та стягнуто з ТОВ «Сад ове»в доход держави судовий збір-1700гривень та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу-30гри вень, яке є чинним.

На момент розгляду позову про витребування майна з чуж ого незаконного володіння і снувало рішення Васильківсь кого районного суду від 07 г рудня 2007року за позовом О СОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10 ,ОСОБА_4.,ОСОБА_5 до СВК « 626»,ТОВ»Садове»Васильківськ ого району Дніпропетровсько ї області про визнання недій сним договору оренди землі, з гідно якого договір оренд и №02\01-01 від 02.01.2004року визнаний не дійсним.

Предметом цього договору є багаторічні насадження - сади вартістю 565000гривень, які з а рішенням Васильківського р айонного суду Дніпропетровс ької області від 03 березня 2009 р оку витребувані у ТОВ «Садов е»з передачею їх Васильківсь кій селищній раді для виріше ння питання про повернення в ласникам-колишнім членам КСП »626»Васильківського району Д ніпропетровської області.

Зазначені багаторічні нас адження, які розташовані на з емельних ділянках, що знаход яться у користуванні ТОВ «Са дове»на підставі договору ор енди земельних ділянок, укла деному 26.04.2004року між Васильків ською районною державною адм іністрацією з ТОВ «Садове», н а підставі розпорядження Вас ильківської селищної ради №2 06Р-04, сади є невід' ємною части ною земельних ділянок та не м ожуть бути передані будь-ком у з розділенням від земельни х ділянок.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду від 26 січня 2011рок у по справі №2а-23\07 задоволен о апеляційну скаргу ТОВ «Сад ове»та скасована Поста нова Васильківського районн ого суду Дніпропетровської о бласті від 22 листопада 2007рок у, провадження у справі закри то.

Таким чином це є ново виявле ною обставиною і Рішення Вас ильківського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2009року по справі 2-7\09 за позовом ОСОБА_8, ОСО БА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ТОВ «Садове»про в итребування майна з чужого н езаконного володіння повинн о бути переглянуте та підляг ає скасуванню.

Заявник просить суд скасув ати рішення Васильківського районного суду Дніпропетров ської області від 03 березня 200 9 року по справі 2-7\09 за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА _10, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Т ОВ «Садове»про витребування майна з чужого незаконного в олодіння, яким позов задовол ено, витребувано у ТОВ «Садов е»багаторічні насадження - с ади вартістю 565000гривень з пере дачею їх Васильківській сели щній раді для вирішення пита ння про повернення власникам -колишнім членам КСП «626»Васил ьківського району Дніпропет ровської області та стягнуто з ТОВ «Садове»в доход держав и судовий збір -1700гривень та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового пр оцесу - 30гривень.

Представники заявника зая ву підтримали та просили її з адовольнити.

Заінтересовані особи ОСО БА_4., ОСОБА_5 та їх предста вники ОСОБА_7, ОСОБА_6 п роти задоволення заяви запер ечували, зазначили, що заявни ки не додержали вимог ст.364 ЦПК України при зверненні до суд у з заявою. Крім того, ними не д оведено причинно-наслідкови й зв' язок рішення, щодо яког о заявлена вимога про його ск асування, та рішенням, яке ска соване Дніпропетровським ап еляційним адміністративним судом, не доведені обставини , на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до наступн ого.

Заявником додержано вимог ст.362 ЦПК України про зверненн я до суду протягом одного міс яця з дня встановлення обста вини,що є підставою для перег ляду.

Згідно ч.1 ст.361ЦПК України рі шення або ухвала суду, якими з акінчено розгляд справи, що н абрало законної сили, можуть бути переглянуті судом у зв' язку з новоявленими обставин ами.

Однією з підстав для перег ляду рішення чи ухвали суду у зв' язку з ново виявленими о бставинами є скасування с удового рішення, яке стало пі дставою для ухвалення рішенн я чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

Рішення Васильківського р айонного суду Дніпропетровс ької області від 07 грудня 20 07року, яким задоволено поз ов ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОС ОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_4 д о СВК «626»Васильківського рай ону Дніпропетровської облас ті, третьої особи на боці відп овідача - ТОВ «Садове»про ви знання недійсним договору ор енди багаторічних насаджен ь - садів та визнано неді йсним договір оренди №02\01-01 від 02 січня 2004року, укладено го між орендатором ТОВ»Са дове»ІНН32415330415 Васильківськ ого району Дніпропетровсько ї області та орендодавцем - членами сільськогоспо дарського виробничого коопе ративу «626»код №00851235 Васи льківського району Дніпропе тровської області , є чинним.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетров ської області від 03 березн я 2009року по справі 2-7\09 за позо вом ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОС ОБА_10,ОСОБА_5,ОСОБА_4 д о ТОВ «Садове»про витребу вання майна з чужого незакон ного володіння, розглянутого у порядку цивільного судочи нства, витребувано у ТОВ»С адове»багаторічні насаджен ня - сади, вартістю 565000гривень т а передано їх Васильківській селищній раді для вирішення питання про повернення влас никам-колишнім членам КСП»626» Васильківського району Дніп ропетровської області на підставі рішення суду від 07 г рудня 2007року про визнання нед ійсним договору оренди багат орічних насаджень-садів.(а.с.3- 4).

Ухвалою Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 26 січня 2011 року по справі №2-а-23\07 за поз овом ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Васильківської районно ї державної адміністрації, т ретя особа на стороні відпов ідача - Товариство з обмежен ою відповідальністю «Садове »«Про визнання недійсн им договору оренди земельних ділянок»постанова Васи льківського районного суду Д ніпропетровської області від 22 листопада 2007року у сп раві №2а-23\07 скасована, провадж ення по адміністративній сп раві закрите в зв' язку з пом илковим відкриттям провадже ння в порядку адміністративн ого судочинства судом першої інстанції. Учасникам процес у роз' яснено право виріш ити спір в порядку цивільног о судочинства (а.с.5).

Про наявність судової спр ави в порядку цивільного суд очинства щодо дійсності дого вору оренди земельн их ділянок, щодо яких у хвалою Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду скасована постанова Васильківського районного с уду від 22 листопада 2007ророку, с торони суд не повідомили, в су ді такі відомості відсутні.

Предметом спору по справ і 2-7\09 за рішенням суду від 03 бер езня 2009року за позовом ОС ОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ТОВ « Садове»про витребування майна з чужого незаконного в олодіння є багаторічні н асадження - сади.

В справі №2-а-23\07 за позов ом ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОС ОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5 д о Васильківської районної де ржавної адміністрації, третя особа на стороні відповідач а - Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Садове»« Про визнання недійсним дог овору оренди земельних ділян ок»прийнята поста нова Васильківського район ного суду Дніпропетровської області 22 листопада 2007року , що ухвалою Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду від 26 січн я 2011року скасована, предметом спору є земельна ділянка. Оскільки заявн иком ТОВ «Садове»на земельну ділянку та багаторічні наса дження - сади укладені окр емі договори оренди, то скасу вання постанови про визнанн я недійсним договору оренди землі з підстав розгляду йо го у порядку адміністративно го, а не цивільного судочинст ва, не є тією нововиявленою об ставиною, що тягне за собою ск асування судового рішення від 03 березня 2009року по справі 2-7\09 за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ТОВ «Садове» про витребування майна з ч ужого незаконного володіння , яке є чинним.

Згідно ч.2 ст.365 ЦПК України р озглянувши заяву, суд своєю у хвалою або задовольняє заяву і скасовує рішення, ухвалу су ду у зв' язку з нововиявлени ми обставинами або відмовляє у її задоволенні у разі необ ґрунтованості заяви.

Враховуючи вище викладене суд не знаходить підстав для задоволення заяви ТОВ»Садов е» про перегляд судового ріш ення у зв' язку з нововиявле ними обставинами.

Керуючись ст.ст. 208-210, 361-366 ЦПК Ук раїни, суд,-

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенн і заяви Товариства з обмежен ою відповідальністю «Садове »про перегляд рішення Василь ківського районного суду Дні пропетровської області від 0 3 березня 2009року по справі за по зовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5. ОСОБА _4 до ТОВ »Садове»про витреб ування майна з чужого незако нного володіння, стягнення з ТОВ «Садове»в доход держави судового збору - 1700гривень т а витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу-30 гривень.

Ухвала суду може бути оскар жена в Апеляційний суд Дніпр опетровської області через Васильківський районний суд протягом 5 днів, з дня постано влення ухвали, а особами, які н е були присутні в судовому за сіданні , в той же строк з моме нту отримання копії ухвали.

СУДДЯ: