Постанова

від 29.12.2011 по справі 4-292/11

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 декабря 2011 года г. Донецк

Судья Буденновского район ного суда г. Донецка Ребров С .А.

при секретаре: Боровик С.Ю.

с участием прокурора: Остап енко А.А.

с участием защитника: ОСО БА_1

рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда г. Донецка представление ста ршего следователя СО Буденно вского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области майора мил иции Дмитренко Ю.В., согла сованное с Прокурором Буденн овского района, о продлении с рока содержания обвиняемому

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцу г. Донецка, гражда нину Украины, украинцу, со с редним образованием, работ ающего СПД ОСОБА_3, состоя щему в браке, имеющего на ижди вении малолетнего ребёнка, р анее не судимому, проживающе му и зарегистрированному по адресу:АДРЕСА_1

под стражей до трех месяце в, -

УСТАНОВИЛ:

06.11. 2011 г. СО Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовн ое дело № 10-2011-3-1116 по признакам пр еступления, предусмотренног о ст. 153 ч. 2 УК Украины, по факту и знасилования, группой лиц, со вершённого в отношении гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

По подозрению в совершении данного преступления 08.11. 2011 го да в 15.10 в порядке ст. 115 УПК Украи ны был задержан ОСОБА_5

По подозрению в соверше нии данного преступления 07.11. 20 11 года в 22.00 в порядке ст. 115 УПК Ук раины был задержан ОСОБА_6

По подозрению в совершен ии данного преступления 08.11. 2011 г ода в 21.00 в порядке ст. 115 УПК Укра ины был задержан ОСОБА_7

По подозрению в совершении данного преступления 08.11. 2011 год а в 20.00 в порядке ст. 115 УПК Украин ы был задержан ОСОБА_3

10.11.2011 года ОСОБА_5 было пре дъявлено обвинение по ст. 152 ч.3 УК Украины, и избрана мера пре сечения -арест.

10.11.2011 года ОСОБА_6 было пре дъявлено обвинение по ст. 152 ч.3 УК Украины, и избрана мера пр есечения -арест.

11.11.2011 года ОСОБА_3 было пре дъявлено обвинение по ст. 152 ч.3 УК Украины, и избрана мера пре сечения -арест.

11.11.2011 года ОСОБА_7 было пре дъявлено обвинение по ст. 152 ч.3 УК Украины, 18.11.2011 года - избрана м ера пресечения - арест.

В ходе проведенного дос удебного следствия было уста новлено:

Так, 06.11.2011 года, примерн о в 03 часа ОСОБА_5, будучи в с остоянии алкогольного опьян ения, совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_3 и ОСОБА_8, находяс ь возле дома № 120 по ул.Довженко в Буденновском районе г.Доне цка, в салоне автомобиля ВАЗ 21 06 г/н НОМЕР_1 принадлежащег о ОСОБА_8, где у них возник преступный умысел, направле нный на изнасилование ОСО БА_4 После чего, они действуя умышленно, и совместно по пре дварительному сговору групп ой лиц, поочередно, против вол и потерпевшей, осознавая, что она не желает вступать с ними в половую связь, при этом, ОС ОБА_5, высказывая угрозу при менения физического насилия , а также угрозу применения э лектрошокера, совершили с О СОБА_4 поочередно половые с ношения в естественной форме против ее воли.

21.11.2011 г. по данному уголовн ому делу назначена молекуляр но- генетическая экспертиза, заключение которой, согласн о письма начальника НИЭКЦ по лковника милиции Великого В.А. от 28.11.2011 года, будет исполн ено в конце января 2012 года.

В представлении след ователя ставится вопрос о пр одлении ОСОБА_3 срока сод ержания под стражей до трех м есяцев, в связи с тем, что по уг оловному делу, в целях полног о, всестороннего и объективн ого исследования всех обстоя тельств, необходимо выполнит ь ряд следственных действий, для проведения которых необ ходим срок не менее одного ме сяца.

В судебном заседании прок урором поддержано представл ение следователя о продлении срока содержания под страже й ОСОБА_3

Защитник обвиняемого - О СОБА_1 возражала против удо влетворения представления, п ояснив что обвиняемый не пр епятствует установлению ист ины по делу, имеет постоянное место жительства. Просила су д об избрании меры пресечени я для подозреваемого не связ анную с заключением под стра жу.

Изучив материалы уг оловного дела, выслушав мнен ие прокурора, пояснения след ователя, обвиняемого ОСОБА _3 прихожу к убеждению, что в материалах имеется достаточ но данных, указывающих на нал ичие в действиях ОСОБА_3 п ризнаков инкриминируемого в постановлении органа досуде бного следствия преступлени я, оснований для изменении ме ры пресечения на не связанну ю с лишением свободы не имеет ся, так как ОСОБА_3 обвиняе тся, в совершении тяжкого пре ступления, находясь на свобо де, ОСОБА_3 может уклонить ся от следствия и суда, воспре пятствовать установлению ис тины по уголовному делу, а для полного, всестороннего и объ ективного исследования всех обстоятельств необходимо вы полнить ряд следственных дей ствий, для проведения котор ых необходим срок не менее од ного месяца, а именно для допр оса свидетелей и проведения молекулярно- генетической эк спертизы в связи с чем, счита ю представление следовател я подлежит удовлетворению.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 115,120,165-165-3 У ПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в СИ№5 УГДУВИН в Д онецкой области ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. До нецка, гражданину Украины, ук раинцу, со средним образова нием, работающего СПД ОСО БА_3, состоящему в браке, имею щего на иждивении малолетнег о ребёнка, ранее не судимому, проживающему и зарегистриро ванному по адресу: АДРЕСА_1 - до трех месяцев.

На постановление в течени и трех суток с момента его вын есения может быть подана апе лляция в Апелляционный суд Д онецкой области через началь ника СИ № 5 УГДУ ВИН в Донецкой области

Судья:

Настоящее постановлени е мне объявлено, копия вручен а.

«27» декабря 2011 года М.В. Добровольский