Не вказано
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація Справа № 3-3301/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2011 р. Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф., розглянув матеріали, які поступили з Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Кадієвська, 10/22, працюючий директором ПП «Донбас на ладоні», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який на виклик до суду не з'явився,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
30.11.2011 р. заступником начальника відділу адміністрування податку на прибуток ОСОБА_2 при камеральній перевірці податкової звітності з податку на прибуток 29.11.2011р. о 11 год. 00хв. ПП «Донбас на ладоні», ЄДРПОУ 34558183, розташованого за юридичною адресою: м. Донецьк, вул. Кадієвська, 10/22, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 1540/227, про те, що він у порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-ІV, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання у податку на прибуток за 2-3 квартали 2011р. (термін сплати 19.11.2011р., фактично сплачено 28.11.2011р.), про що складений акт перевірки № 4414/15-111-3/34558183 від 29.11.2011 р.
ОСОБА_1Ю, до суду не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що згідно зі ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1540/227 від 30.11.2011 р, який складений правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, акт перевірки № 4414/15-111-3/34558183 від 29.11.2011 р., та інші матеріали справи, суд надходить до висновку, що в діях ОСОБА_1Ю, мається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При вибранні міри адміністративного стягнення, враховується характер здійсненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 14, 27, 33, 163-2 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП штраф у сумі 102 гривень на користь держави.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів.
СУДДЯ:
13.12.2011
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 03.01.2012 |
Номер документу | 20482343 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Гула Л. В.
Адмінправопорушення
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Поліщук Р. А.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Гончаренко В. М.
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Шумченко Л. В.
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Степанов О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні