Постанова

від 27.12.2011 по справі 1-420/11

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

cpg1251 Дело №1-420\11

2011 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины.

27.12.2011 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

Председательствующий - судья Сватиков А.В.,

при секретаре - Фролковой М.А.,

с участием прокурора - Юдина В.Ю.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, холостого, ранее не судимого, работающего реализатором в ЧП «ОСОБА_7.», зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, примерно в начале июня 2008 года обратился к своему дядьке ОСОБА_4 с просьбой оформить кредит на имя последнего в одном из банковских учреждений для приобретения квартиры, расположенной по адресу АДРЕСА_2, принадлежащей его знакомому ОСОБА_5, который в свою очередь, после совершения сделки купли-продажи обещал занять ему денежные средства, которые были необходимы ОСОБА_2 для оплаты услуг адвоката его матери ОСОБА_6, привлекавшейся в указанный период времени к уголовной ответственности и находившейся в СИЗО г. Артемовска.

После получения согласия ОСОБА_4 на приобретение квартиры, принадлежащей ОСОБА_5, 20 августа 2008 года ОСОБА_2 и ОСОБА_4, прибыли в г. Донецк, где в указанный день, в дневное время, ОСОБА_2, находясь возле здания отделения №4 ОАО КБ «Надра»Донецкое РУ, расположенного по бул. Шевченко 87 в Калининском районе г. Донецка, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4, на совместное совершение подделки документа, а именно справки о доходах, выдаваемой предприятием, учреждением, организацией, имеющими право выдавать либо удостоверять такие документы и предоставлять право на получение кредитов в различных банковских и кредитных учреждениях, с целью его последующего использования ОСОБА_4

Затем, в указанный день, т.е. 20 августа 2008 года, в дневное время, ОСОБА_2 находясь возле здания отделения №4 ОАО КБ «Надра»Донецкое РУ, расположенного по бул. Шевченко, 87 в Калининском районе г. Донецка, получил от ОСОБА_4 бланк справки о доходах от ООО «Кадровое агентство «Рост» (ЕГРПОУ 34960179), в которую со слов последнего внес заведомо ложные сведения, а именно: исходящий номер №08/083 от 18.08.2008 года и информацию о том, что ОСОБА_4 с 22.03.2007 года работает в должности заместителя директора указанного предприятия и получает среднемесячную заработную плату в размере 8 100 гр. (к выдаче 6 601,50 гр.), после чего передал изготовленный заведомо поддельный документ ОСОБА_4, который в указанный день, данный заведомо поддельный документ в помещении отделения №4 ОАО КБ «Надра»Донецкое РУ, расположенного по бул. Шевченко, 87 в Калининском районе г. Донецка, предоставил работникам вышеуказанного банковского учреждения, что послужило основанием для заключения между ОАО КБ «Надра»и физическим лицом ОСОБА_4, кредитного договора №201/2008/840/04-ЖР/122 от 22.08.2008 года.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 358 ч.2 УК Украины.

Адвокат подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 358 ч.2 УК Украины, в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности, мотивируя это тем, что с момента совершения преступления и до настоящего времени истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности

ОСОБА_2 поддержал ходатайство адвоката, пояснив, что он свою вину признает и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности ему ясны, и просил суд прекратить уголовное дело в отношении него.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 358 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.

Преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 2 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести, за которое Уголовным Кодексом Украины предусмотрено наказание до трех лет ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: п. 2 -три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы.

Исходя из требований ст.7-1 УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

Согласно ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести 20 августа 2008 года, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, за период с 20 августа 2008 года и до настоящего времени ОСОБА_2 не уклонялся от следствия и суда и не совершил нового преступления, поэтому в настоящее время истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности, что является основанием для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7-1, 11-1, 28, 273, 282 УПК Украины, ст. ст. 12, 49 УК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 358 ч.2 УК Украины производством прекратить, освободив подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, подписку о невыезде с постоянного места жительства, отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 7-ми суток с момента его оглашения.

Судья Сватиков А.В.

27.12.2011