Судовий наказ
від 21.04.2011 по справі 2н-21/11
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сокирянський районний суд Чернівецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

21.04.2011 року Справа № 2н-21/11

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянув ши в порядку ст.ст.95-98 ЦПК Украї ни заяву, подану прокурором С окирянського району Черніве цької області в інтересах Но водністровської міської рад и в особі: комунального підпр иємства «Новодністровський житловик» (60236,м.Новодністровс ьк, буд.1-Г мікрорайон «Діброва », р/р 26003301198401 в ТВБ м.Сокиряни, МФО 356334, ідент.код 33971001) про видачу суд ового наказу про стягнення в порядку наказного проваджен ня з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 забор гованості за надані послуги з утримання будинків та приб удинкових територій в розмір і 1307 грн. 11 коп., встановив, що зая влена заява підлягає задовол енню.

Відповідно до ст.20 Закону Ук раїни "Про житлово-комунальн і послуги" споживач зобов' я заний оплачувати житлово-ком унальні послуги у строки вст ановлені законом. Згідно п.1.1 д оговору на надання послуг з у тримання будинків та при буд инкової території, укладеног о між КП «Новодністровський житловик» та споживачем вста новлено, що виконавець забез печує надання послуг з утрим ання будинків та прибудинков ої території, а споживач забе зпечує своєчасну оплату цих послуг не пізніше 20 числа міся ця, що настає за розрахункови м періодом, шляхом перерахув ання коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Згідно ст .611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки встановлені дого вором.

На підставі ст.ст.509,526,611,62 4 ЦК України, ст.20 Закону Україн и "Про житлово-комунальні пос луги" №1875 від 24.07.2004р. та керуючись ст.ст. 88, 96,102,103,105 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_ 1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Новодн істровської міської ради в о собі: комунального підприємс тва «Новодністровський житл овик» (60236,м.Новодністровськ, бу д.1-Г мікрорайон «Діброва», р/р 26003301198401 в ТВБ м.Сокиряни, МФО 356334, ід ент.код 33971001) заборгованість за надані послуги з утримання б удинків та прибудинкових тер иторій в розмірі 1301 грн. 93 коп. та на користь держави судові ви трати: судовий збір (державне мито) в розмірі 25 грн. 50 коп. (Дер жава: р/р 31413537700205 Банк УДК в Чернів ецькій області, МФО 856135 одержув ач: місцевий бюджет в м.Сокиря ни 22090100 код 23246034) та витрати на інф ормаційно - технічне забезп ечення розгляду справи в роз мірі 30 грн. (р/р 31219259700204, банк УДК в С окирянському районі МФО 856135, од ержувач: держава 22050000 ОКПО 23246034).

2. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Сокирянського

районного суду І.С.Стасів

Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має пра во протягом десяти днів з дня отримання копії судового на казу та доданих до неї докуме нтів по дати до суду у письмов ій формі заяву про його скасу вання. Заява про скасування с удового наказу може бути под ана органами та особами, яким законом надано право захища ти права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни, у разі ненадходження від б оржника заяви про скасування судового наказу протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.

Якщо суд за результатами ро згляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухва лу про залишення такої заяви без задоволення або змінив с удовий наказ, то судовий нака з чи змінений судовий наказ н абирає законної сили після з акінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змін ений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинно сті "_____"


2011 року

Місце печатки суду

Суддя Сокирянського

районного суду І.С.Стасів

СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.04.2011
Оприлюднено04.01.2012
Номер документу20495518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-21/11

Судовий наказ від 02.02.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 08.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Василенко Любов Андріївна

Судовий наказ від 13.01.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Судовий наказ від 25.03.2011

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Пархоменко В. М.

Судовий наказ від 14.02.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 05.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Судовий наказ від 21.04.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Бесараб Н. В.

Судовий наказ від 17.11.2011

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Бесараб Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні