С права № 2н-84/11
УХВАЛА
про повернення заяви про ви дачу судового наказу
16 травня 2011 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського район ного суду Чернівецької облас ті Стасів І.С., ознайомившись в порядку ст.ст.96-100 ЦПК України з заявою, поданою прокурором С окирянського району Черніве цької області в інтересах Но водністровської міської рад и в особі: комунального підпр иємства «Новодністровський житловик» про видачу судово го наказу про стягнення в пор ядку наказного провадження з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА _1 заборгованості за надані послуги з утримання будинкі в та прибудинкових територій в розмірі 1282 грн. 01 коп., -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2011 року прокурор Сокирянс ького району Чернівецької об ласті в інтересах Новодністр овської міської ради в особі : комунального підприємства “Новодністровський житлови к” м.Новодністровськ Черніве цької області звернувся до с уду з заявою про стягнення в п орядку наказного провадженн я з ОСОБА_1, жительки АДР ЕСА_1 заборгованості за над ані послуги з утримання буди нків та прибудинкових терито рій в розмірі 1282 грн. 01 коп.
06.05.2011 року Сокирянськи м районним судом було зробле но запит на СГІРФО Сокирянсь кого РВ УМВС України про нада ння інформації про зареєстро ване місце проживання (переб ування) боржника ОСОБА_1, н а що 13.05.2011 року було отримано ад ресну довідку видану 10.05.2011 року СГІРФО Сокирянського РВ УМВ С України, з якої вбачається, щ о за відомостями адресно-дов ідкового бюро за адресою: А ДРЕСА_1 - ОСОБА_2,ІНФОР МАЦІЯ_1.
Ознайомившись із зая вою про видачу судового нака зу та доданими до неї докумен тами, приходжу до висновку, що боржником по справі є ОСОБ А_1, жителька АДРЕСА_1, а не ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, я ка зареєстрована за даною ад ресою, тобто боржником по спр аві є зовсім інша особа.
Відповідно зміст дан ої заяви про видачу судового наказу не відповідає вимога м ст.98 ЦПК України, а тому її слі д повернути прокурору Сокиря нського району Чернівецької області.
Керуючись ч.2,ч.6 ст.98, ст.1 00,101,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судового наказу про стягнення в поряд ку наказного провадження з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 заборгованості за надані по слуги з утримання будинків т а прибудинкових територій в розмірі 1282 грн. 01 коп. - повернути прокурору Сокирянського рай ону, як неналежно оформлену.
Ухвалу може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернів ецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-д енний строк з дня проголошен ня ухвали апеляційної скарги .
Ухвала суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги ухвали, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 04.01.2012 |
Номер документу | 20495547 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін В. А.
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Стасів І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні