СУДОВИЙ НАКАЗ
26 січня 2011 року Справа №2-н-84
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А. , розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості у сумі 2072 грн.12 коп з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, розташованого по вул. Луначарського 61 м. Мелітополь (рахунок № 260024098 в Дніпропетровській філії ВАТ АБ «УкрГазбанк»МФО 305448 ОКПО 05541114) 2072 грн.12 коп ( дві тисячі сімдесят дві грн. 12 коп), як заборгованість за послуги по постачання теплової енергії, 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави (р/р 31412537700013 ЄДРПОУ 34676932 МФО 813015).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.А. Фомін
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про о отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову;
3) змінити судовий наказ. (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»
Строк пред’явлення до виконання «_____»
Суддя:
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 34787679 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні