Ухвала

від 20.12.2011 по справі б3/132-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

У Х В А Л А

підготовчого засідання

"20" грудня 2011 р. Сп рава № Б3/132-11

за заявою Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Полімерагропоста ч”, м. Київ

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Ксодусс”, Київська облас ть, м. Ірпінь

про банкр утство

суддя: Лопатін А.В.

за участю представникі в: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 06.10.2011р. було порушено провадже ння у справі за заявою Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Полімерагропостач” д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Ксодусс” про банкрутство та призначено р озгляд справи на 26.10.2011р. о 12:00 год.

26.10.2011р. арбітражний керуючий Руснак Інна Володимирівна по дала заяву від 25.10.2011р. №01/Б3/132-11 про призначення її розпоряднико м майна у даній справі. Заява в зята судом до уваги.

Крім того представником ін іціюючого кредитора було под ано клопотання від 26.10.2011р. №43 про призначення розпорядником м айна боржника Руснак І.В. Дане клопотання взяте судом до ув аги.

В судове засідання 26.10.2011р. пре дставник боржника не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, вимоги ухвали суду від 06.10.2011р. не виконав, хоча про д ень, час і місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином. Ухвала про порушення п ровадження у справі, яка була відправлена боржнику поверн улись до суду без вручення ад ресату, з причини відсутност і Товариства з обмеженою від повідальністю “Ксодусс” за м ісцезнаходженням, отже, у суд у були відсутні докази належ ного повідомлення сторони пр о час та місце розгляду справ и, а тому, суд зобов' язав заяв ника розмістити оголошення п ро виклик до суду боржника (То вариства з обмеженою відпові дальністю “Ксодусс”) в газет у “Київська правда”, відпові дно до Розпорядження КМУ від 01.12.2010р. №2171-р “Про друковані засо би масової інформації загаль нодержавної та місцевої сфер и розповсюдження, в яких у 2011 ро ці розміщуються оголошення п ро виклик до суду відповідач а, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (переб ування) яких невідоме”. Розгл яд справи було відкладено на 22.11.2011р.

В судове засідання 22.11.2011р. пре дставник боржника не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, вимоги ухвали суду від 06.10.2011р. не виконав, хоча про д ень, час і місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.11.2011р ., у зв' язку з невиконанням за явником вимог ухвали господа рського суду від 26.10.2011р., розгля д справи відкладено на 20.12.2011р.

У судовому засіданні предс тавник заявника подав суду п римірник газети "Київська пр авда" від 06.12.2011р. №125 (22761) у якій розм іщено оголошення про виклик боржника у судове засідання 20.12.2011р. о 11:30 год., проте представни к боржника не з'явився.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників учасників суд ового процесу, суд

встановив:

Рішенням господарсько го суду Київської області ві д 22.02.2011 р. по справі №9/015-11 позов ТОВ “Полімерагропостач” до відп овідача ТОВ “Ксодусс” про ст ягнення заборгованості задо волено повністю. Стягнуто з Т ОВ “Ксодусс” на користь ТОВ “ Полімерагропостач” 353982 (трист а п' ятдесят три тисячі дев' ятсот вісімдесят дві гривні) 47 коп. боргу, 3540 (три тисячі п' я тсот сорок гривень) 00 коп. держ авного мита та 236 (двісті тридц ять шість гривень) 00 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

На виконання рішення гос подарського суду Київської о бласті від 22.02.2011 р. по справі №9/015-1 1 було видано наказ від 11.03.2011 р., я кий було пред'явлено до приму сового виконання у встановле ному відповідним чинним зако нодавством України порядку д о Відділу ДВС Обухівського р айонного управління юстиції Київської області. Постанов ою Відділу ДВС Обухівського районного управління юстиці ї було відкрито виконавче пр овадження по стягненню з ТОВ “Ксодусс” на користь ТОВ “По лімерагропостач” заборгова ності в розмірі 353982,47 грн.

Постановою Відділу ДВС Обу хівського районного управлі ння юстиції від 15.07.2011р. було пов ернено виконавчий документ с тягувачеві у зв' язку з відс утністю на балансі боржника будь-якого майна на яке можна було б звернути стягнення.

Стаття 1 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»визначає, що безспірні вимоги кредитор ів - вимоги кредиторів, виз нані боржником, інші вимоги к редиторів, підтверджені вико навчими документами чи розра хунковими документами, за як ими відповідно до законодавс тва здійснюється списання ко штів з рахунків боржника; до с кладу грошових зобов' язань боржника не зараховуються н едоїмка (пеня та штраф), визнач ена на дату подання заяви до г осподарського суду, а також з обов' язання, які виникли вн аслідок заподіяння шкоди жит тю і здоров' ю громадян, зобо в' язання з виплати авторськ ої винагороди, зобов' язання перед засновниками (учасник ами) боржника - юридичної особ и, що виникли з такої участі.

Статтею 7 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»встановлено , що до заяви кредитора додают ься відповідні документи: рі шення суду, господарського с уду, які розглядали вимоги кр едитора до боржника; копія не оплаченого розрахункового д окумента, за яким відповідно до законодавства здійснюєть ся списання коштів з рахункі в боржника, з підтвердженням банківською установою боржн ика про прийняття цього доку мента до виконання із зазнач енням дати прийняття, викона вчі документи (виконавчий ли ст, виконавчий напис нотаріу са тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання борж ником вимог кредиторів.

Загальна сума вимог ініцію ючого кредитора становить 35398 2,47 грн. основного боргу.

Станом на дату судового зас ідання боржником не було под ано відзиву на заяву про пору шення справи про банкрутство .

Відповідно до частини 12 ст. 11 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»відсутність відзиву бо ржника не зупиняє провадженн я у справі.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом» справа п ро банкрутство порушується г осподарським судом, якщо без спірні вимоги кредитора (кре диторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробі тної плати, які не були задово лені боржником протягом трьо х місяців після встановленог о для їх погашення строку.

Судом встановлено, що осно вні грошові вимоги (в сумі 353982,47 грн.) ініціюючого кредитора д о боржника є безспірними, скл адали на час подання до госпо дарського суду заяви про пор ушення справи про банкрутств о не менше трьохсот мінімаль них розмірів заробітної плат и, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяц ів. З огляду на викладене, заяв лені кредиторські вимоги док ументально підтверджені, а т ому визнаються судом обґрунт ованими. Також судом встанов лено, що боржник є неплатоспр оможним, доказом чого є Поста нова Відділу ДВС Обухівськог о районного управління юстиц ії від 15.07.2011р. про повернення ви конавчого документа стягува чеві.

Відповідно до частини 2 та 3 с т. 13 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»якщо інше не передбач ено цим Законом, розпорядник ом майна може бути призначен о фізичну особу - суб'єкта підп риємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економі чну освіту або володіє спеці альними знаннями, не є заінте ресованою особою стосовно бо ржника та кредиторів відпові дно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражног о керуючого, що видається в ус тановленому законодавством порядку. Розпорядник майна п ризначається господарським судом із числа осіб, зареєстр ованих державним органом з п итань банкрутства як арбітра жні керуючі, відомості про як их надаються в установленому порядку Вищому господарсько му суду України. Кредитори ма ють право запропонувати канд идатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, пере дбаченим цим Законом.

Як зазначено вище, через кан целярію господарського суду Київської області 26.10.2011 р. пода на заява арбітражного керуюч ого Руснак І.В. від 25.10.2011р. №01/Б3/132-11, п ро участь у справі про банкру тство ТОВ "Ксодусс" з додатком у вигляді копії ліцензії; інш их пропозицій щодо кандидату р на призначення розпорядник ом майна боржника до суду не н адходило. Враховуючи викладе не суд вирішив призначити Ру снак І.В. розпорядником майна боржника по даній справі у ві дповідності із Законом Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом».

Відповідно до частини 11 ст. 11 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»за результатами розгля ду заяви кредитора та відзив у боржника у підготовчому за сіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір ви мог кредиторів, які подали за яву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бу ти складений та поданий до го сподарського суду на затверд ження не пізніше двох місяці в та десяти днів після дати пр оведення підготовчого засід ання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбу тися не пізніше трьох місяці в після дати проведення підг отовчого засідання суду; дат а скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох м ісяців і десяти днів після да ти проведення підготовчого з асідання суду;

Враховуючи вищезазначен е, є підстави для визнання кре дитором

ТОВ “Полімерагро постач” з основними грошовим и вимогами в сумі 353982,47 грн. та за кінчення підготовчого засід ання.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11, 13 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Визнати кредитор ом Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Полімерагр опостач” (01001, м. Київ, вул. Есплан адна, буд. 4; код ЄДРПО України 32 302816) з основними грошовими вимо гами у розмірі 353982,47 грн.

2. Зобов' язати ініцію ючого кредитора подати до оф іційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отр имання ухвали за його рахуно к оголошення про порушення с прави про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Ксодусс” (08200, Київська о бласть, м. Ірпінь, вул. Гагарін а, буд. 9; код ЄДРПО України 36177064).

Газетне оголошення має містити повне найменуван ня боржника, його поштову адр есу, банківські реквізити, на йменування та адресу суду, но мер справи, відомості про роз порядника майна. Примірни к газети з оголошенням надат и господарському суду Київсь кої області.

3. Ввести процедуру ро зпорядження майном боржника та призначити у справі розпо рядником майна - арбітражно го керуючого Руснак Інну Вол одимирівну (ліцензія НОМЕР _1 від 18.10.2010р.; ідентифікаційни й НОМЕР_2;

АДРЕСА_1).

Зобов' язати розпор ядника майна Руснак Інну Вол одимирівну належним чином ви конувати покладені на неї по вноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».

4. Зобов' язати розпо рядника майна Руснак Інну Во лодимирівну надати господа рському суду на затвердженн я реєстр вимог кредиторів до 10.02.2012р.

5. Закінчити підготов че засідання.

6. Попереднє засідання суду призначити на “11” лют ого 2012 року о

11:00 год.

7. Перші збори кредитор ів доручити призначити розпо ряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізні ше трьох місяців і десяти дні в після дати проведення підг отовчого засідання суду.

Копію ухвали н аправити учасникам судового процесу, реєстратору та Міні стерству юстиції України.

Суддя А.В. Лопатін