Постанова

від 27.06.2006 по справі 13/214-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/214-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 червня 2006 р.                                                                                Справа № 13/214-06

Суддя господарського суду Тісецький С.С.

при секретарі судового засідання Новожилова Л.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:  Прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах держави, в особі       Липовецької міжрайонної Державної податкової інспекції

до:        Дочірнього підприємства Агрофірма «Райдуга»Закритого Акціонерного товариства   фірми «Райдуга»

про стягнення 63 453,35 грн.

          Представники :

позивача     :   Польова Т.І., діюча за дорученням

відповідача :   не з'явився

прокурор : Гущіна Н.В., прокурор відділу прокуратури Вінницької області

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з ДП "Агрофірма Райдуга" ЗАТ Фірми "Райдуга" 63453,35 грн.  податкового боргу до бюджету в рахунок майна (активів).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі за обставин, викладених в позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, вимоги ухвал суду від 03.05.2006р. та 30.05.2006р. про витребування доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, хоча судом були вжиті всі можливі заходи для забезпечення явки останнього в судове засідання.  За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, а тому судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази встановив, що ДП "Агрофірма Райдуга" ЗАТ Фірми "Райдуга" зареєстроване Липовецькою районною державною адміністрацією 03.10.2001р. № 03084701Ю0020056.

Станом на 17.04.2006р. за ДП "Агрофірма Райдуга" ЗАТ Фірми "Райдуга" рахується податковий борг по платежам до бюджету на загальну суму 63453,35 грн., з них:

- 59004,99 грн. - основний платіж по фіксованому сільськогосподарському податку (виник з 01.09.2003р.), що підтверджено розрахунком № 434 від 27.02.2003р., поданим підприємством на 2003 рік;

- 4448,36 грн. - основний платіж по податку на додану вартість (виник 24.10.2005р.) що підтверджено уточнюючими деклараціями № 3290, 3293, 3298 від 06.06.2005р. та податковим повідомленням-рішенням № 0000012800 від 25.10.2005р.

Податковим органом вживались заходи щодо погашення податкового боргу, однак на даний час заборгованість повністю не погашена. Як свідчать матеріали справи податковий борг відповідача в сумі 63453,35 грн. є узгодженим,  жодних доказів скасування чи визнання нечинними податкового повідомлення рішення Липовецької МДПІ, на підставі якого нараховувалось податкове зобов'язання по ПДВ суду надано не було.

Згідно п. 5.4.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пп. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни.  

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

П.п. 3.1.1  ст.3  Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, передбачено, що  активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача щодо предмету спору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

          На підставі викладеного, та керуючись п.п. 3.1.1. ст.3 3акону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма Райдуга" Закритого акціонерного товариства Фірми "Райдуга" ( Вінницька обл., Липовецький р-н., с. Козинці, ЄДРПОУ 31685001, р/р 260451965 в АППБ "Аваль", м. Вінниці, МФО 302247) податковий боргу в сумі  63453,35 грн.  за рахунок активів, в тому числі до державного бюджету (Липовецький район) по податку на додану вартість (код платежу 14010100) в сумі 4448,36 грн.;  до місцевого бюджету (Козинська сільська рада Липовецького району) по фіксованому сільськогосподарському податку (код платежу 16040100)  в сумі 59004,99 грн.  

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Тісецький С.С.