5023/10047/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/10047/11
вх. № 10047/11
Суддя господарського суду < Текст > Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Харків", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 14783,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 14783,21 грн. боргу за договором № 27-07/08-Г, укладеним між сторонами 14.07.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
< Текст > Розгляд справи відкласти на "12" січня 2012 р. о< Текст > 10:00
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на відповідача станом на грудень 2011 року з вказанням юридичної адреси; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача по договору станом на час розгляду справи;
відповідача - письмовий відзив на позов з наданням необхідних документів в його обґрунтування; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя (підпис< Текст > Присяжнюк О.О.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 04.01.2012 |
Номер документу | 20502059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Присяжнюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні