Постанова

від 02.06.2008 по справі 2-а-2147/2008

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2147/08

Справа № 2-а-2147/08

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «02» червня 2008

року                              12 год. 24 хв.                                                     

м. Рівне

Рівненський

окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. при секретарі судового засідання Минько Н.З.

та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:                                            

від органу прокуратури - Гіліс І.В. прокурор,

позивача:

Санковська Є.П. (копія довіреності в матеріалах

справи);

відповідача:

не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  

Прокуратури Корецького району в інтересах держави в

особі Гощанської  міжрайонної державної

податкової інспекції (Корецьке відділення)

до відповідача

ОСОБА_1

про

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю

в сумі 3805,60 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор

Корецького району в інтересах держави в особі Гощанської  міжрайонної державної податкової інспекції

(Корецьке відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного

суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по орендній платі

за землю в сумі 3805 грн. 60 коп.

В

судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримав,

просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач

позов не заперечив, в судове засідання не з'явився двічі, хоча в установленому

порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає

поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому

засіданні за наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС

України.

Заслухавши

пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як

кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку,

суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При

цьому суд встановив та врахував таке.

28

січня 2007 року між ОСОБА_1 та Новокорецькою сільською радою в особі сільського

голови Гнатюка В.Д. був укладений Типовий договір оренди землі (далі по тексту

- Договір), згідно умов якого Новокорецька сільська рада (Орендодавець) надала

а відповідач (Орендар) прийняв в строкове платне користування земельну ділянку,

яка знаходиться в с. Новий Корець Корецького району Рівненської області

загальною площею 8,00 га. Згідно п. п. 9, 11 Договору орендна плата повинна

вноситись Орендарем щомісячно в розмірі 1/12 від нормативної річної орендної

плати.

Згідно

даних обліку позивача, виявлених в ході проведеної прокуратурою Корецького

району перевірки дотримання відповідачем норм земельного законодавства, за

останнім станом на 30.01.2008 р. рахується заборгованість по орендній платі за

землю в сумі 3805,60 грн., яка виникла з 15.08.2007 р.

Відповідно

до ст.27 Закону України «Про плату за землю» контроль за правильністю

обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними податковими

інспекціями та п.8 частини першої ст.14 Закону України «Про систему

оподаткування» орендна плата за земельну ділянку відноситься до

загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

На

виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від

21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ було вручено першу та другу податкові вимоги, які в

передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Позовні

вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою

Гощанської МДПІ (Корецьке відділення) Рівненської області № 917/24-09 від

05.02.2008 р. (а.с. 4), копія Типового договору оренди землі від 28.01.2007 р.

(а.с. 6-7), копією зворотного боку облікової картки платника (а.с. 9-10),

копією першої податкової вимоги від 15.11.2007 р. № 1/210 (а.с. 11), копією

другої податкової вимоги від 17.12.2007 р. № 2/538 (а.с. 12), копією розрахунку

податкового боргу (а.с. 13), копією довідки, виданої Новокорецькою сільською

радою від 26.02.2008 р. № 67, про наявність заборгованості (а.с. 13), копією

зворотного боку облікової картки платника (а.с. 16). Копії документів завірені

належним чином.

З

огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення прокурора з даним

позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі  3805,60 грн. суду не надав, позов

обґрунтований і на підставі ст. 26 Закону України «Про плату за землю», ст. 3

Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення.

Оскільки

позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для

застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись

ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов  задовольнити повністю.

2.  Стягнути з

відповідача - ОСОБА_1(адреса:

АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі за землю в сумі

3805 (три тисячі вісімсот п'ять) грн. 60 коп., яку

слід перерахувати за наступними реквізитами: одержувач - місцевий бюджет,

сільська рада с. Н.Корець, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ

22588608, МФО 833017, код платежу 13050500, р/рахунок 332158157002.

3.  Видати

виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу

адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,

визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4.  Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне

оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений

строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної

сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.  Постанова може

бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд

першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається

протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі - з дня

складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.                               

Повний текст постанови

складено та підписано суддею «05» червня 2008 року.

Суддя                                                                                   С.М. Шевчук