Ухвала
від 19.12.2011 по справі 39/207
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/207

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  39/207

19.12.11

За позовом     Приватного акціонерного товариства "Київавтотранссервіс"

до                     Відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 3"    

про                  стягнення 303 745,71 грн.                 

Суддя  Гумега О.В.  

Представники:

від позивача: не з"явилися

від відповідача: Друзь Х.О., Рубан Л.М.   

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач  звернувся до Господарського суду міста Києва  з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 303 745,71 грн.  на підставі договору № 154 від 21.04.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2011 р. порушено провадження у справі № 39/207 та призначено справу до розгляду на 28.11.2011 р. о 12:30 год.

18.11.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.  Клопотання судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 19.12.2011 р. о 11:00 год.

16.12.2011 р.  відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково та просить суд розстрочити рішення суду на дванадцять місяців рівними частинами починаючи з січня 2012 року.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 28.11.2011 р. не виконав.

Представник відповідача  в судовому засіданні, призначеному на 19.12.2011 р., надав усні   заперечення щодо  заявлених  позовних  вимог, позовні вимоги визнав частково та просив суд розстрочити виконання рішення суду на дванадцять місяців рівними частинами починаючи з січня 2012 року.   

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 19.12.2011 р., звернувся до суду з клопотанням про продовження термінів розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

Відповідно до зібраних у справі доказів, судом встановлено, що відповідачем було прийнято рішення про зміну найменування Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3" на Публічне  акціонерне товариства "Трест "Київміськбуд-3". Судом встановлено, що відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців судді Гумеги О.В. стосовно відповідача станом на 08.11.2011 р., Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3"  привело свій статут у відповідність до положень Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 р.  та зареєструвало зміни до установчих документів юридичної особи відповідно до яких Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3" змінило своє найменування на  Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У зв'язку із вищенаведеним та на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює заміну відповідача  у  справі - Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3" на його  правонаступника – Публічне  акціонерне товариства "Трест "Київміськбуд-3".

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів до матеріалів справи.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору в судовому засіданні призначеному на 19.12.2011 р. о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 25, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                        У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 23.01.2012 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  26 .

3. Здійснити заміну відповідача у справі - Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3", на його правонаступника - Публічне  акціонерне товариства "Трест "Київміськбуд-3".

4. Зобов"язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- вказати загальну суму здійснених відповідачем часткових розрахунків за Договором № 154 від 21.04.2008 р. із зазначенням дат, сум та доказів на підтвердження здійснених відповідачем платежів;

- надати суду письмові пояснення на відзив відповідача, зокрема, з приводу розстрочки рішення суду на дванадцять місяців рівними частинами починаючи з січня 2012 року.

5. Зобов"язати сторони:

- провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду. Ініціатива щодо складення акту покладається на позивача.

                    

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

7. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

8.  Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                                                        Гумега О.В.

                                                                                                   

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20522142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/207

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні