Рішення

від 13.12.2011 по справі 54/499

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/499 13.12.11

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом публ ічного акціонерного товарис тва «Київенерго», м. Київ

до житлово-будіве льного кооперативу «Оболонь -5», м. Київ

про стягнення 107323,64 г рн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1 (д ов. № ДО7/2011/04/22-23 від 22.04.2011 р.);

від відповідача - ОСОБА_ 2. (дов. № від 12.12.2011 р.), ОСОБА_3 ( дов. № 1 від 12.12.2011 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство «Київенерго»(далі-п озивач) звернулося до господ арського суду м. Києва з позов ом до житлово-будівельного к ооперативу «Оболонь-5»(далі-в ідповідач) про стягнення 107323,64 г рн., з яких 73155,04 грн. заборговано сті за спожиту теплову енерг ію у гарячій воді, 23651,37 грн. інфл яційних втрат, 6325,81 грн. 3% річних та 4191,42 грн. пені.

Вимоги позивача обґрунтов ані неналежним виконанням ві дповідачем зобов' язання за договором № 230026 від 02.08.2000 року зв' язку з чим у відповідача вини кла заборгованість у розмірі 73155,04 грн. за спожиту теплову ене ргію у гарячій воді. З огляду н а наявність зазначеної забор гованості позивачем нарахов ано відповідачу 23651,37 грн. інфля ційних втрат, 6325,81 грн. 3% річних т а 4191,42 грн. пені. Всього ціна позо ву становить 107323,64 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зов. Крім того, в судовому засі данні представник позивача н адали суду довідку про надхо дження коштів за період з жов тня 2011 року по листопад 2011 року в ключно, з якої вбачається, що в рахунок оплати спожитої на п ідставі Договору № 230026 теплово ї енергії відповідачем за пе ріод з 01.09.2011 року по 30.11.2011 року спла чено позивачу 39973,66 грн., заборго ваність відповідача перед по зивачем становить 33181,38 грн.

Представники відповідача в судовому засідання визнали позов в частині заборговано сті за спожиту теплову енерг ію частково та заперечували проти позову в частині стягн ення 3% річних, інфляційних втр ат та пені з підстав, викладен их у відзиві.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши докази та оцінивши їх в сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2000 року між Позива чем та Відповідачем укладено договір № 230026 на постачання те плової енергії у гарячій вод і, відповідно до умов якого По зивач зобов' язується вироб ити та поставити теплову ене ргію відповідно до умов цьог о Договору, а Відповідач зобо в' язується отримати її та о платити відповідно до умов, в икладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 230026 постачальник зобов'язуєт ься безперебійно постачати т еплову енергію у вигляді гар ячої води на межу балансової належності із Споживачем дл я потреб опалення - в період опалювального сезону; для га рячого водопостачання - про тягом року згідно із заявлен ими Споживачем величинами пр иєднаного теплового наванта ження.

Між позивачем та відповіда чем укладено додатки до Дого вору № 230026, якими визначено кіл ькість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та те рміни сплати споживачем варт ості спожитої теплової енерг ії.

Зобов' язання за договоро м № 8383118 виконані позивачем нал ежним чином, що підтверджуєт ься розрахунком заборговано сті за спожиту теплову енерг ію у гарячій воді за Договоро м № 230026 та обліковими відомостя ми за період 01.10.2008 року по 01.10.2011 рок у, що містяться в матеріалах с прави.

Згідно з п. 2.3.1 Договору № 230026 Ві дповідач зобов'язаний додерж уватись кількості споживанн я теплової енергії по кожном у параметру в обсягах, які виз начені у Додатку 1 до Договору № 230026, не допускаючи їх перевищ ення, та своєчасно сплачуват и вартість спожитої теплової енергії за встановленими та рифами.

Пунктами 2, 3 Додатку 4 до Дог овору № 230026 встановлено, що Від повідач зобов'язаний щомісяч но з 12 по 15 число самостійно отр имувати у районному відділі теплозбуту табуляграму факт ичного споживання теплової е нергії за попередній період та акт звірки на початок розр ахункового періоду. Відповід ач до 25 числа поточного місяця сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплово ї енергії на розрахунковий п еріод, з урахуванням сальдо р озрахунків на початок місяця .

Відповідно до п. 3.1 Додатку 4 д о Договору № 230026, якщо Відповід ач розраховується за показни ками приладів обліку, йому пр ед'являється до сплати заявл ена кількість теплової енерг ії на поточний місяць. У випад ку перевищення фактичного ви користання теплової енергії понад заявленого, ця кількіс ть перевищення самостійно сп лачується відповідачем не пі зніше 28 числа поточного місяц я. У випадку, якщо фактичне вик ористання нижче від заявлено го, сплата проводиться за фак тичними показниками.

Вартість використаної за період з 01.10.2008 року по 01.10.2011 року т еплової енергії сплачувалас ь відповідачем позивачу з по рушенням умов Договору № 230026.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 73155,04 грн.

Як вбачається з довідки про надходження коштів за періо д з жовтня 2011 року по листопад 2 011 року включно, наданої предс тавниками позивача в судовом у засіданні, в рахунок оплати спожитої на підставі Догово ру № 230026 теплової енергії відпо відачем за період з 01.09.2011 року п о 30.11.2011 року сплачено позивачу 3 9973,66 грн., а саме 20.10.2011 року - 18430,71 грн . та 22.11.2011 року - 21542,95 грн., заборгов аність відповідача перед поз ивачем становить 33181,38 грн.

Позов про стягнення заборг ованості за Договором № 230026 под ано позивачем до суду 02.11.2011 року , що підтверджується відбитк ом штампу загального відділу господарського суду міста К иєва на першому аркуші позов ної заяви, в рахунок погашенн я заборгованості за Договоро м № 230026 відповідачем 20.10.2011 року, то бто до подачі позову, сплачен о позивачу 18430,71 грн., отже позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, станом на час п одання позову заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за Договором № 230026 становила 54724,33 грн.

В рахунок погашення заборг ованості за Договором № 230026 від повідачем 22.11.2011 року сплачено п озивачу 21542,95 грн., тому провадже ння у справі в цій частині поз ову підлягає припиненню на п ідставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України .

Станом на час прийняття ріш ення заборгованість відпові дача перед позивачем за Дого вором № 230026 становить 33181,38 грн..

Згідно з приписами статей 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем у сумі 33181,38 грн. за спожиту теплов у енергію на час прийняття рі шення не погашена, розмір вка заної заборгованості відпов ідає фактичним обставинам сп рави, наявність та розмір заб оргованості відповідачем не спростовано, вимога позивач а про стягнення заборгованос ті у сумі 33181,38 грн. за теплову ен ергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд с тягнути з відповідача інфляц ійні втрати у сумі 23651,37 грн., які нараховані за період з листо пада 2008 р. по вересень 2011 р. включ но, та 3% річних у сумі 6325,81 грн., як і нараховані за період з 26.10.2008 р . по 30.09.2011 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України , боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, є а рифметично вірним, вимога по зивача про стягнення з відпо відача 6325,81 грн., які нараховані за період з 26.10.2008 р. по 30.09.2011 р., підл ягає задоволенню.

Згідно з вірним арифметичн им розрахунком, здійсненим з додержанням Рекомендацій що до порядку застосування інде ксів інфляції при розгляді с удових справ, викладених у ли сті Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. на підставі розр ахунку, наданого позивачем, з відповідача на користь пози вача підлягають стягненню ін фляційні втрати, нараховані за період з листопада 2008 р. по в ересень 2011 р. включно, у сумі 20016,27 грн.

Позивачем відповідно до п. 3 .5 Додатку 4 до Договору № 230026, яки м за несвоєчасне виконання у мов Договору передбачено нар ахування пені на суму боргу н а початок місяця у розмірі 0,5 % з а кожний день прострочення д о моменту його погашення, нар аховано, з урахуванням розра хунку, відповідачу пеню у сум і 4191,42 грн. Проте, враховуючи, що відповідач є лише виконавцем житлово-комунальних послуг, неналежне виконання відпові дачем зобов' язання з оплати теплової енергії, поставлен ої на підставі Договору № 230026 о бумовлене несвоєчасною опла тою споживачами наданих відп овідачем житлово-комунальни х послуг, часткову оплату від повідачем вартості теплової енергії, суд вважає за можлив е, як виняток, відповідно до ст . 233 Господарського кодексу Ук раїни та п. 3 ст. 83 ГПК України зм еншити розмір пені і стягнут и з відповідача пеню в розмір і 500,00 грн.

Оскільки заборгованість у сумі 21542,95 грн. сплачена відпові дачем позивачу після подання позову, то відповідно до ст. 49 Г ПК України судові витрати в ц ій частині покладаються на в ідповідача, в іншій частині с удові витрати покладаються с удом на сторони пропорційно розміру задоволених позовни х вимог.

Враховуючи викладене, керу ючись статтею 124 Конституції У країни, статтями 33, 34, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського проц есуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з житлово-будівел ьного кооперативу «Оболонь-5 »(04205, м. Київ, просп. Оболонський , 22-Б, код 22934275) на користь публічн ого акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Ф ранка, 5, код 00131305) 33181,38 грн . (тридцять три тисячі сто віс імдесят одна грн. 38коп.) боргу з а спожиту теплову енергію, 20016,27 грн. (двадцять тисяч шіс тнадцять грн. 27коп.) інфляційн их втрат, 6325,81 грн. (ші сть тисяч триста двадцять п' ять грн. 81коп.) 3% річних, 500,00 грн . (п' ятсот грн.. 00коп.) пені, 852,57 грн. (вісімсот п' ятдес ят дві грн. 57коп.) витрат по спла ті державного мита та 226,35 гр н. (двісті двадцять шість г рн. 35коп.) витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

2. В частині стягнення 21542,95 грн . заборгованості за спожиту т еплову енергію провадження у справі припинити.

3. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписан о 19.12.2011 р.