Постанова

від 12.12.2011 по справі 46/179-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом

12.12.2011 справа № 46/179-б

За заявою (боржник) Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Мегацем"

про визнання банкрутом

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Нечитайло Т.В. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Мегацем ” подало до суду заяву за підп исом ліквідатора юридичної о соби про порушення справи пр о банкрутство в порядку ст. 51 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, посилаючись на свою несп роможність виконати грошові зобов' язання перед кредито рами в сумі 447 156,00 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/179-б від 28.11.2011 р., яку призн ачено до розгляду на 12.12.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 12.12.2011 р., з' явився предст авник боржника, який подав до даткові документи і докази п о справі, підтримав вимоги за яви про визнання банкрутом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Мегацем”, клопот ав про визнання підприємства банкрутом та просив признач ити його ліквідатором голову ліквідаційної комісії Нечит айла Тараса Віталійовича.

Розглянувши вимоги, заявле ні в порядку ст. 51 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, досліди вши матеріали справи та пода ні докази, заслухавши предст авника заявника (боржника), су д

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Мегацем” з ареєстровано як юридична осо ба Солом' янською районною у м. Києві державною адміністр ацією 25.05.2004 р. з присвоєнням іде нтифікаційного коду 32977380.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженн ям підприємства є: 03067, м. Київ, ву л. Машинобудівна, 50, основними видами діяльності - інші ви ди оптової торгівлі, дослідж ення кон' юнктури ринку та в иявлення суспільної думки, п осередництво в спеціалізова ній торгівлі іншими товарами , діяльність автомобільного вантажного транспорту, консу льтування з питань комерційн ої діяльності та управління, роздрібна торгівля іншими н епродовольчими товарами.

Згідно з даними статуту під приємства його засновниками та власниками є приватні ком панії, зареєстровані в Нідер ландах- GBR Portland B.V. та HeidelbergCement Central Europe East Hold ing B.V.

23.02.2009 р. власниками Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Мегацем” було прийнято р ішення про припинення господ арської діяльності шляхом йо го ліквідації та призначення ліквідатором керівника юрид ичної особи Нечитайла Тараса Віталійовича.

Відповідно до ст. 105 Цивільно го кодексу України учасники юридичної особи, суд або орга н, що прийняв рішення про прип инення юридичної особи, зобо в'язані протягом трьох робоч их днів з дати прийняття ріше ння письмово повідомити орга н, що здійснює державну реєст рацію.

Після внесення запису про п рийняття рішення засновникі в (учасників) юридичної особи , суду або уповноваженого ним и органу про припинення юрид ичної особи до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців щод о прийняття рішення засновни ків (учасників) юридичної осо би, суду або уповноваженого н ими органу про припинення юр идичної особи публікується у спеціалізованому друковано му засобі масової інформації .

Учасники юридичної особи, с уд або орган, що прийняв рішен ня про припинення юридичної особи, відповідно до цього Ко дексу призначають комісію з припинення юридичної особи ( комісію з реорганізації, лік відаційну комісію), голову ко місії або ліквідатора та вст ановлюють порядок і строк за явлення кредиторами своїх ви мог до юридичної особи, що при пиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особ и (комісії з реорганізації, лі квідаційної комісії) може бу ти покладено на орган управл іння юридичної особи.

До комісії з припинення юри дичної особи (комісії з реорг анізації, ліквідаційної комі сії) або ліквідатора з момент у призначення переходять пов новаження щодо управління сп равами юридичної особи. Голо ва комісії, її члени або лікві датор юридичної особи предст авляють її у відносинах з тре тіми особами та виступають у суді від імені юридичної осо би, яка припиняється.

Строк заявлення кредитора ми своїх вимог до юридичної о соби, що припиняється, не може становити менше двох і більш е шести місяців з дня опублік ування повідомлення про ріше ння щодо припинення юридично ї особи.

Кожна окрема вимога кредит ора, зокрема щодо сплати пода тків, зборів, єдиного внеску н а загальнообов'язкове держав не соціальне страхування, ст рахових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування, розглядає ться, після чого приймається відповідне рішення, яке надс илається кредитору не пізніш е тридцяти днів з дня отриман ня юридичною особою, що припи няється, відповідної вимоги кредитора.

Матеріалами справи стверд жується, що на виконання вимо г ч.1 ст.105 Цивільного Кодексу Ук раїни та ч. 1 ст. 34 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” підприємс тво подало державному реєстр атору Солом' янського район у міста Києва документи, необ хідні для внесення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців запису про винесення засновниками (учасниками) юр идичної особи рішення про її припинення, а також для публі кації у спеціалізованому дру кованому засобі масової інфо рмації вищевказаних відомос тей.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців серії АЄ № 978905 від 24.11.2011 р. в ідповідний запис було внесен о до реєстру 03.03.2009 р.

12.03.2011 р. ліквідатором було под ано до Державної податкової інспекції в Солом' янському районі міста Києва заяву про припинення платника податкі в за формою № 8-ОПП.

У зв' язку з поданням вищев казаної заяви Державною пода тковою інспекцією у Солом' я нському районі міста Києва б уло проведено документальну позапланову виїзну перевірк у Товариства з обмеженою від повідальністю “Мегацем” з пи тань дотримання податкового законодавства в період з 01.01.2008 р. по 26.10.2011 р., валютного та іншого законодавства в період з 01.07.2007 р. по 26.10.2011 р., в результаті чого б уло складено відповідний акт № 12168/23-11/329773380 від 02.11.2011 р. .

Проведеної перевіркою вст ановлено порушення Товарист вом з обмеженою відповідальн істю “Мегацем” п.п. 135.5.4, 135.5 ст. 135 По даткового кодексу України, в наслідок чого занижено подат ок на прибуток на суму 357 725,00 грн .

Вищевказану податкову заб оргованість Державною подат ковою інспекцією у Солом' ян ському районі міста Києва об ґрунтовано тим, що у боржник з обов' язаний повернути засн овникам внески до статутного капіталу, які визначаються я к безповоротна фінансова доп омога, але станом на 30.06.2011 р. на ба лансі підприємства облікову вався неповернутий статутни й капітал в розмірі 1 430 900,00 грн. В ідповідно до ліквідаційного балансу від 30.09.2011 р. статутний к апітал Товариства з обмежено ю відповідальністю “Мегацем ” становить 0,00 грн., проте доказ ів повернення внесків учасни кам товариства немає. На підс таві викладеного, податковий орган вважає, що в порушення П одаткового кодексу України Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Мегацем” не вклю чило до складу валових доход ів суму безповоротної кредит орської заборгованості пере д засновниками товариства за неповернутим внеском до ста тутного фонду підприємства, що залишилась неповернутою в сумі 1 430 900,00 грн.

За наслідками встановлени х порушень Державною податко вою інспекцією у Солом' янсь кому районі міста Києва вине сено на ім' я боржника подат кове повідомлення-рішення ві д 18.11.2011 р. про донарахування 447 156,00 грн. податкового зобов' язан ня з податку на прибуток, з них : 357 725,00 грн. основний платіж та 89 4 31,00 грн. штрафних санкцій.

За твердженнями ліквідато ра Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Мегацем” ві н не погоджується з висновка ми акту перевірки та встанов леними порушеннями, у зв' яз ку з чим до податкового орган у були подані письмові запер ечення на акт перевірки та ви несене податкове повідомлен ня-рішення. За наслідками роз гляду таких заперечень Держа вною податковою інспекцією у Солом' янському районі м. Ки єва було надано письмову від повідь № 34245/10/23-1109 від 15.11.2011 р. залише ння без змін висновків акту п еревірку.

В ході розгляду справи лікв ідатор пояснив суду, що незва жаючи на незгоду з донарахов аними податковими зобов' яз аннями, податкове повідомлен ня рішення не було оскаржене до суду у зв' язку з відсутні стю на це рішення учасників т овариства та відсутність кош тів для оплати судового збор у.

Таким чином, судом встановл ено, що ліквідатор не направл яв до Державної податкової і нспекції у Солом' янському р айоні міста Києва заяву про в изнання кредиторської забор гованості в розмірі 447 156,00 грн. З важаючи на викладені обстави ни, при розгляді даної справи суд виходить з правомірност і такої бездіяльності ліквід атора, адже фактично підприє мство не погоджується з дона рахованими податковими зобо в' язаннями, які, незважаючи на це, є узгодженими в силу ви мог діючого законодавства.

Отже, з фактичних обставин с прави судом встановлено наяв ність у боржника неоплаченої документально підтверджено ї заборгованості в розмірі 447 156,00 грн.

За твердженнями ліквідато ра боржника у підприємства в ідсутні грошові кошти та буд ь-які активи, а тому аудиторсь ка перевірка ним не проводил ася, акти інвентаризації не с кладалися.

Дані твердження ліквідато ра знаходять документально п ідтвердження в матеріалах сп рави, де містяться копії бухг алтерського балансу та промі жного ліквідаційного баланс у підприємства з відомостями про відсутність активів.

Даними статуту підприємст ва, його реєстраційними доку ментами стверджується, що у с татутному капіталі Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Мегацем” частка державн ої власності відсутня.

На виконання вимог суду за у хвалою про порушення провадж ення у справі боржником було подано довідки з банківськи х установ про закриття рахун ку та відсутність залишків г рошових коштів на рахунку.

З матеріалів справи встано влено, що в Державному реєстр і обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі заборон відчуження об' єктів нерухо мого майна відсутні записи п ро наявність у підприємства- банкрута рухомого та нерухом ого майна, яке обтяжене.

Таким чином, станом на час р озгляду справи судом не було встановлено обставин, які сп ростовували твердження лікв ідатора про відсутність у бо ржника майна для погашення н аявної податкової заборгова ності.

В межах досудової ліквідац ійної процедури ліквідаторо м не було отримано заяв з грош овими вимогами до боржника, н е було виявлено кредиторсько ї заборгованості, окрім пода ткового боргу, а також не вста новлено наявності дебіторсь кої заборгованості, а тому ді ї з її повернення ним не вчиня лися.

Отже, після спливу строку дл я звернення кредиторів з вим огами до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Мегац ем”, передбаченого ч. 4 ст. 105 Цив ільного Кодексу України, лік відатором складено проміжни й ліквідаційний баланс та вс тановлено відсутність актив ів у боржника.

Оцінивши наявний фінансов ий стан підприємства 23.11.2011 р. йо го учасники затвердили пром іжний ліквідаційний баланс, складений ліквідатором та уп овноважили його звернутися д о суду з заявою про порушення провадження у справі про бан крутство Товариства з обмеже ною відповідальністю “Мегац ем” у порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

Заява про порушення провад ження у справі про банкрутст во Приватного підприємства Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Мегацем” була по дана до Господарського суду міста Києва 25.11.2011 р., тобто вже пі сля спливу двомісячного стро ку з дня, коди державним реєст ратором мало було бути забез печено проведення публікаці ї повідомлення про припиненн я даної юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Ц ивільного Кодексу України юр идична особа ліквідується:за рішенням її учасників або ор гану юридичної особи, уповно важеного на це установчими д окументами, в тому числі у зв'я зку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для я кої її створено, а також в інши х випадках, передбачених уст ановчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 Цив ільного Кодексу України, 3. Якщ о вартість майна юридичної о соби є недостатньою для задо волення вимог кредиторів, юр идична особа здійснює всі не обхідні дії, встановлені зак оном про відновлення платосп роможності або визнання банк рутом.

Частиною 5 ст. 60 Господарсько го Кодексу України встановле но, що ліквідаційна комісія о цінює наявне майно суб' єкта господарювання , який ліквід ується і розраховується з кр едиторами, складає ліквідаці йний баланс та подає його вла снику або органу, який призна чив ліквідаційну комісію на затвердження. Достовірність та повнота ліквідаційного б алансу повинні бути перевіре ні у встановленому законодав ством порядку.

Нормами ч. 1 ст. 22 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” у випадк ах, передбачених цим Законом , господарський суд приймає п останову про визнання боржни ка банкрутом та відкриває лі квідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” за резул ьтатами розгляду заяви про п орушення справи про банкрутс тво юридичної особи, майна як ої недостатньо для задоволен ня вимог кредиторів, господа рський суд визнає боржника, я кий ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну проц едуру, призначає ліквідатора . Обов' язки ліквідатора мож уть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (лікв ідатора) незалежно від наявн ості в нього ліцензії

Враховуючи наявні в матері алах справи докази та встано влені в ході судового розгля ду обставини, зокрема, щодо не достатності майна боржника д ля задоволення вимог його кр едитора, суд приходить до вис новку щодо наявності підстав для визнання боржника банкр утом та введення процедури л іквідації.

В ході судового засідання г олова ліквідаційної комісії боржника клопотав перед суд ом про призначення його лікв ідатором боржника в межах су дової процедури банкрута та ліквідації.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ліквіда тор зобов' язаний опублікув ати в офіційних друкованих о рганах відомості про визнанн я боржника банкрутом та відк риття відносно останнього лі квідаційної процедури.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” к редитори мають право заявити свої претензії до боржника, я кий ліквідується, у місячний строк з дня публікації оголо шення про визнання боржника, який ліквідується, банкруто м.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 22, 23, 25, 51 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Мегацем” (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50, ідентифікаційний код 32977380).

2. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

3. Призначити ліквідат ором банкрута голову ліквіда ційної комісії Нечитайла Тар аса Віталійовича (місце прож ивання: АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер НОМЕР_1).

4. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів боржник а, що ліквідується власником , та повідомлення їх (кредитор ів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомос ті про визнання боржника бан крутом і про відкриття лікві даційної процедури повинні м істити: найменування та інші реквізити боржника, визнано го банкрутом, найменування г осподарського суду, в провад женні якого знаходиться спра ва про банкрутство, дату прий няття господарським судом по станови про визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури, відомос ті про ліквідатора (ліквідац ійну комісію).

5. Зобов' язати ліквід атора надати суду докази пуб лікації оголошення у офіційн ому друкованому органі про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (ори гінал примірника газети).

6. Зобов' язати ліквід атора письмово сповістити вс іх відомих кредиторів боржни ка про визнання підприємства банкрутом, своєчасно розгля дати заяви з грошовими вимог ами до боржника та інформува ти суд про наслідки їх розгля ду.

7. Підприємницьку ді яльність банкрута завершити .

8. Строк виконання ус іх грошових зобов' язань вва жати таким, що настав з 12.12.2011 р.

9. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 12.12.2011 р.

10. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 12.12.2011 р.

11. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 12.09.2012 р.

12. Копію постанови напр авити боржнику, ліквідатору, а також для відома до прокура тури Солом' янського району м. Києва, податкового органу з а місцезнаходженням боржник а, Державної податкової адмі ністрації у м. Києві, державно му реєстратору за місцем зна ходження боржника для викона ння.

Суддя Л.В. Омельченко