Ухвала

від 25.06.2012 по справі 46/179-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/179-б 25.06.12

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" (ідентифікаційний код 32977380) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 24.11.2011 р. Від кредиторівДержавна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва - ОСОБА_2 (довіреність від 06.03.2012 р.) Ліквідатор Нечитайло Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегацем" подало до суду заяву за підписом ліквідатора юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 447 156,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/179-б від 28.11.2011 р., яку призначено до розгляду на 12.12.2011 р.

12.12.2011 р. судом було винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Нечитайла Тараса Віталійовича.

У зв'язку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем", справа № 46/179-б була призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2012 р. та витребувано від ліквідатора банкрута додаткові докази, необхідні для встановлення відсутності у банкрута майна, достатнього для погашення кредиторської заборгованості.

Ухвалою суду від 11.06.2012 р. розгляд справи було відкладено на 25.06.2012 р. у зв'язку з неподанням ліквідатором всіх витребуваних судом документів.

25.06.2012 р. у судове засідання з'явився представник боржника, представник Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва та ліквідатор банкрута, який підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення, оцінки та реалізації майнових активів належних підприємству-банкруту, а також дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Присутній в засіданні представник Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва не заперечив проти зазначеного клопотання ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Управління Державної автомобільної інспекції України у м. Києві, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Державно служби інтелектуальної власності, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, Інспекції державного технічного нагляду, Київської регіональної митниці, Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління МВС України в м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Солом'янського районного центру зайнятості, банківських установ.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, яка надала ліквідатору довідку № 8849/10/18-510 від 28.05.2012 р. про відсутність у органу станом на 24.05.2012 р. даних про відкриті рахунки боржника;

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 57267 (И-2011) від 23.12.2011 р. щодо відсутності зареєстрованого за боржником нерухомого майна на праві власності за юридичною та поштовою адресою;

- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегацем" транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 28.12.2011 р. вміщена на запиті ліквідатора);

- Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-2194 від 24.05.2012 р. про те, що підприємство не має зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів;

- Головного управління МВС України в м. Києві № 26/2-742-ГУ від 30.05.2012 р. про відсутність підстав для надання інформації;

- Державної митної служби України від 30.05.2012 р. № 14/5-12/17372 про те, що в базі електронних копій вантажних митних декларацій за період з 01.01.2008 р. по 29.05.2012 р. не виявлена інформація щодо митного оформлення експортно-імпортних операцій банкрутом;

- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/553 від 18.01.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегацем" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 69 про відсутність заборгованості за страхувальником;

- Державної авіаційної служби України № 1.19-06273 від 14.06.2012 р. про те, що за боржником повітряних суден не зареєстровано;

- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань № 04.0983 від 01.09.2009 р. про відсутність заборгованості у боржника перед фондом;

- Солом'янського районного центру зайнятості № 435 від 08.05.2009 р. про відсутність заборгованості у боржника перед фондом;

- Головного управління МВС України у м. Києві № 12/04-06-08 від 04.05.2012 р. про відсутність правових підстав для надання інформації;

- Управління промислової власності № 2-8/42-08 від 27.03.2012 р. про відсутність у служби правових підстав для проведення пошукових робіт;

- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг від 20.04.2012 р. № 897 про те, що пошук об'єктів промислової власності не виявлено носить оплатний характер;

- Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва № 261 від 10.04.2009 про те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" заборгованість перед центром зайнятості відсутня станом на 10.04.2009 р. та про зняття з обліку товариства;

- Акціонерного товариства "ОТП Банк" № 70-1-1/2012 від 07.12.2011 р. про відсутність руху коштів на рахунках боржника у зв'язку з їх про закриттям;

- Жовтневого відділення філії "Центральне відділення ПАТ Промінвестбанк по м. Києву та Київської області" № 03-1273 від 08.12.2011 р. про закриття рахунку боржника.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" у судовому порядку банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 27.12.2011 р. в газеті "Голос України" № 245 (5245), примірник якої долучено до матеріалів справи.

Після публікації вказаного оголошення на адресу суду надійшла одна заява з грошовим вимогами до боржника від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на суму 447 147,52 грн.

Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" перед вказаною особою в повному обсязі.

Інших заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.

Згідно з даними ліквідатора загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" складається із суми, вказаної Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м. Києва у заяві про визнання кредитором в розмірі 447 147,52 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаним кредитором відображено в реєстрі вимог кредиторів , поданому до суду 22.02.2012 р., правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованості підприємства-боржника перед фондами загальнообов'язкового соціального страхування, окрім визнаного кредитора, в ході ліквідаційної процедури виявлено не було.

Наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Виходячи з наданих ліквідатором відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, існує п'ять судових рішень, в яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегацем" фігурує як третя особа.

Відповідно до пояснень ліквідатора в межах ліквідаційної процедури не було виявлено кредиторської заборгованості, окрім податкового боргу, а також не встановлено наявності дебіторської заборгованості.

Відомістю результатів інвентаризації від 09.12.2011 р. стверджується факт відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" грошових коштів та будь-яких активів.

Таким чином, з поданих письмових доказів, звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" відсутні грошові кошти та майнові активи.

У зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана ліквідатором кредиторська заборгованість у процедурі ліквідації не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/179-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

26.04 2012 р. ліквідатором було подано до суду протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 23.05.2012 р., якими було ухвалено рішення про звернення до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем", а боржника, як юридичну особу -ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/179-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50, ідентифікаційний код 32977380) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегацем" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50, ідентифікаційний код 32977380) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегацем з податкового обліку.

4. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегацем" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі № 46/179-б припинити.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко