Ухвала

від 12.12.2011 по справі 6/428

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  6/428

12.12.11

За позовом

АТ »

До відповідача

Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

Про

зобов'язання вчинити дії

                                                                                          Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача                     ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача          ОСОБА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом АТ » до відкритого акціонерного товариства (далі –ВАТ) «Укртелеком»про зобов'язання вчинити дії, направлені на продовження строку дії ліцензії серія АА № 720077 від 10.02.2004 на надання послуг телефонного зв'язку (крім відомчих об'єктів) на території України з особливими умовами: «дозволяється надання послуг міжнародного та міжміського комутованого телефонного зв'язку в мережах зв'язку загального користування».

Позовні вимоги мотивовані тим, що ВАТ «Укртелеком»не вчинено дій, необхідних для продовження строку дії ліцензії серія АА № 720077 від 10.02.2004 р. на надання послуг телефонного зв'язку (крім відомчих об'єктів) на території України з особливими умовами: «дозволяється надання послуг міжнародного та міжміського комутованого телефонного зв'язку в мережах зв'язку загального користування», що є порушенням статуту ВАТ «Укртелеком», Господарського кодексу України, Закону України «Про акціонерні товариства», Закону України «Про телекомунікації»та іншого законодавства.

Ухвалою суду від 17.09.2010 р. порушено провадження у справі № 6/428.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 29.11.2010 р. представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі № 6/428 до вирішення справи № 2а-13470/10/2670 за позовом «Укртелеком»до Національної комісії з питань регулювання зв'язку України про зобов'язання продовжити строк дії ліцензії ВАТ «Укртелеком»АА № 720077 від 10.02.2004 р., оскільки від вирішення питання про продовження строку дії цієї ліцензії залежатиме обґрунтованість вимог про зобов'язання  ВАТ «Укртелеком»вчинити дії щодо продовження дії вказаної ліцензії.

Ухвалою суду від  29.11.2010 р. зупинено провадження у справі № 6/428 до вирішення справи № 2а-13470/10/2670 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до Національної комісії з питань регулювання зв'язку України про зобов'язання продовжити строк дії ліцензії.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, яке мотивоване усуненням обставин, що стали підставою для його зупинення.

Ухвалою суду від 21.01.2011 р. поновлено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 10.02.2011 р..

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. зупинено провадження у справі № 6/428 до вирішення справи № 2а-13470/10/2670 за позовом  відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до Національної комісії з питань регулювання зв'язку України про зобов'язання продовжити строк дії ліцензії.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, яке мотивоване усуненням обставин, що стали підставою для його зупинення. Так, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 р. прийнято відмову представника товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком»та товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.Р.»від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2010 р. у справі № 2а-13470/10/2670.

Ухвалою суду від 07.12.2011 р. поновлено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 12.12.2011 р..

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»подало клопотання про зміну його назви з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство.

Суд вважає за необхідне замінити відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»його правонаступником публічним акціонерним товариством «Укртелеком»в порядку ст. 25 ГПК України.

Відповідачем подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, яке мотивоване наступним. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2010 р. у справі № 2а-13470/10/2670 за позовом  відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до Національної комісії з питань регулювання зв'язку України про зобов'язання продовжити строк дії ліцензії, яка набрала законної сили, задоволено повністю позовні вимоги. Зокрема, скасовано рішення Національної комісії з питань регулювання зв'язку України № 429 від 23.09.2010 р. та зобов'язано Національну комісію з питань регулювання зв'язку України продовжити з 18.09.2010 р. строк дії ліцензії ВАТ «Укртелеком»серія АА № 720077 від 10.02.2004 р. на строк не менше 5 років.

Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 23.12.2010 р. № 585 продовжено строк дії ліцензії ВАТ «Укртелеком»серія АА № 720077 від 10.02.2004 р. строком на 5 років. Таким чином, станом на 12.12.2011 р. відповідач здійснив усі дії, необхідні для продовження строку дії ліцензії серія АА № 720077 від 10.02.2004 р. та отримав відповідне рішення Національної комісії з питань регулювання зв'язку України про продовження строку дії ліцензії строком на 5 років. Отже, за твердженням відповідача, предмет спору у справі № 6/428 відсутній.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»його правонаступником публічним акціонерним товариством «Укртелеком»

Припинити провадження у справі.

     Суддя                                                                                                              С. А. Ковтун

Ухвалу підписано  22.12.2011 р..